Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-05-25, 20:17
  #1
Medlem
Så vilket led av näringskedjan är det mest energisnålaste att leva av? det måste väl vara den lägsta ledet? om det är så, varför? hittar inget om ämnet. någon som är lite bättre på ekologi än jag?
Citera
2010-05-25, 20:27
  #2
Medlem
tions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kingstone
Så vilket led av näringskedjan är det mest energisnålaste att leva av? det måste väl vara den lägsta ledet? om det är så, varför? hittar inget om ämnet. någon som är lite bättre på ekologi än jag?

Förstår inte hur du menar. Men det behöver ju inte vara så att 100g av något längst ned i näringskedjan innehåller mindre energi än 100g av något som ligger högre upp i kedjan.
Citera
2010-05-25, 20:56
  #3
Medlem
Han menar hur stor areal som krävs för exempelvis betesdjur jämfört med en topp-predator. I varje led blir mycket av energin från det som förtärts till bajs eller arbete.
__________________
Senast redigerad av p0ope 2010-05-25 kl. 21:02.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback