Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-05-25, 15:27
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krippa9
Ja men då är det ju en helt annan sak!

Fast nu är det ju tyvärr inte möjligt.
I framtiden hoppas jag, Europa blir bara mer nationalistiskt hela tiden, FPÖ/NZÖ i Österrike har över 30% av rösterna, FRP i Norge kommer regera nästa val, Dansk folkeparti har gjort stora förändringar i Danmark, sannfinnarna i Finland, BNP i England, Frankrike har ett stort nationalistiskt parti (kommer inte ihåg namnet), Belgien osv.

Det enda problemet är givetvis Kina som får så jävla mycket pengar pga kapitalistiska företag som vill spara pengar på att anställa billiga kineser, Europa kommer troligtvis inte vara så rikt i framtiden
Citera
2010-05-25, 15:56
  #14
Avstängd
krippa9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Exipier
I framtiden hoppas jag, Europa blir bara mer nationalistiskt hela tiden, FPÖ/NZÖ i Österrike har över 30% av rösterna, FRP i Norge kommer regera nästa val, Dansk folkeparti har gjort stora förändringar i Danmark, sannfinnarna i Finland, BNP i England, Frankrike har ett stort nationalistiskt parti (kommer inte ihåg namnet), Belgien osv.

Det enda problemet är givetvis Kina som får så jävla mycket pengar pga kapitalistiska företag som vill spara pengar på att anställa billiga kineser, Europa kommer troligtvis inte vara så rikt i framtiden
Det har du såklart rätt i.
Det jag menade med att det inte är möjligt är pga den mängd muslimer som finns i Europa och den mängd barn detta avskum producerar. Alltså skulle en sådan politik gynna muslimerna mer än ursprungsbefolkningen.
Men jag hoppas verkligen att jag har fel.
Citera
2010-05-25, 19:43
  #15
Medlem
hokoris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Montbars
Jag har hört tvärtom, att det går bra att leva som muslim i USA. Jag tvivlar starkt på ditt påstående om att muslimer far illa i USA, varje år söker sig massor av muslimer till USA.

Fortfarande finns det kvar vita som har makt i USA, men det är judarna som utan tvivel har mest inflytande i USA. Bara att se vilka som har makt inom massmedia och opinionsbildning och inom det finansiella systemet.

Okej, det kan nog helt bero på vad man menar med att "fara illa" och kanske vart i USA man befinner sig.

Vist judar har mycket makt i USA men ytterst tveksam till om det är den absolut mest inflytelserika gruppen, kanske per kapita men inte sammantaget.

Citat:
Europas befolkningsutveckling har gått i vågor, ibland så har den ökat och ibland minskat. Att låta muslimer massivandra är knappast någon lösning - dels för att de i genomsnitt bidrar med mera kostnader än intäkter till de länder som de har immigrerat till och dels att det på sikt hotar att destabilisera Europas länder. Se bara vad som hände i Indien 1947, i Libanon, Bosnien och Kosovo där muslimska minoriteter genom kraftigt barnafödande blev i majoritet.

Ja många muslimer i Europa lever i sk slumoråden, men i demokratier så är det en röst per person som gäller, och om dessa börjar att bli allt större minoriteter så kommer dess politiska inflytande att öka.

Källa på att det skulle vara ett större ekonomsk problem med massinvandring än med en väldigt negativ befolkningstillväxt?

Samtliga länder har även till stor del med större länders sammanfall att göra och har delvis bebotts av muslimer sedan lång tillbaka, särskilt balkan länderna.

Ja, men precis som du nästan påpekade gällande judarna i USA så behövs pengar för att få något större politiskt inflytande.

Citat:
Du måste skämta. Stalin hade ihjäl en stor del av officerskåren. Ryssland var på väg att förlora kriget, om inte Hitler hade gett massa dåliga order. Utan bolsjevikerna hade Ryssland varit bättre rustat att möta Tyskland.

Visserligen svårt att bevisa historiska hypoteser, men det finns inget som tyder på att Ryssland skulle ha klarat kriget bättre om den tillfälliga regeringen/den gamla duman hade behållt makten.

Citat:
Hur menar du att vita mest varit intresserade över att slå ihjäl varandra?

När det gäller Sydamerika så styr vita i de flesta av länderna. Venezuela, Bolivia, Ecuador har icke-vita presidenter men de flesta övriga är vita och vita dominerar helt det ekonomiska systemet i dessa länder.

Syftade på att USA fram till för en 20 år sedan var inne i ett kallt krig och att det var antagligen därför som t.ex. revolutionen på Cuba lyckades så bra, om man inte tänker på kuba-krisen.

Dock så är det som du säger att vita ännu dominerar stora delar av det ekonomiska systemet i många Latinamerikanska länder.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback