Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier
  3. 911

Kanske bevis på bomber i World Trade Center

Svara
2010-08-11, 16:41
  #109
Celeno
Medlem
Celenos avatar
Räddningstjänsten visste att byggnaden skulle rasa innan den rasade, och detta blev felaktigt i journalisternas prompter att den hade rasat.

Inte konstigt alls. BBC reportern säger till och med "Details are very, very sketchy".

Konstigt vore det om någon konspiratör berättar för media att den har rasat innan den har gjort det. Det vore jävligt underligt.
Citera
2010-08-11, 17:12
  #110
Winterstorm
Medlem
Jag tycker det är underligt ja, men det är min uppfattning. De borde ju se själva att byggnade faktiskt står kvar.

Här säger iaf Larry Silverstein att de beslutade att riva byggnaden, om det är nåt för
de som tror det är en konspiration eller för det som tror på det officiella, vet jag inte.
http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100

Vad tror ni om aktiehandeln som var 25 gånger högre än normalt då? Slump?
Citera
2010-08-11, 17:59
  #111
Dr Tinnitus
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Winterstorm
Jag tycker det är underligt ja, men det är min uppfattning. De borde ju se själva att byggnade faktiskt står kvar.

Här säger iaf Larry Silverstein att de beslutade att riva byggnaden, om det är nåt för
de som tror det är en konspiration eller för det som tror på det officiella, vet jag inte.
http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100

Vad tror ni om aktiehandeln som var 25 gånger högre än normalt då? Slump?



Oj, vilket makalöst scoop du kommer med, helt nytt och som inte har behandlats någonstans ännu. Ett helt makalös fynd av dig må jag säga. Men så är det väl när man är en sådan noggrann sanningssökare som du....?


Dr Tinnitus
Citera
2010-08-11, 18:48
  #112
Winterstorm
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Oj, vilket makalöst scoop du kommer med, helt nytt och som inte har behandlats någonstans ännu. Ett helt makalös fynd av dig må jag säga. Men så är det väl när man är en sådan noggrann sanningssökare som du....?


Dr Tinnitus
Nja, nåt scoop är det inte, det var rätt längesen han uttalade sig om detta och filmen har valsat runt länge på internet. Eller vänta nu, var du ironisk?

Ville väl mest höra om ni hade nåt att säga om Herr Silverstein.
Vad säger doktorn om den ökade aktiehandeln då?

Eller ska det här 911-forumet kanske stängas ner för gott, eftersom det inte finns nåt mer att sägas?
Citera
2010-08-11, 19:09
  #113
SLOB
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winterstorm
Nja, nåt scoop är det inte, det var rätt längesen han uttalade sig om detta och filmen har valsat runt länge på internet. Eller vänta nu, var du ironisk?

Drog de ner WTC7 med kablar?
Citera
2010-08-11, 19:13
  #114
Winterstorm
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SLOB
Drog de ner WTC7 med kablar?
Jag kanske översatte fel men som jag har förstått det så betyder "pull the building" att riva den.

Vad är din åsikt?
Citera
2010-08-11, 19:22
  #115
SLOB
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winterstorm
Jag kanske översatte fel men som jag har förstått det så betyder "pull the building" att riva den.

Vad är din åsikt?

Att enda tillfället professionella rivare använder termen "pull" är när de river byggnader med kablar. Som WTC6. Silverstein sa heller aldrig "pull the building".
Citera
2010-08-11, 19:33
  #116
sten.b
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SLOB
Att enda tillfället professionella rivare använder termen "pull" är när de river byggnader med kablar. Som WTC6. Silverstein sa heller aldrig "pull the building".

Han sa "pull it". Givetvis menade han WTC7. Dom som menar att han menade att pull out people har ett problem med språket.
Citera
2010-08-11, 19:39
  #117
SLOB
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Han sa "pull it". Givetvis menade han WTC7. Dom som menar att han menade att pull out people har ett problem med språket.

Eller så menade han hela räddningsoperationen, som därmed avslutades och byggnaden lämnades åt sitt öde. Det var vad jag förstår en spridd uppfattning inom FDNY att WTC7 höll på att rasa.

Ytterligare underligheter med det här:

Varför fråga ägaren? Han har ingen bestämmanderätt över brandinsatser. Eller eventuell nöd-rivning.

Varför var det brandchefen som pratade? Han beordrar inte rivning.

Varför säga "pull it" när man menade "demolish it" eller "blow it up"?

Varför berätta om det i en intervju som spelades in?
Citera
2010-08-11, 19:40
  #118
Winterstorm
Medlem
"They made that decision to pull" sa han, så ordet "pull" förekom i klippet iallafall.
Men, nu länkade jag inte till den filmen för att påvisa att det var ett insiderjob, ville mest höra vad de allmänna åsikterna om detta uttalande var.

SLOB, vad säger du om den 25-faldiga ökningen av aktiehandeln?
Frågar inte för att sätta nån på plats, jag är nyfiken.

Jag står nånstans mittemellan lägren när det gäller 911, presenteras det riktiga bevis för att det t.ex var ett plan och inte en missil som flög in i pentagon, ja då är det inte mycket att tjaffsa om. Att fortfarande hävda att det aldrig var ett plan i närheten av pentagon är ju löjligt efter alla bilder som finns på vrakdelar t.ex.

Men samtidigt så känns det som att det är så mycket som är konstigt med hela denna händelse, håller du inte med?
Citera
2010-08-11, 19:41
  #119
SLOB
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winterstorm
Vad säger du om den 25-faldiga ökningen av aktiehandeln?
Frågar inte för att sätta nån på plats, jag är nyfiken.

Utveckla gärna.
Citera
2010-08-11, 19:48
  #120
SLOB
Medlem
SLOBs avatar
Och för att förtydliga, han som hade yttersta ansvaret för brandinsatsen under 911, NYFDs chef Daniel Negro, sa så här:

Citat:
Early on the afternoon of September 11th 2001, following the collapse of WTC 1 & 2, I feared a collapse of WTC 7 (as did many on my staff).

The reasons are as follows:

1 - Although prior to that day high-rise structures had never collapsed, The collapse of WTC 1 & 2 showed that certain high-rise structures subjected to damage from impact and from fire will collapse.
2. The collapse of WTC 1 damaged portions of the lower floors of WTC 7.
3. WTC 7, we knew, was built on a small number of large columns providing an open Atrium on the lower levels.
4. numerous fires on many floors of WTC 7 burned without sufficient water supply to attack them.

For these reasons I made the decision (without consulting the owner, the mayor or anyone else - as ranking fire officer, that decision was my responsibility) to clear a collapse zone surrounding the building and to stop all activity within that zone. Approximately three hours after that order was given, WTC 7 collapsed.

Conspiracy theories abound and I believe firmly that all of them are without merit.

Regards, Dan Nigro
Chief of Department FDNY (retired)

http://sites.google.com/site/911guide/danielnigro
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback