Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-05-20, 18:30
  #1
Avstängd
toxicstones avatar
Jag har då tänkt på NAS igen och vill då bygga en själv, vet redan vilket program jag ska köra

WHS pga att den har det jag önskar


det jag vill ha hjälp med är vad jag ska lägga mest pengar på?

Är mycket ram viktigt samt hastighet, starkare cpu = bättre överföringshastigheter men till vilken gräns? något speciellt moderkort? nätverskort eller eSATA?

Var hittar man sådana små chassi som har egenskaper som nasar i affärer har samt snygga utseende som dem brukar ha.


tacksam för hjälp mvh
Citera
2010-05-20, 19:16
  #2
Medlem
http://www.sweclockers.com/artikel/6...gen-miniserver

Lätt och smidigt.
Citera
2010-05-20, 19:50
  #3
Avstängd
MedecineMans avatar
Du behöver varken ha mycket ram eller kraftfull cpu. 2gb ram är mer än tillräckligt, du klarar säkert biffen med 1gb också. Jag kör en Atom-cpu i min server på 1.6 och den är mer än tillräckligt för ändamålet. Vad du behöver är ur min synpunkt framförallt:

* svala, strömsnåla och pålitliga diskar
* bra nätverksanslutning
* bra kylning
* rent generellt strömsnåla komponenter (här är atom/ion-plattformen ett utmärkt val)

Sedan finns det ju massor av andra saker som kan göra bygget ännu mer lyckat - men det är ju mer invididuellt vad man är ute efter. Jag är nöjd med mitt bygge i de flesta aspekter - har byggt en mycket strömsnål och väl fungerande server för en struntsumma och den har hittills överträffat mina förväntningar.

Lycka till med bygget!
Citera
2010-05-21, 12:26
  #4
Avstängd
toxicstones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MedecineMan
Du behöver varken ha mycket ram eller kraftfull cpu. 2gb ram är mer än tillräckligt, du klarar säkert biffen med 1gb också. Jag kör en Atom-cpu i min server på 1.6 och den är mer än tillräckligt för ändamålet. Vad du behöver är ur min synpunkt framförallt:

* svala, strömsnåla och pålitliga diskar
* bra nätverksanslutning
* bra kylning
* rent generellt strömsnåla komponenter (här är atom/ion-plattformen ett utmärkt val)

Sedan finns det ju massor av andra saker som kan göra bygget ännu mer lyckat - men det är ju mer invididuellt vad man är ute efter. Jag är nöjd med mitt bygge i de flesta aspekter - har byggt en mycket strömsnål och väl fungerande server för en struntsumma och den har hittills överträffat mina förväntningar.

Lycka till med bygget!


Ok jag tänkte på att bättre nätverkort kan göra stor skillnad, och även gällande cpu iaf vad jag hört så har sämre cpuar givit sämre överföringshastighet, dock ska min helst ske genom eSATA
Citera
2010-05-21, 12:57
  #5
Avstängd
toxicstones avatar
Har en sc6305.sc HP dator som moderkortet är sönder på

kan jag inte använda resten 5000+ amd, 2gb ram ddr och hårddisken vet jag inte om man ska ha en för själva operativsystemet osv? har en på 320gb iaf. samt nätagg kanske köper nytt snyggare chassi dock osäkert, vet någon hur lång en esata kabel kan vara utan att tappa för stor prestanda?
Citera
2010-05-21, 14:25
  #6
Avstängd
MedecineMans avatar
Jag tror inte riktigt på att en sämre cpu ska ge sämre hastighet över nätverk när man överför filer, min är som nämnts en atom på 1.6 och jag har för det mesta riktigt höga hastigheter vid överföring dator -> dator.

Självklart kan du använda överflödiga komponenter från andra datorer om du vill det, så länge de passar för ändamålet. Som jag ser det så finns det t.ex. kanske ingen anledning att slänga in en riktig värstingprocessor i en nas/server. Det viktiga brukar vara driftsäkerhet/strömförbrukning/överföringshastighet och kanske något annat, beroende på vad servern används till. Men som sagt, använd det du har så sparar du pengar. Går ju alltid att byta senare.

Givetvis kan du använda disken du har också, 320gb räcker ju hyfsat långt, men du kommer säkert att vilja eller behöva expandera senare. Vet tyvärr inte hur lång en esata-kabel kan vara men jag rekommenderar att du satsar på ett bra nätverkskort tillsammans med detta i alla fall, så har du helgarderat dig. Gigabitanslutning är att föredra, om du har bra prestanda i ditt nätverk för övrigt.
Citera
2010-05-22, 10:17
  #7
Avstängd
toxicstones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MedecineMan
Jag tror inte riktigt på att en sämre cpu ska ge sämre hastighet över nätverk när man överför filer, min är som nämnts en atom på 1.6 och jag har för det mesta riktigt höga hastigheter vid överföring dator -> dator.

Självklart kan du använda överflödiga komponenter från andra datorer om du vill det, så länge de passar för ändamålet. Som jag ser det så finns det t.ex. kanske ingen anledning att slänga in en riktig värstingprocessor i en nas/server. Det viktiga brukar vara driftsäkerhet/strömförbrukning/överföringshastighet och kanske något annat, beroende på vad servern används till. Men som sagt, använd det du har så sparar du pengar. Går ju alltid att byta senare.

Givetvis kan du använda disken du har också, 320gb räcker ju hyfsat långt, men du kommer säkert att vilja eller behöva expandera senare. Vet tyvärr inte hur lång en esata-kabel kan vara men jag rekommenderar att du satsar på ett bra nätverkskort tillsammans med detta i alla fall, så har du helgarderat dig. Gigabitanslutning är att föredra, om du har bra prestanda i ditt nätverk för övrigt.
'


Jaja ok, men för lägre strömförbrukning så kan jag clocka ner min amd cpu ju eller? beror dock på moderkort jag köper ju.

den hårddisken tänkte jag mest för installation av operativsystem jag har 2 500gb och 1 1tb sålänge att använda
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback