Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-05-20, 17:14
  #13
Medlem
HeavyPops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Decitron
Din text har sådana brister så jag vet inte ens vart jag ska börja, kallar du dig nationalist?
Ägarna tar ansvar och risker? hahahaha

Ja, det gör dom. Om företaget kursar, vilket ofta händer, att företag kursar alltså, så är det ägarna som hamnar med skulder, inte arbetarna. Om jag arbetar på att företag så behöver inte jag betala ur egen ficka när företaget går med förlust, däremot så måste ägarna till företaget alltid behöva betala ut löner och andra kostnader. Eftersom vi lever i ett kapitalistiskt samhälle, istället för ett anarkistiskt, så finns det lagar och regler som man måste följa.
Citera
2010-05-20, 17:45
  #14
Avstängd
Squadristas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Decitron
Din text har sådana brister så jag vet inte ens vart jag ska börja, kallar du dig nationalist?
Ägarna tar ansvar och risker? hahahaha

Brister i text säger en person som i ett annat inlägg menar att svenska nationalsocialister är lika mycket terrorister som terroristerna i AFA.
Citera
2010-05-20, 20:11
  #15
Medlem
Bananchoklads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavyPop
Ja, det gör dom. Om företaget kursar, vilket ofta händer, att företag kursar alltså, så är det ägarna som hamnar med skulder, inte arbetarna. Om jag arbetar på att företag så behöver inte jag betala ur egen ficka när företaget går med förlust, däremot så måste ägarna till företaget alltid behöva betala ut löner och andra kostnader. Eftersom vi lever i ett kapitalistiskt samhälle, istället för ett anarkistiskt, så finns det lagar och regler som man måste följa.

Hört talas om aktiebolag, lönegaranti, etc? Uppenbarligen inte.
Citera
2010-05-20, 21:42
  #16
Medlem
feed-mes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Decitron
Terrorister - nej, lika lite som Sveriges nationalsocialister,
Dagens terrorister som är mer blodtörstiga än världens islamister och separatister är de kapitalister som är våra överhuvuden som låter oss dö i deras fabriker, som låter oss dö i deras krig.
Får jag fråga om du ens jobbar i en fabrik? För när du säger att folk dör i fabriker och sånt i Sverige idag är det du som har en enda stor brist: Du lyssnar för mycket på Aftonbladet
Citera
2010-05-21, 13:17
  #17
Avstängd
Squadristas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feed-me
Får jag fråga om du ens jobbar i en fabrik? För när du säger att folk dör i fabriker och sånt i Sverige idag är det du som har en enda stor brist: Du lyssnar för mycket på Aftonbladet

Antifascister jobba? De är inte arbetare, de är socbidragstagare, de parasiterar på arbetarklassen om något.
Citera
2010-05-26, 09:28
  #18
Medlem
JMK Är terrorister.
Citera
2010-05-26, 09:38
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HeavyPop
Ja, det gör dom. Om företaget kursar, vilket ofta händer, att företag kursar alltså, så är det ägarna som hamnar med skulder, inte arbetarna. Om jag arbetar på att företag så behöver inte jag betala ur egen ficka när företaget går med förlust, däremot så måste ägarna till företaget alltid behöva betala ut löner och andra kostnader. Eftersom vi lever i ett kapitalistiskt samhälle, istället för ett anarkistiskt, så finns det lagar och regler som man måste följa.

inte om AB ingår i namnet. Fast i det stora hela håller jag med dig, människor har rätt att skapa sin egen lycka som det heter i USA:s konstitution. Att folk lever lyckligare i den kapitalistiska världen än i t.ex Kina, Nordkorea eller gamla östblocket låter jag bli osagt då detta ses väl som självklart av de flesta.

EDIT: Sen så är ju klart att tanken med kommunism är fin, alla delar lika men det kommer aldrig någonsin fungera då människans instinkt är att sko sig själv först och kommunism (om fel utövat) ger makthavarna just denna möjlighet.
Citera
2010-06-02, 23:55
  #20
Medlem
comunistass avatar
HeavyPop:

I ett socialistiskt samhälle startar man inte en fabrik för profitens skull utan för att behov finns. Finns behov så är det inte samma risk som idag. Därför skulle dessa risktagare vara väldigt onödiga.


Apropå själva ämnet:

Jag anser att det är viktigt att se saker för vad de verkligen är och AFA/RF är inga terrorister. Väljer ni nationella att se de som det så bedrar ni bara er själva. Att bedra sig själv brukar vara kontraproduktivt.
Citera
2010-06-03, 22:02
  #21
Medlem
HeavyPops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av comunistas
HeavyPop:

I ett socialistiskt samhälle startar man inte en fabrik för profitens skull utan för att behov finns. Finns behov så är det inte samma risk som idag. Därför skulle dessa risktagare vara väldigt onödiga.


Apropå själva ämnet:

Jag anser att det är viktigt att se saker för vad de verkligen är och AFA/RF är inga terrorister. Väljer ni nationella att se de som det så bedrar ni bara er själva. Att bedra sig själv brukar vara kontraproduktivt.

I ett socialistiskt samhälle startar man inte en fabrik öht.
Vem ska avgöra vilka behov som finns? Uppenbarligen så har kapitalismen skapat en massa nya behov, och det är av godo.

AFA/RF är definitivt terrorister eftersom deras mål är att med våld störta folkvalda politiker.
AFA/RF är hycklare ifrån medelklassen. Läs tidningen Fokus två år gamla utredning som bygger på genomgång av domar.
Citera
2010-06-04, 00:06
  #22
Medlem
comunistass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HeavyPop
I ett socialistiskt samhälle startar man inte en fabrik öht.
Vem ska avgöra vilka behov som finns? Uppenbarligen så har kapitalismen skapat en massa nya behov, och det är av godo.

AFA/RF är definitivt terrorister eftersom deras mål är att med våld störta folkvalda politiker.
AFA/RF är hycklare ifrån medelklassen. Läs tidningen Fokus två år gamla utredning som bygger på genomgång av domar.

Självklart så bestämmer samhället vilket behov som finns. Fast ni kanske inte tror att individer kan ta sådana beslut.

RF bedriver en allmänpolitisk kamp på ett sätt som jag inte skulle bedriva den på. Med det inte sagt att jag vet bättre än dem, de har säkert bra samhällsanalyser till grund för varje aktion.
AFA däremot vill inte störta folkvalda politiker mer än någon annan revolutionär organisation vill. Deras mål är att möta upp fascismen och bekämpa den. I det här fallet använder jag begreppet fascism som motreaktionen på socialism.
Citera
2010-06-04, 07:16
  #23
Medlem
HeavyPops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av comunistas
Självklart så bestämmer samhället vilket behov som finns. Fast ni kanske inte tror att individer kan ta sådana beslut.

RF bedriver en allmänpolitisk kamp på ett sätt som jag inte skulle bedriva den på. Med det inte sagt att jag vet bättre än dem, de har säkert bra samhällsanalyser till grund för varje aktion.
AFA däremot vill inte störta folkvalda politiker mer än någon annan revolutionär organisation vill. Deras mål är att möta upp fascismen och bekämpa den. I det här fallet använder jag begreppet fascism som motreaktionen på socialism.

"Samhället" i ditt fall är ett socialistiskt samhälle. Där avgör staten vilka behov som ska finnas. I ett socialistiskt samhälle uppfinns inga nya saker alls. I ett kapitaliskt samhälle så avgör invånarna i samhället vilka behov som ska finnas genom sin köpkraft.

Så "direkt aktion" är bara okej om man tillhör den lilla minoritet människor som delar dina extrema värderingar? Tänk om sveriges 250.000 moderater ochså arbetade genom "direkt aktion", då hade du och dina polare varit döda och begravda.
Citera
2010-06-04, 09:49
  #24
Medlem
Kojak0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av comunistas
HeavyPop:

I ett socialistiskt samhälle startar man inte en fabrik för profitens skull utan för att behov finns. Finns behov så är det inte samma risk som idag. Därför skulle dessa risktagare vara väldigt onödiga.

Å andra sidan, i det kommunistiska Sovjetunionen där man hade det systemet blev det heller ingen kvalitet på vad som tillverkades, helt enkelt för att ingen fick ut någon vinst av sina ansträngningar, och det fanns inget incitament till att anstränga sig heller. Detta undantaget krigsmaterielindustrin, men där hade man egentligen bara en enda kund, och det var sovjetiska regeringen. Jag såg en gammal skämtteckning från kommunisttiden där man såg ett gäng fabriksarbetare komma släpande på en enorm spik över axlarna. Texten under löd: "Hurra! Spikfabrikens mål har uppnåtts!" Och det var så det var.

Citat:
Apropå själva ämnet:

Jag anser att det är viktigt att se saker för vad de verkligen är och AFA/RF är inga terrorister. Väljer ni nationella att se de som det så bedrar ni bara er själva. Att bedra sig själv brukar vara kontraproduktivt.

Nej, AFA är inte terrorister, men de använder terroristhandlingar för att nå sina mål, och de är definitivt antidemokratiska. Och det stör jag mig mer på än något annat.

I övrigt: se min signatur.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback