Partiledarnas inställning om överfallet på Lars Vilks

Bonzo666
Fast partiet på Kuba har ju inte politiska uppdrag, bestämmer inte vem man kan rösta på och går inte att rösta på. Det är mer att se som en myndighet översatt till vår samhällsbyggnad. Valen är ju rena personval där alla över 16 år är valbara, det krävs endast en enda röst (t.ex. ens egen) på ett valmöte för att man ska bli valbar i valkretsen, sedan får alla kandidater exakt samma information om sig uppsatta på exakt samma ställen på statens bekostnad.

Ingen av de s.k. samvetsfångarna på Kuba är fängslade för något som inte är straffbart i Sverige.

Varför finns det inga konservativa eller kristdemokrater som ställer upp? Låter ju märkligt? Inga alls.

Får man rösta om presidenten/regeringschefen Castro också? Nej, just det. Finns det något seriöst organ som godkänner de kubanska valen som demokratiska? Nej, just det.

Du kan ju inte på allvar uppfatta det som demokratiskt när det bara finns ETT parti som man får rösta på och valet handlar om för eller emot. Eftersom det inte heller är fritt att framföra samhällskritik (i någon som helst rimlig mening) så finns det visst politiska fångar med sina domar i stil med subversiv handling mot staten (tex. propagera för liberalism) eller "propaganda mot regeringen" etc. Hade detta varit likadant i Sverige så hade alltså rödgröna alliansen, SD, Kpmlr, Kommunal etc inte tillåtits agera som de gör utan att riskera åtal, trakasserier eller andra åtgärder. DET betyder att det INTE är en demokrati.

OnTopic i sammanhanget är faktiskt att om man likt Ohly inte förstår skillnad mellan demokratiska rättigheter, yttrandefrihet på ett sätt som liknar det vi andra gör så är det knappast så att Ohlys syn på yttrandefriheten i Vilks fall lär vara sensationellt demokratiskt. De gamla rävarna i V begrep ju inte att det fanns demokratiska problem i varken DDR eller andra totalitära kommuniststater. De är fortfarande kvar i V (som just Ohly). Varför skulle de fatta det nu? Kommunisternas uppfattning om yttrandefriheten ÄR relevant.

Bonzo666:
Det finns det säkert, den politiska bredden på Kuba är större än i Sverige.

Jo, presidenten måste vara ledamot av nationalförsamlingen och alltså invald i sin valkrets, sedan röstar nationalförsamlingen om vem som ska vara president (alltså exakt som vår statsminister, och funktionen är också mer lik statsminister än president).
Jo det borde det göra.

Man röstar inte på partier öht, det är rena personval som sagt och man behöver inte vara medlem i partiet för att vara valbar (precis som att man inte behöver jobba på t.ex. länsstyrelsen i Sverige för att vara valbar).
Det är lika fritt att framföra samhällskritik som här, subversiv verksamhet är lika förbjuden här som där. De politiska fångarna är alla dömda för brott som finns även här (t.ex. spioneri och ryktesspridning till fara för rikets säkerhet). Däremot fängslade man 75 personer i mediaskuggan efter 11 september 2001, där motiven verkar ha varit politiska.

Högerspökena förstår väl inte att det finns demokratiska problem i USA, UK, Tyskland och Sverige. Folk i allmänhet vet ju inte ens vad demokrati är.