Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2010-06-18, 12:09
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av srAz
Jag ger upp... får man inte lägga sin egen åsikt här utan att bli dumförklarad?

Väljer du att skriva något offentligt så har du ju garanterat frånsagt dig rätten att inte bli dumförklarad. I enklare fall så kan man nöja sig med att dumförklara ett enstaka inlägg, men vad gäller återfallsförbrytare så kan beskrivningen migrera över till författaren. Läsaren får avgöra vad som gäller i det här fallet.


Vad gäller topic så håller jag med tidigare förslag i att Dells 27 tummare är något av det bästa du kan få tag på i den här pris/storleksklassen. Men om du kan få bra rabatter så kommer HPs ZR30W in precis på 10k sträcket också och skulle isf kunna argumenteras för.

Själv valde jag som också har föreslagits att gå på fler skärmar istället för en större då jag tyckte ergonomin blev bättre så men det är ju en smaksak, har du dock inte tänkt i de banorna tidigare så föreslår jag att du tar dig en extra funderare innan du slår till på Dellen.
Citera
2010-06-18, 12:24
  #38
Medlem
Intressant debatt där kring färre större vs fler mindre.

Under förutsättning att skärmarna har den upplösning (pixlar per ytenhet, inte antalet rader/kolumner av pixlar) och prestanda som du är ute efter så ser jag klara fördelar för att köra fler skärmar snarare än större..

Det uppenbara skälet är ju att du betalar mindre för samma "prestanda" (visst, skärmkanter kan anses sänka prestandan).

Men jag har själv mycket nytta av att kunna dela upp uppgifterna på dedikerade skärmar, t.ex. har jag alltid resultatet på en skärm, koden på en, photoshop på den 3:e och chat/musik/film på den 4:e.

(min setup är 1st 24" va-panel för photoshop, 1st 24" tn-panel för gaming/resultat, 2st 17" ips-paneler för kod resp chat/musik/film)

Det fina med den setupen är att det blir naturligt vilken skärm jag jobbar mot för varje specifik uppgift och jag behöver aldrig lagra saker eller klicka på statusraden för att få fram fönster.

Nackdelarna är att du behöver fler grafikkort (eller dyrare), du får inte en stor sammanhängande bild och ska du jobba med extremt stora arbetsytor så kan ev. 1920x1200 vara en begränsning. Ev. något mindre skrytfaktor också, eller?


Jag funderar själv på att byta ut min nuvarande setup mot 4st ZR24W skärmar (om jag fortsätter med stationärt) eller 2st ZR30W (helt enkelt för att jag tycker det är ont om bra lösningar för att koppla in fler skärmar till bärbara) om jag byter till en bärbar arbetsstation.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback