Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-05-17, 01:05
  #1
Avstängd
Jag vill ha namn på de som bär ansvaret för finanskrisen i värleden och jag vill gärna veta huruvida de blvivit rika på detta.

Vilka personer/organisationer vid namn har medvatet orsakat finanskrisen för att sko sig själva?
Citera
2010-05-17, 01:07
  #2
Medlem
UAAs avatar
Skulle gissa på bankmän över hela världen som lånar ut pengar de (egentligen) inte har.
Tror inte att det är någonting som hänt med flit, utan snarare en konsekvens av att försöka suga ut så mycket pengar som möjligt ur sin organisation.
Om de blivit rika på det? Givetvis.
Citera
2010-05-17, 01:12
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av UAA
Skulle gissa på bankmän över hela världen som lånar ut pengar de (egentligen) inte har.
Tror inte att det är någonting som hänt med flit, utan snarare en konsekvens av att försöka suga ut så mycket pengar som möjligt ur sin organisation.
Om de blivit rika på det? Givetvis.

Jag anser att dödsstraff borde finnas för ekonomiska brottslingar som sätter världsekonomi ur spel och flera människors liv också. I Kina avrättar man sådana typer har jag för mig.

Jag är övertygad att Goldman Sachs, Lehman, JP Morgan osv och dess folk har medvetet förstört allt och gjort stora egna förmögenheter på detta. Dessa institutioner för "ekonomi" kan väl inte med sin proffession bara ha av inkompetens låtit detta ske, kan det verkligen vara så, eller är det medveten manipulation?

Dödsstraff borde vara ett alternativ för sådan brottslighet då det har så stora konsekvenser för människor.
Citera
2010-05-17, 01:19
  #4
Medlem
TageMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svittigneger
Jag anser att dödsstraff borde finnas för ekonomiska brottslingar som sätter världsekonomi ur spel och flera människors liv också. I Kina avrättar man sådana typer har jag för mig.

Jag är övertygad att Goldman Sachs, Lehman, JP Morgan osv och dess folk har medvetet förstört allt och gjort stora egna förmögenheter på detta. Dessa institutioner för "ekonomi" kan väl inte med sin proffession bara ha av inkompetens låtit detta ske, kan det verkligen vara så, eller är det medveten manipulation?

Dödsstraff borde vara ett alternativ för sådan brottslighet då det har så stora konsekvenser för människor.

Du vet att de lånade pengar på detta vis eftersom de visste att staten skulle ta deras förluster, det allra bästa hade varit ifall man helt enkelt hade tvingat bankerna att ta sina egna förluster. Ifall så var fallet så hade ju bankerna endast lånat ut till folk som de är ganska säkra på kan betala tillbaka, då de hade gått i konkurs annars.
Citera
2010-05-17, 02:01
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svittigneger
Jag vill ha namn på de som bär ansvaret för finanskrisen i värleden och jag vill gärna veta huruvida de blvivit rika på detta.
Det är folken i OECD-länderna som röstat fram de politiker som suttit vid makten de senaste decennierna.

Mao är du ansvarig, om du nu inte är en tonåring som aldrig fått rösta.

Man kan också säga att det är de som lånat pengar som är ansvariga. Hade ingen lånat något hade det inte varit någon finanskris. Har du möjligen lånat pengar någon gång?

Citat:
Ursprungligen postat av svittigneger
Vilka personer/organisationer vid namn har medvatet orsakat finanskrisen för att sko sig själva?
Var har du fått ifrån att det finns någon som medvetet orsakat krisen (och med motivet att just sko sig själva).
Citera
2010-05-17, 04:56
  #6
Avstängd
Finanskrisen hösten 2008?

Kärnan till den ligger i den amerikanska fastighetsboomen. För 5-10 år sen började banker marknadsföra omfinansieringspaket för villägare. De skulle belåna de hus de ägde, och därigenom leva bättre. Bankernas paket var riktigt förmånliga och mängder av amerikaner, en majoritet faktiskt, omfinansierade sin bostadssituation. Det hela var förstås ett ganska beräknat bedrägeri av fetkatterna på Wallstreet.

När mängder av människor hade belånat sina hus så steg räntan, och bankerna gjorde förstås inte ett skit för att förhindra det. De blåste snarare på räntan i stället. Räntekostnaderna för belånade fastigheter mer än 10 dubblades på några år, och folk kunde inte betala räntan på sina nu belånade hus. I USA finns inte alls lika mycket "hyreslägenheter" som i sverige utan de flesta är bostadsrätter (condo). Fastigheten var alltså belånad, ägd av banken, och räntan skjöt i höjden, folk hade helt enkelt inte råd att bo kvar i huset, banken slängde ut dom på gatan, fortfarande med sin skuld till banken kvarstående, banken sålde fastigheten den till nya ägare som erbjöds samma omfinansiering av boendet, och gick med på det. Miljoner människor i städerna hamnade på gatan som hemlösa och fullständigt utfattiga.

Bankerna mjölkade på det här sättet hur mycket pengar som helst ur systemet och en bubbla växte. Till slut stagnerade priserna på bostäder, boende samt räntorna för lånsystem. Lån som dessutom sålts vidare uppåt i näringskedjan. De mindre företagen gick omkull och snart föll kurserna ganska rejält, vilket spred sig i hela spekulationssystemet. Bossarna på Wallstreet hade förstås förutsatt det och satt sina intressen i säkerhet och satsat på en finanskris, och hjälpte i viss mån till att stjälpa den över ända.

Det finns många tusen människor som blev obeskrivligt rika på denna finanskrash. De odlade delvis fram den, och hjälpte den att hända. Främst handlar det om de högsta cheferna på belåningsföretag, bankchefer för stora banker och höga wallstreet spelare. Det är i viss mån likt 'bli rik snabbt' metoden från 80-talet, den så kallade "pump & dump": Man pumpar upp trycket och kurserna på en viss marknad, i det här fallet bostadsmarknaden, och följer med kurvan uppåt och tjänar massor med kosing. Sen när man förstår att det kommer att vända snart, så säljer man alla intressen man har på att kurvan ska fortsätta uppåt (man dumpar, först pumpar och nu dumpar), och springer sen ner och ställer sig med håv för att fånga in så mycket som möjligt när skiten kommer krashandes. Man placerar sig alltid där störst omsättning kommer att passera, och ser till att kontrollera var den största omsättningen kommer att ske, så att man vet var man ska befinna sig.

Det finns förstås många andra faktorer som spelade in med, men i mindre skala. Michael Moore fångade upp krashen och dess orsaker relativt bra med sin film "Capitalism: A lovestory".
__________________
Senast redigerad av OpusOne 2010-05-17 kl. 05:02.
Citera
2010-05-17, 08:46
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av OpusOne
Finanskrisen hösten 2008?

Kärnan till den ligger i den amerikanska fastighetsboomen. För 5-10 år sen började banker marknadsföra omfinansieringspaket för villägare. De skulle belåna de hus de ägde, och därigenom leva bättre. Bankernas paket var riktigt förmånliga och mängder av amerikaner, en majoritet faktiskt, omfinansierade sin bostadssituation. Det hela var förstås ett ganska beräknat bedrägeri av fetkatterna på Wallstreet.

När mängder av människor hade belånat sina hus så steg räntan, och bankerna gjorde förstås inte ett skit för att förhindra det. De blåste snarare på räntan i stället. Räntekostnaderna för belånade fastigheter mer än 10 dubblades på några år, och folk kunde inte betala räntan på sina nu belånade hus. I USA finns inte alls lika mycket "hyreslägenheter" som i sverige utan de flesta är bostadsrätter (condo). Fastigheten var alltså belånad, ägd av banken, och räntan skjöt i höjden, folk hade helt enkelt inte råd att bo kvar i huset, banken slängde ut dom på gatan, fortfarande med sin skuld till banken kvarstående, banken sålde fastigheten den till nya ägare som erbjöds samma omfinansiering av boendet, och gick med på det. Miljoner människor i städerna hamnade på gatan som hemlösa och fullständigt utfattiga.

Bankerna mjölkade på det här sättet hur mycket pengar som helst ur systemet och en bubbla växte. Till slut stagnerade priserna på bostäder, boende samt räntorna för lånsystem. Lån som dessutom sålts vidare uppåt i näringskedjan. De mindre företagen gick omkull och snart föll kurserna ganska rejält, vilket spred sig i hela spekulationssystemet. Bossarna på Wallstreet hade förstås förutsatt det och satt sina intressen i säkerhet och satsat på en finanskris, och hjälpte i viss mån till att stjälpa den över ända.

Det finns många tusen människor som blev obeskrivligt rika på denna finanskrash. De odlade delvis fram den, och hjälpte den att hända. Främst handlar det om de högsta cheferna på belåningsföretag, bankchefer för stora banker och höga wallstreet spelare. Det är i viss mån likt 'bli rik snabbt' metoden från 80-talet, den så kallade "pump & dump": Man pumpar upp trycket och kurserna på en viss marknad, i det här fallet bostadsmarknaden, och följer med kurvan uppåt och tjänar massor med kosing. Sen när man förstår att det kommer att vända snart, så säljer man alla intressen man har på att kurvan ska fortsätta uppåt (man dumpar, först pumpar och nu dumpar), och springer sen ner och ställer sig med håv för att fånga in så mycket som möjligt när skiten kommer krashandes. Man placerar sig alltid där störst omsättning kommer att passera, och ser till att kontrollera var den största omsättningen kommer att ske, så att man vet var man ska befinna sig.

Det finns förstås många andra faktorer som spelade in med, men i mindre skala. Michael Moore fångade upp krashen och dess orsaker relativt bra med sin film "Capitalism: A lovestory".


Bra tips tack, jag ska kolla filmen!
Citera
2010-05-17, 10:34
  #8
Medlem
Lommis avatar
Majoritetsväljarna.
Citera
2010-05-17, 10:57
  #9
Medlem
unsungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lommi
Majoritetsväljarna.

Jag tycker att det är att förenkla det hela genom att hävda att det är väljarna som är ansvariga, det har ju inte funnits några alternativ.
Citera
2010-05-17, 12:18
  #10
Medlem
Väljarna har ett ansvar självklart, men bankerna är inte underställda väljarna precis.
Citera
2010-05-17, 12:49
  #11
Medlem
JackBlacks avatar
Media, banker, politiker och väljare är alla ansvariga.
Citera
2010-05-17, 13:33
  #12
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av unsung
Jag tycker att det är att förenkla det hela genom att hävda att det är väljarna som är ansvariga, det har ju inte funnits några alternativ.

Självklart finns det alternativ.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback