varför har alla stekare och ekonomer missuppfattat wall street?

jo dom flesta stekare och ekonomer ser ju upp till karaktären gordon gekko i wall street. Men har dom inte fattat att filmen är starkt socialistisk och moralistisk? Jag är själv väldigt höger rent politiskt sett, men jag gillar inte wall street för den ger en felaktigt mörk bild av kapitalism.
exempel på vänsterlögner i filmen är tex när gordon säger att ekonomin är ett nollsummespel, och att filmen i allmänhet ger sken av att kapitalism går ut på att äta eller ätas. att då många stekare och ekonomer hyllar en film som propagerar felaktiga vänsterlögner säger ju ganska mycket om hur inkompetenta de är

Vart kan man läsa att de flesta stekare och ekonomer tolkar Wall Street på det sättet?

1. Både stekare och ekonomer kan rent tekniskt sett vara vänster.
2. Så man kan inte se upp till G. Gekko på grund av att hans personlighet, etc?
3. Vissa människor dras till äta eller ätas miljöer, helt oavsett politisk färg, så inte så konstigt.
4. Det finns starka äta eller ätas drag inom vissa tolkningar av kapitalismen och det är ingen lögn.
5. Du ska se att om några år så växer du ifrån iden om att alla som inte tycker som du är inkompetenta.

enligt de ekonomer och stekare jag känner iaf.....detta är tror det eller ej ingen vetenskaplig undersökning som ligger till grund för uttalandet

1. väldigt få är det (av uppenbara anledningar), jag känner bara 1 ekonom som är sosse
2. jag begriper inte varför någon som ogillar vänstern skulle hylla vänsterns sinnebild av den onda kapitalisten. Ungefär som varför skulle en jude hylla en antisemitisk nidbild av juden som en girig kutryggad man med huggtänder och stor näsa. Det är åtminstone i min värld, orimligt. Därav är min hypotes att det beror på att dom inte förstår filmen och budskapet.

5. det handlar inte om vad jag tycker. det handlar om 2 relativt odiskutabla faktum.
- att wall street är kritik mot kapitalismen
- att ekonomer som i de allra flesta fall gillar kapitalism, hyllar filmen.

Därav är detta inte direkt en fråga om tycke och smak.... om vi antar att man inte kan gilla det man ogillar, vilket litegrann faller på sin egen orimlighet.

2&5. Så det kan fortfarande inte vara för att filmen har fler nyanser och tolkningsmöjligheter än vad du kan se?

jag tvivlar ju på att dessa stekare och ekonomer är några hobbycineaster som sitter och överanalyserar dramaturgin och rollerna i filmen.... men visst, det kan ju vara den andra förklaringen. huruvida den är mer realistisk än min låter jag var och en bedöma....


du kan ju försöka tolka på vilken sida michael och oliver själva står i den frågan.
Douglas said he and Stone had been "stunned" that the original Gekko was idolized by many Wall Street aspirants.
"We just never anticipated that all these ... people in business school would just be ranting and raving that this was the person that they wanted to be," he told reporters.

värdelösa blåbär. du fattar precis vad han menar, och greppar utmärkt att tråden inte centralt handlar om tycke och smak.

annars, är väl ett tecken så gott som något varför man ska undvika de vidriga "människor" som söker sig till den världen. lär ha en rätt god genomsnittlig psykopatipoäng.

Ekonomer med massor av högskolepoäng kan nog analyser en film, men ja kanske inte är därför.

Mycket intressant citat, men kan det inte ha att göra med att business school elever vill hamna på Wall Street eller liknande av andra andledningar än deras politisak ideologi? Som att de gillar det hektiskt, de gillar att spela ett spelar där det är äta eller ätas, de gillar pengar, eller någon annat som Gekko kan stå för?

Det är inte "stekarna" som har missuppfattat filmen, det var Oliver Stone som misslyckades med sin socialistpropaganda. Vi får se om han inte rättar till det felet med uppföljaren..

Jag är inte säkert på om din första sats var ironsk eller inte, mest för att "värdelösa blåbär" inte är ett ordspråk eller liknande i något språk som jag kan.

Gällande din andra sats så har jag två frågor. Exakt vilka människor är det du finner så vidriga och exakt hur mycket vet du om psykopati och "den världen"?

vad är misslyckat menar du? filmen är ju fylld av socialistiska moralkakor.... vilket givetvis borde ogillas