Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2010-05-14, 19:26
  #25
Medlem
Dr. Wilys avatar
Basilisken är en fascinerande liten ödla som faktiskt kan springa upp emot 4-5 meter på vatten med en fart om 1.5 m/s.

En artikel om de krafter och mekanismer som är inblandade:
http://www.pnas.org/content/101/48/16784.full
Citera
2010-05-15, 01:02
  #26
Medlem
Offsures avatar
Den där Miguel Delfortrie är inte så bra på att ljuga. "You have to run very fast on the, errh, water" och gör några skidstavsliknande rörelser med handen.

Nej, det är så klart fysiskt omöjligt. Jag väntade mig i alla fall några specialiserade skor. Vanliga gymnastikskor?
Citera
2010-05-15, 13:19
  #27
Medlem
c^2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Offsure
Den där Miguel Delfortrie är inte så bra på att ljuga. "You have to run very fast on the, errh, water" och gör några skidstavsliknande rörelser med handen.

Nej, det är så klart fysiskt omöjligt. Jag väntade mig i alla fall några specialiserade skor. Vanliga gymnastikskor?

Han visar dock att dom är vattentäta då han häller vatten på skorna.
Men jag tror inte på denna video, tycker alla verkar falla samtidigt, enligt min mening syns det tydligt att dom springer på någonting just under vattenytan. Reserverar mig dock för fel om det nu skulle vara så.
Citera
2010-05-15, 21:38
  #28
Medlem
Detta är en reklamfilm för Hi-Tec-skor.
Citera
2010-05-15, 22:53
  #29
Medlem
birgerburgers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Da
Detta är en reklamfilm för Hi-Tec-skor.

Låter fullt rimligt. Den är alldeles för professionellt gjord för att vara några hemmalallare som har upptäckt att man kan "gå på vattnet".

Ser ju bara ut som en väldigt smutsig insjö som är väldigt långgrund och då extremt grund.
Citera
2010-05-16, 20:06
  #30
Medlem
Taluss avatar
Haha, älskade klippet! Snyggt Men, vafan, klart att det går. Kom igen, skorna var ju uppenbarligen vattenavvisande. Då avvsiar den ju allt vatten också nedåt (hähä, och med kroppsvikten i åtanke, även åt sidorna).

Nej, men allvarligt talat: klippet är så fake så det finns inte. Vattnet man ser i klippet är bara smutsigt men grunt. Även om teorin inte var helt "vattentät" i detta fallet, så är principen inte helt igenom fel. Tekniskt sett så fungerar det ju, men dels underlättar om du tappar så mycket densitet som möjligt, men framförallt krävs det en kraft och vispteknik med fötterna, som nog endast går att jämföra med en maskin. Människokroppen klarar inte uppdraget hur snyggt de än filmade. Men det var kul gjort.

Om man tar kraft snabbt och hårt nog att vattnet under fötterna inte kan ta sig åt sidorna utan bygger stadigt mottryck så borde det ju matematiskt fungera. Typ som att du kan stå på vatten även om du står stilla, bara vattenytan är perfekt isolerad runt siluetten av dina fötter. Med tillräckligt tryck uppifrån tänker jag att vattnet inte borde hinna välla åt sidorna, utan bygga mottryck nedifrån så att kroppen kan ta spjärn mot trycket. Eller är jag ändå helt fel ute, om vatten kan välla oändligt fort åt sidorna?
Citera
2010-05-17, 01:41
  #31
Medlem
bjornebarns avatar
Känns orimligt att det där skulle gå, men kanske med simfötter och mycket träning...

Här är en bilsport där bilarna kör på vatten (hjulen snurrar så snabbt att bilarna inte sjunker):
http://www.youtube.com/watch?v=6MjyS...eature=related
Citera
2014-02-03, 20:35
  #32
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhoFortyTwo
för att upprepa en annans tanke:

när dom använder vattenskoter bryts ju ytspänningen och då skulle det inte gå att springa på vattnet...
Tur att även denna gamla tråd kom upp så du slipper leva i denna vanföreställning i fler år än nödvändigt. Ytspänning har ingenting att göra med människans eventuella förmåga att springa på vatten.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback