Stimulanspaket

Går rakt på sak här:

Finns det hur mycket stimulanspaket som helst?

Kan politikerna - om stora bolag i samhället gör konkurs - ge ut nya stimulanspaket lite hur de vill?

Om inte, vad är det som styr storleken på stimulanspaketet?

Vad blir konsekvenserna om inget stimulanspaket ges ut?

Finns det hur mycket stimulanspaket som helst?
Nej

Kan politikerna - om stora bolag i samhället gör konkurs - ge ut nya stimulanspaket lite hur de vill?
Nej


Om inte, vad är det som styr storleken på stimulanspaketet?
Landets ekonomi, är det rikt? Hur mycket har de lånat, hur många är villiga att låna till dom. Man kan inte pumpa ut stimulanspaket av denna omfattning som vi har sett i längden. Allt är lån, lån är en uppskjuten kostnad som måste betala tillbaka. Man skjuter endast upp problemen genom dessa massiva lån.

Vad blir konsekvenserna om inget stimulanspaket ges ut?
Företag kollapsar och folk blir arbetslösa. Folk kommer konsumera mindre och fler blir arbetslösa.
Det är i det korta loppet. Men i längden kommer ekonomin att byggas upp igen men som normal och inte som en bubbla. För när vi lånar pengar för att rädda verksamheter lever den artificiellt och om vi måste ständigt rädda företaget kommer vi förlora på det i längden. Så långsiktigt är det bra om dessa företag dör och deras resurser tar över av andra organisationer. (detta är såklart en ideologisk fråga och det finns ingen absolut sanning på ditt svar).

Väldigt mycket idag handlar om politik och inte ekonomi. Att bli återvald en andra gång genom att rädda folks jobb.

http://www.tv4play.se/?videoId=1.1632015

här har du en dokumentär som beskriver det hela och som kan ge svar på dina frågor.

Tackar för dina svar, men en följdfråga:

Vad är det som hindrar att stimulanspaket ges ut, tänker främst på hindren i dagsläget?

Tror du själv på inflation eller deflation?

Ja. Men lite beroende på hur lagstiftningen ser ut behöver man justera den. Men det är i sig inget problem för det är den lagstiftande församlingen vi talar om.
Klentrogna politiker kan man dock behöva övertyga. Så skedde t ex i USA inför TARP, TALC, TALF och de andra. Då hjälpte FED till med att dra in likviditet så att börskurserna hamnade i nästan fritt fall. Och då gick paketen igenom. (Det finns ju en del i USA som har vissa betänkligheter inför att socialisera förlusterna. Speciellt vad gäller finansvärlden som kan dra in ganska mycket vinster).
Det är mest en fråga om hur mycket de giriga som vill snika till sig av andras pengar lyckas lura i politikernas lakejer hur mycket vill ha.

I fallet AIG så ser GS till att AIG får så mycket pengar att AIG kan betala allt de ska till GS. Och i fallet CFC så talar bilindustrin om hur mycket statsstöd dom vill ha.
Misskötta företag som inte kan göra nyemissioner går omkull, och köps upp av de mer välskötta.
Helt i enlighet med hur det bör fungera.

Vad är det som hindrar att stimulanspaket ges ut, tänker främst på hindren i dagsläget?
Pengar.

Att få pengar till stimulanspaket kan du göra flera saker.

Reserver
Har du överskott i budgeten kan du använda dig utav dessa. Detta är något ingen regering i väst har tack vare sitt slöseri av resurser i form av skattesänkningar eller höga utgifter.

Höjda skatter
Höjer du skatten kommer du få in fler inkomster, dock kommer den privata konsumtionen. Detta betyder att företagen får mindre kunder; det leder till att de börjar gå i förlust. Anar du vart det går?
Största anledningen varför detta inte används är för att partier vill bli återvalda till makten. Hur många skattehöjningar märkte du av regeringen Reinfeldt


Sänka utgifterna
Genom att sänka sina utgifter som t.ex. försvarsbudget, skola, sjukvård kommer du kunna få in pengar. Precis stöter man på samma problem som höjda skatter. Folk blir missnöjda när de får sämre sjukvård eller när media tjatar om hur dåligt försvaret är. Även offentliga investeringar iform av sänkta utgifter drabbar marknaden.

LÅN
Detta är vad man använder sig utav idag. Alla länder har underskott i sina budgetar, vägrar höja sina skatter och har inga reserver. Enda sättet att få in pengar är via lån. MEN, dessa lån måste betala tillbaks. Hur lång tid tar det för USA att betala ett lån på $775 miljarder? + alla deras andra lån på 13 000 miljarder dollar!

Så tänk dig såhär.

Du arbetar, du spenderar mer än vad du tjänar. Du lånar för att fortsätta leva det här livet. Du tar fler och fler lån. Sen blir du arbetslös. Du lever på a-kassa och tjänar nu mindre pengar än när du arbetade men du har fortfarande samma höga utgifter. För att du ska hamna på fötterna igen tar du ett massivt lån för att köpa tillbaks ditt gamla jobb. Nu är du tillbaks där du började. Med utgifter högre än inkomster + en helvetes massa lån.

Så svar på din fråga, hindrat till stimulanspaketet är hur mycket folk är villig att låna till dig. Eller om du tar dig i kragen och faktiskt sänker dina utgifter och höjer din inkomst.


Tror du själv på inflation eller deflation?

I dagens läge med stimulanspaket för att höja konsumtionen och produktionen så ökar det inflationen. Idag lever vi i en deflation MEN den skulle varit värre om vi inte hade låga räntor på riksbanken (billigare att låna = mer att konsumera = inflation).

Så jag tror att kortsiktigt kommer det bli en period av deflation som nu, senare en inflation. Vi får se vad som händer, när räntorna höjs och lånen måste betala tillbaka så blir det kanske en deflation. Vad ska man göra då? Låna igen

Är ingen expert i ämnet och för mig känns det som att vi kommer få se av de båda i framtiden.