Den stora skvallertråden om H.M. Kung Carl XVI Gustaf

Nåja, drottningens har sannolikt inte varit ovetande om någonting om hon ens brytt sig. De har haft separerade sovrum i årtionden. Redan på 80-talet sades det att BÅDE kungen och drottningen skötte sina sexuella aktiviteter var på sitt håll, i fullt samförstånd.

Äktenskapet sköts som det företag det är, Silvia bryter självfallet inte ihop för denna boks utgivning.

Att förneka att han indirekt bekräftat vissa saker är ändå rätt naivt, det tycker tom jag

Han bekräftade ingenting indirekt.

Det verkar som ingen härinne är nyfikna på Säpo-spåret, varför ?

Exakt vad, är det som är SÄPO spåret ?

Nåja, drottningens har sannolikt inte varit ovetande om någonting om hon ens brytt sig. De har haft separerade sovrum i årtionden. Redan på 80-talet sades det att BÅDE kungen och drottningen skötte sina sexuella aktiviteter var på sitt håll, i fullt samförstånd.

Äktenskapet sköts som det företag det är, Silvia bryter självfallet inte ihop för denna boks utgivning.

Nej, Kungen har inte på något sätt alls bekräftat innehållet i boken. Icke redovisad information är heller ingen information. Om det inte finns någon information finns det ingen osminkad sanning. Det är önsketänkande att det skall finns en förödande sådan väntande.

Spelar egentligen ingen roll om han bekräftar eller ej. Så länge han eller hovet inte går ut och aktivt förnekar eller till och med stämmer kommer de flesta att tro på möjligheten.

Ok dee är din åsikt, det är dock inte en allmän uppfattning. Därför var det oerhört korkat gjort av han att överhuvudtaget göra det uttalande han gjorde.

Han och hovet skulle ha kört en benhård: inga kommentarer-attityd till detta.

Nu blev det inte så och resultatet är att stora massan faktiskt tar hans uttalande som ett indirekt erkännande.

Han gjorde som Littorin; bara gick därifrån och frågorna kvarstår utan svar.