Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-06-10, 00:06
  #589
Medlem
ormanoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svenne-i-viken
Nu har ju tydligen åtal väckt mot en 16-åring som gett sig på poliser, Namn??

Har du en länk?
Citera
2010-06-10, 00:08
  #590
Medlem
Lennart.Kollbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ormanoff
Har du en länk?
http://www.unt.se/uppsala/atalas-for...lt-973217.aspx
Citera
2010-06-17, 12:01
  #591
Medlem
Från SVD :

-"En 16-årig pojke döms till vård och ungdomstjänst för att ha gett sig på en polis i samband med attacken mot konstnären Lars Vilks på Uppsala universitet i maj."

Och så fick han betala 575:- i skadestånd till polisen.
Citera
2010-06-17, 13:34
  #592
Medlem
"vård och ungdomstjänst"??
normalt(?) hade väl varit enbart ungdomstjänst + böter.
Döms man till vård så brukar väl det innebära att det finns tex missbruk med i bilden.
(Eller anser rätten att Radikal islamism är en sjukdom)
Citera
2010-06-17, 17:49
  #593
Medlem
Bengrots avatar
Det här var bra. En seger för demokratin och ett bakslag för den religiösa terrorismen.

Har än så länge inte sett att gammelmedia tar upp bestraffningen (fler är tydligen att vänta) men de har väl fullt upp med att rapportera om bröllopet. Aftonbladet är fan i mig värre än vad Se Och Hör någonsin har varit.
Citera
2010-09-09, 22:42
  #594
Medlem
Förlåt för trådnekrofili men en liten uppdatering av dramat:

Citat:
Svea hovrätt fastställer i huvudsak domen mot den nu 17-årige pojke som dömdes av Uppsala tingsrätt för att ha slagit två poliser i samband med det tumultartade bråket vid konstnären Lars Vilks föreläsning i Uppsala i våras.

Länk till UNT's artikel

I korthet så finns det bara en förändring av domen från tingsrätten och det är följande (enligt UNT):

Citat:
Hovrätten ändrar bara brottsrubriceringen i det ena fallet, där 17-åringen riktat ett slag mot en av poliserna på platsen, från förgripelse mot tjänsteman till ofredande. Enligt hovrätten är det nämligen inte bevisat att 17-åringen förstod att den civilklädde mannen verkligen var polis.
Citera
2010-09-13, 12:56
  #595
Medlem
Lennart.Kollbergs avatar
Citat:
Hovrätten ändrar bara brottsrubriceringen i det ena fallet, där 17-åringen riktat ett slag mot en av poliserna på platsen, från förgripelse mot tjänsteman till ofredande. Enligt hovrätten är det nämligen inte bevisat att 17-åringen förstod att den civilklädde mannen verkligen var polis.

Inte förstod att den civilklädde mannen var polis ? Det borde ju vilken inavlad idiot som helst förstå att en person som är två meter lång, en meter bred, snaggad, har öronsnäcka samt står bredvid uniformerade poliser är polis. Vad fan trodde han annars att mannen var, genusvetenskapsstudent?

Synd att den civilklädde polisen inte fick in en bättre träff när han slog mot väggen


Ungdomstjänst i 20 timmar, vilket jävla skämt.

Jag har ett förslag på tjänst. Städa Uppsalapolisens bilar
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback