Överdos - dokumentär film om en ny finanskris

Tack för den länken. Jag såg den nu och jag tycker att alla borde se denna film.

Visst är vi på väg mot en ny och än större ekonomisk kris. Jag brukar läsa kommentarerna i www.di.se till artiklar, och de som genomgående får högst läsarbetyg är just de som förutser de problem som drabbar oss så småningom. Med andra ord är det många som är medvetna om den gigantiska bubbla som förr eller senare spricker. Men... människor är kortsiktiga och vill ogärna hoppa av karusellen, varför göra det när man tjänar pengar på det? Påminner om före IT-kraschen att många talade om IT-bubblan, likt förbannat satsade folk på IT-aktier eftersom man på kort sikt kunde tjäna mycket pengar på detta. Rena pyramidspelet med andra ord.

https://www.flashback.org/t1170701

Japp, haru sett money as debt?

NIA (National Inflation Association) släppte idag sin nya video Meltup. Dokumentären handlar om hur den amerikanska ekonomin är i början av en valutakris som kommer att leda till hyperinflation och inkluderar bl.a. intervjuer med Thomas E. Woods (senior fellow i historia på LvMI USA), Marc Faber, Gerald Celente, Peter Schiff, Jim Rogers och Ron Paul. Jag anser att det är den viktigaste ekonomiska dokumentär som gjorts i världshistorien.

http://www.youtube.com/watch?v=eb1n1X0Oqdw

Ska titta nu.

Sett nu 16 min av filmen och tycker filmen superskulden beskriver problemet bättre.
I den här filmen är det för mycket propaganda i min smak. Orkar inte se resten av den.

Har sett den nu och man blir ju lite skeptisk till trovärdigheten när NIA har en så uttalad agenda. Sen blev det ju lite smått löjligt när de pratade om vilka departement som måste läggas ned.

De bygger ju sina slutsatser på spekulativa siffror och 'värsta-scenarion'. Det är också väldigt svårt som tittare att avgöra relevansen av alla siffror de slänger ur sig då de sällan relaterades till något.

En sak jag hakade upp mig särskilt på var varför USA:s bytesbalans och export inte skulle gynnas om Kina släppte sin "bindning" till dollarn. Kinas export skulle ju minska när deras varor blir dyrare för utlandet vilket dels skulle minska USA:s import från Kina och dels skulle stärka amerikanska varors konkurrenskraft i utlandet. Jag håller dock med om att det givetvis blir svårare för USA att låna pengar när Kina inte är där och sväljer alla dollar som Fed spottar ut.

Nej, ganska intressant film ändå, bara man inte sväljer allt som sägs med hull och hår utan väger upp det med andra källor.

Håller inte riktigt med dig här.
Kan du förklara varför du anser filmen förmedlar propaganda och vad för propaganda?

Visst, filmen är inte i närheten av den berättarteknik och grafisk formgivning som filmerna Överdos och Superskulden har.
Men jag skulle vilja se den som ett komplement till dem båda.

Där Superskulden och Överdos pedagogist lägger tyngden på att förklara uppkomsten av finanskrisen, berättar Meltup mer avskalat vad vi är på väg in i.

Det var alldeles för mycket nyliberalism över det hela. som sagt såg endast 16 min av det. Vad jag tycker sammanfattar sheepskin jävligt bra ovan.

Det finns en uppsättning ekonomer (och andra) som menar att CNY skulle stiga mot USD ifall PBC slutade växla till fast kurs.
Det finns en annan uppsättning ekonomer (och andra) som menar att CNY skulle falla mot USD ifall PBC slutade växla till fast kurs.

Den ena uppsättning får mycket uppmärksamhet i media. Inte den andra. Framförallt amerikanska politiker och deras lakejer hävdar gärna den ena i sina utspel.

Båda sidors resonemang ter sig rimliga vid en första anblick. Den som anser sig kunna visa att den ena sidan har mer rätt än den andra får gärna göra det. OBS visa.

Fö så har Kina ca 6-7% av public debt i USA, så det är en ringa del. (Skulle Kina sluta köpa treasuries skulle det knappast märkas. Dock skulle själva ställningstagandet ha inverkan).

Monetära basen i USA är ca 2 000 mdr USD. Total debt i USA uppskattades tidigare till ca 60 000 mdr USD. Den har troligen minska något sedan dess. Kanske 55 000 USD nu. Dvs FEDs bidrag är runt 3-4% av den totala penningmängden. Resten är ordinär skuldsättning mellan låntagare och långivare som FED inte är direkt inblandad i. (FED har tillräckligt på sitt samvete. Vi behöver inte lasta dom för sådant dom är oskyldiga till).

Intämmer att de kan var svårt när de inte riktigt relaterar till något. Men samtidigt talar de om "the possibilty that.." under hela filmen.

Så de hävdar inte att så här kommer det att bli, utan snarare att troligen eller det finns en stor chans att t.ex. guldet kommer skjuta i höden m m.
Tycker det intressanta med filmen är de mer avskalat visar hur illa situationen är.

Det här programmet på MSNBC visar kanske bättre än Meltup hur och vilka som ligger bakom finanskrisen:

http://www.msnbc.msn.com/id/21134540...33217#36233217

Jag kan inte visa men iaf för ett logiskt resonemang.

Fram till 2006 var CNY ganska lågt värderad mot USD. Då var det glada dagar för kinesisk export och utländska investeringar i Kina. Därefter så började CNY appreciera och exporten till USA avtog. CNY fortsatte stärkas stadigt mot USD tills PBC började köpa upp dollar för att 'konstgjort' binda Yuanen. Den logiska förklaringen till detta är naturligtvis att de inte ville se sin viktiga export till USA minska samt att de inte ville att alla utländska investeringar i landet skulle avta.

Om vi vänder på resonemanget, vad tjänar de på att hålla uppe kursen?

Se länk för växelkurs: http://www.google.com/finance?q=currency+cny