Trippelmordet i Härnösand 23/5 2010

Trodde inte Du hade läsförståelsesvårigheter. Problem med relationer skrev jag.
Hur Du kan tolka det som att han skulle vara en kvinnokarl förstår inte jag.

Och jag stör mig vansinnigt på glorifieringen av mamman och bagatelliseringen av hennes många förhållanden. Jag har därmed inte tagit bort fokus från övriga pappor/styvpappor och andra i Ragnars omgivning. Verkar inte som om Du ser skillnaden mellan att hon hade flera förhållanden och orsaken till att det blev många. Du verkar tro att man dömer henne för förhållandenas skull. På intet sätt är så fallet. Däremot tyder det på en viss personlighet, möjligen med svårigheter att fungera väl i relationer. Varför det är så har jag ingen aning om, men personer som har Aspergers kan vara mycket svåra att leva med.

Tre är flera, men tre är inte många.


Det där stämmer bara inte i dagens Sverige. I den samtidssvenska kulturkontexten är skilsmässan väl så mycket ett sakrament som äktenskapet, och man är, i synnerhet i mer intellektuella yrkessvängar, snarast moraliskt förpliktigad att tacka för kaffet och dra när passionen har falnat och galoscherna inte sitter lika bra längre, snarare än att försöka kämpa ihop relationen igen. Man kan tycka vad man vill om det som kulturdrag, men det är obestridligen så. Men denna kulturkontext gör att det är fullkomligt orimligt att börja spekulera om att en kvinna i någon relativt intellektuell yrkessväng skulle ha problem med relationer bara för att hon har bytt karl med tio års mellanrum de senaste trettio åren. Hon bara beter sig som man gör nuförtiden.

Ragnar kanske ansökte själv om att ta bort sitt konto nån dag innan morden och det hela verkställdes sedan när han satt anhållen.

Polisen han kan ha kontaktat facebook för att ta bort sidan/sidorna. .. tror inte man behöver lösenord om man går den vägen..

Varför skulle polisen göra det? De har väl inget intresse av att RN:s Facebookprofil försvinner?

Eh, polisen har självklart intresse för allt. Självklart har polisen "beslagtagit" hans konto, alltså för att få tillgång till all information som fanns (t ex pm osv) och för att se till så att ingen annan ska kunna gå in och ändra något. Det kan finnas värdefull information liksom.

Kanske familjen och anhöriga ville att den skulle tas bort.. om han nu inte gjort det själv..

*ASGARV!!!*

Ingen kommentar.

Eller så vänder vi på det, av allt att dömma var MB den som hatet och ilskan uteslutande var riktat mot, vi vet _INGENTING_ om MBs relation till RN (lite lätt irriterande då när alla köper utsagor från hans mamma om vilken ängel hennes döde son var) vad är det som säger att inte MB var jävlig med RN på olika vis och att han hatade hela situationen (men pga att han ej var myndig hade han inte så mycket att säga till om vart han skulle bo) han straffar MB den personen som gjort honom illa, men sen har han inte det i sig att ta ihjäl sin mamma för att hon "övergav" honom hos MB så därför får hon lida på näst bäst sätt han tar bort småsyskonen ur bilden.

Det kan vara så enkelt som så att Måna ville se sig om ett tag, och därför fick RN bo där.

Du måste blanda ihop mig med nån annan eller så har jag fått hjärnsläpp??

Edit: det inlägg från mig som jag antar att du syftar på idiotförklarar att du påstår att MB fått nya barn med en ny kvinna efter att Ragnars mamma flyttat ut. Och att MB och hans nya kvinna tröttnade på Ragnar. Det fanns ingen sådan ny kvinna eller nya barn heller för den delen.

Men du tycker ju att mamman är en mansslukerska..?