Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-05-10, 15:22
  #1
Medlem
ZhongNanHais avatar
jo jag antar att kriser i princip skapas. de uppstår inte ur tomma intet. de är ofta vad som kommer när väldigt många människor lyckats göra väldigt fel under en väldigt lång tid.... så frågan är hur kan det finnas så jävla många inkompetenta ekonomer som lyckas göra fel hela tiden och att dessutom ingen märker det förrän det är försent?


händer detta någonsin inom andra yrkeskårer? visst har det hänt katastrofer inom naturvetenskapen, tjernobyl t.ex. men detta handlar om en handfull personer som gjort fel. Greklandskrisen och subprime krisen handlar ju inte om en handfull människor som gjort fel....utan här är det den ekonomiska eliten i hela landet samt de största företagen tillsammans med politikerna som gjort fel.

såsom jag ser det finns det bara 2 alternativ.
1. ekonomer är totalt inkompetenta
2. jävligt många av dessa ekonomer tjänar jävligt mycket pengar på att göra fel och de gör därför fel medvetet. sedan räddas de av ekonomisk interventionspolitik
Citera
2010-05-10, 16:48
  #2
Medlem
unsungs avatar
Det är väl snarare så att den politiska inblandningen i ekonomin gjort den instabil och opålitlig.
Citera
2010-05-10, 22:01
  #3
Medlem
TomasRotmoss avatar
Så du tror att det bara är utbildade ekonomer som ingår i det ekonomiska systemet?

Om nu ekonomerna är inkompetenta för att de skapar kriser, hur inkompetenta är inte alla andra då som inte ens märker att det sker?
Citera
2010-05-11, 05:05
  #4
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomasRotmos
Så du tror att det bara är utbildade ekonomer som ingår i det ekonomiska systemet?

Om nu ekonomerna är inkompetenta för att de skapar kriser, hur inkompetenta är inte alla andra då som inte ens märker att det sker?


ja ekonomerna märker det ju inte ens själva. om man inte själv är ekonom och inte har insikt i finanserna i de stora bolagen, bankerna och statsfinanserna, hur fAN ska man kunna förutse det? ungefär som varför förutsåg inte alla vanliga människor harrisburgolyckan?? mja antagligen för att de inte har koll på hur kärnkraftverk fungerar och för att de inte hade insikt i vad som försegick i harrisburg.

givetvis är det pga ekonomerna som vi hade subprimekrisen, det var dom som sålde värdelösa derivat för att fattigt folk ska få köpa bostad. det är knappast average joe som är orsaken till finanskrisen!
Citera
2010-05-11, 05:06
  #5
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av unsung
Det är väl snarare så att den politiska inblandningen i ekonomin gjort den instabil och opålitlig.

jo fast rimligtvis är dessa politiker som sköter den finansiella regleringen också ekonomer.... därav ingen ursäkt
Citera
2010-05-11, 08:43
  #6
Medlem
Lommis avatar
Att skylla politikers idioti på yrkesgruppen ekonomer är som att anklaga alla jurister för att fängelsestraffen är för låga.
Citera
2010-05-11, 08:49
  #7
Medlem
skrudiss avatar
Nu är jag ingen nationalekonom, men är det inte också så att politiken rent världsligt avgör? Jag menar, större nationer vill framställa sig starka och inflytelserika, varför de pressar ekonomin och kanske inte lägger större vikt vid framtiden. Det finns kanske inte heller ett sådant framtidsperspektiv för väljarna, vilka vill se resultat.
Citera
2010-05-11, 08:53
  #8
Medlem
BobSacamanos avatar
ZhongNanHai, vet du ens vad en ekonom är? Vet du vad skillnaden på en nationalekonom och en företagsekonom är?

Som har sagts så ligger politiska beslut på många sätt i grunden till krisen. Politiker är dessutom oftare jurister än (national)ekonomer.
Citera
2010-05-11, 10:46
  #9
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BobSacamano
ZhongNanHai, vet du ens vad en ekonom är? Vet du vad skillnaden på en nationalekonom och en företagsekonom är?

Som har sagts så ligger politiska beslut på många sätt i grunden till krisen. Politiker är dessutom oftare jurister än (national)ekonomer.


ehm ja jag vet vad det är, men jag är ingen expert på nek direkt. jag har en faktiskt kandidatexamen i företagsekonomi som jag i princip sovit mig igenom vid sidan av ingenjörsstudierna, men nek har jag tyvärr inte läst trots att det verkar mer intressant än fek.

visst är det klart att politiker har ett finger med i spelet. men jag ifrågasätter fortfarande huruvida dessa politiker 1. inte också är ekonomer, 2. samt att övriga icke-politiker också borde ha koll! Om ekonomerna haft koll på att bolånederivaten var värdelösa skulle marknaden helt enkelt fixat att de inte gick att sälja, innan det blev en bubbla utav skiten. dvs ÄVEN om politiker fattar puckade beslut så kommer en fri marknad att "parera" beslutet, om tillräcklig med information och kompetens är närvarande på marknaden såklart.

men hur var det med snubbarna på goldman sachs då? och lehman brothers? merril lynch, bear sterns, jp morgan?(fast nu var det väl jp morgan chase som var den enda investmentbanken som INTE stod upp till öronen i värdelösa hokus pokus derivat om jag inte minns fel). hur var det med bernake och henry paulson... hur kunde inte dom fatta nått innan det var för sent? eller är dessa också "politiker"? eller är det "politikernas" fel att de inte fattade nått?


och hur svårt är det egentligen att förstå att värdepapper som i grunden baseras på människor utan inkomst och ingen annan säkerhet än det sketna hus de köpt, inte har något egentligt värde, hur man än packeterar in skiten. det är ju ingen rocket science direkt! det är ju ganska uppenbart att några blivit jävligt rika på kuppen, och sen blir de utbailade av staten. resten av världen står där med skägget i brevlådan....
__________________
Senast redigerad av ZhongNanHai 2010-05-11 kl. 11:03.
Citera
2010-05-11, 15:04
  #10
Medlem
de styrs av sina chefer som är korrupta som i sin tur styrs av politiker.

sen vill man att allt ska se så bra ut just för tillfället för att kunna vinna nästa val. man skiter i det långsiktiga.
Citera
2010-05-11, 15:29
  #11
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pierce & Pierce
de styrs av sina chefer som är korrupta som i sin tur styrs av politiker.

sen vill man att allt ska se så bra ut just för tillfället för att kunna vinna nästa val. man skiter i det långsiktiga.

ja det kan vara ytterliggare ett alternativ
1. de är korrupta
2. de är inkompetenta
3. de tjänar själva jävligt mycket pengar på att göra fel

hittar inga fler anledningar....
Citera
2010-05-11, 16:08
  #12
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZhongNanHai
ja det kan vara ytterliggare ett alternativ
1. de är korrupta
2. de är inkompetenta
3. de tjänar själva jävligt mycket pengar på att göra fel

hittar inga fler anledningar....

Eller som alla redan påpekat: politiker styr. Inte ekonomer.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback