Anglicismhatartråden (sammanfogad tråd)

Under en period användes key i betydelsen jätteviktigt, nyckeln till problemets lösning.

Jag hörde nyligen en användning av skeppa som lät anglicistisk i mina öron. Några exempel som jag har Googlat fram:

Spåra dator efter det att den "skeppats"?
Battlefield 3 har skeppats i över 10 miljoner exemplar.
Moderkortsmarknaden var stark i januari och totalt skeppade de fyra största tillverkarna cirka 10 miljoner moderkort.

Det är inte självklart att dessa saker har levererats med båt. Något säger mig att engelskans ship har en vidare betydelse, dvs. 'leverera' i största allmänhet. Visserligen tar Svensk ordbok och SAOB upp vidgade betydelser av skeppa, som även omfattar andra transportmedel. Men det är ändå något konstigt med exemplen ovan. Om man skeppar något (även med något annat transportmedel än båt) känns det som att det måste finnas en en transportsträcka, där något fraktas från punkt A till B. Några exempel:

Plutoniumet skeppades via Tjörn
Sverige skeppade nyligen tre kilo plutonium till USA

Men i följande exempel, precis som de första i inlägget, känns det konstigt:

Förra året skeppades 1 miljard smarta prylar
S-off på en lur utan att veta om den skeppades med 2.2 Desire HD.
Digital fotoram från Samsung skeppades med virus

Här tycker jag inte att det finns någon transportsträcka, utan det är fråga om en allmännare distribution, varför just distribuera eller leverera vore bättre ordval. Kommentarer?

I den svenska kontexten följer väl alltid preposition med "skeppa". Skeppa ut, skeppa över osv. Jag tycker också att dina exempel låter som anglicismer.

Vid utskeppning behöver inte destination anges på annat sätt än på godset själv och i vissa följedokument. Språkbanken anger följande ord som »relaterade« (inte nödvändigtvis synonymer) till verbet »skeppa«:

exportera forsla_bort forsla_fram smuggla transportera forsla bortforsla utfrakta forsla_av forsla_ner forslande importera forsla_ned köra undanskaffa forsla_in utfordra frakta forsla_undan

Att skeppa är att exportera utan relation till nation eller tullunion. För vissa typer av gods så är knytningen till fartyg semantiskt stark, säg att skeppa timmer. Men, när Telenor rutinmässigt skeppar modem via Strålfors i Ljungby så kommer fartyg knappast ifråga.

Svenska Wikipedia via Språkbanken Korp:

Det var med System / 360 som IBM började skeppa datorer med operativsystem.

Stordatorer skeppades företrädesvis som flygfrakt ca år 1975, men här betyder »skeppa« just »utleverera [bundlat]«. Då kunde besked om skeppning komma till kunden via TELEX. I de exemplen inte preposition utan snarare adverb av den speciella typ som kallas efterställd partikel.

Det gick nog av bara farten utan närmare eftertanke. Ut kan ju aldrig vara preposition [vilket däremot över kan] så det var synnerligen obegåvat/slarvigt.

Så det är inte en anglicism, eller vilken är din slutsats?

När reportrar, kepsar och kex hade funnits en tid så räknades de inte som anglicismer. Med årtalsangivelsen 1975 ville jag visa att i IT-kretsar fanns verbet »skeppa« som jargong medan IT ännu hette ADB.

Ordet »skeppning« för »utleverans« är lika litet och lika mycket en anglicism som språkvetarjargong »disambiguera«. Som sagt, ingetdera finns med i SA Svensk ordbok, men båda är mer än begripliga för en större allmänhet.

MacWorld på IDG 2013-06-14 :

... Nu påstår Commercial Times, en taiwanesisk dagstidning, att tillverkningen av denna [iPhone-modell] redan har börjat och att underleverantörerna har börjat skeppa komponenter i stora volymer.

Slutsats: Branschjargong sprider sig. Efter vederbörlig släppfest (release party) så kan ny mjukvara skeppas digitalt via optisk fiber etc. Sådan är den digitala logistiken.

releasa istället för ....... är ju väldigt onödigt och svårstavat.

Så säger jag också, men jag stavar det bebis.

Varför då egentigen? Måste inte risken vara överhängande att det läsuttalas då? Jag håller stenhårt på att skriva bäbis, precis som jag säger.

Gammal vana antar jag. Jag lärde mig från början endast den stavningen, och var inte medveten om att det fanns folk som uttalade det med något annat än ä-ljud.

Tyskar har de ibland värre. Läste nyligen en artikel i en tysk tidning där de använder ordet "warlord", trots att ordet kom in i engelskan som en översättning av tyskans Kriegsherr.

De skrev också "African Union" istället för Afrikanische Union.