Hur kan "alla" länder kollapsa?

Nu börjar det skrivas om en andra våg av finanskrisen där flera I-länder ligger illa till. Däribland 'rika' länder som USA och England.

Kan någon kort och koncist förklara;
-Hur kan länderna kollapsa? Är det inget land som hajat att man borde ha lite fallback i kassan? Eller är det något annat än räntekostnader som knuffar traktorn av vägen?
-Om nu alla är skuldsatta över öronen - vem har lånat ut alla pengar?

Kanske basic-frågor, men jag kan inget om global ekonomi.

Först England är inget land utan den del av Storbritannien.
Varken USA eller Storbritannien har kollapsat, deras statsapparat fungerar, titta istället på länder som Zimbabwe som inte har någon egen valuta idag om du vill titta på kollapser.

Kollapsa kan betyda olika saker, dels ekonomiskt, men även administrativt. Men massmedia brukar slänga till med ordet "kollaps" för att dramatisera nyheterna lite mera. Det är inte alltid så allvarligt, eller så bokstavligt.

Att kollapsa ekonomiskt betyder ofta att landets valuta och aktiekurser sjunker hastigt och långt. Det är ingen "kollaps" i bokstavlig mening, utan mer typ en ordentlig dipp nationalekonomin. Men om den ekonomiska nedgången pågår länge nog så kan landets valuta bli så lite värd att stadskassan börjar komma i kläm, och då kan det bli en samhällelig kedjereaktion. En svensk krona är ju bara så mycket värd som en utlänning är beredd att betala för den. Om man har x kronor i plånboken kan en utlänning vara villig att betala 1 miljon för dem. Sjunker förtroendet för kronan så kan samma x kronor vara värt 10000 kronor några veckor senare. Så oavsett hur många kronor man har som backup kan värdet för valutan sjunka, och då är man till slut fucked.

Alla lån, är en snårig smörja. Lån kan bestå i ouppfyllda kontrakt, belånade äganden, utlandslån, inteckning, utlandsbelåning, optioner, och även lån och stöd inom egna landet. Man kan säga att lån är skulder som man ännu inte drivit in. Grekland och t.ex. Italien har ju mängder ouppfyllda lån hos varandra, båda samtidigt. Både i den privata sektorn men även myndighetsmässigt. Om ett av dom länderna går åt helvete, så drabbar det italienska företag/myndigheters möjligheter att få in sina lån och .. ja .. det blir dallas av hela skiten. Italiens ekonomi rubbas en del, det kan bli stopp i flödet liksom.

Alla länder är maktkoncentrationer, där landets existens består i ett maktcentrum, med få människor i, utövar makt över det övriga folket - dom "regerar". Om kurserna sjunker mycket under lång tid börjar både myndigheter och stora privata koncerner sluta fungera och gå omkull, som dominobrickor, och det påverkar infrastrukturen väldigt mycket, och ganska fort. Staten kan lägga ut pengar till dom viktigaste samhällsfunktionerna, för att hålla infrastrukturen igång längre, men även stadskassan har sina begränsningar.

När stadskassan inte längre räcker till, och myndigheter och infrastruktur inte längre fungerar mer än sporadiskt, så har landet inte längre någon fungerande ordningsmakt, ingen möjlighet att styra vad som händer i samhället längre. Då uppstår en samhällelig kedjereaktion som ganska snabbt upplöser samhällsstrukturen och makten börjar tas över av kriminella nätverk, ligor och lokala gäng, ibland militära förband. Dom har däremot inga intentioner på en fungerande samhälls-struktur, utan vill roffa åt sig kontroll över landområden, röva och plundra. Om såna grupperingar får bra fäste om vissa områden är otroligt svårt att få bort dem igen och återställa en fungerande regering.

Tänk dig irak för 5 år sedan, fast utan USA trupperna där. Ungefär så blir det.

Det är den degenererade västvärlden som inte kan konkurrera med de nyrika länderna i öst.
Detta är del av ett ekonomiskt maktskifte, Sverige och övriga nordliga länder inom EU är på väg åtsamma håll om inget drastiskt sker. Dessvärre ser det ju ut som våra politiker och etablissemang gör allt för att sänka våra länder.

Stater har lånat av andra stater och av den egna befolkningen (via riksgälder)

Detta är som nämn tidigare ett maktskifte som är på gång och som vi inte kan göra så mycket åt.
Inte sagt att vi kommer bli fattiga, vi kommer bara att få våra Ipad:s 6 månader senare än Indierna.

Jävla idiotpolitiker....

Än så länge tycks lösningen vara "nedskärningar" dvs försämringar för befolkningen. När Sveriges ekonomi kollapsar om typ 10 år eller vad det nu kan ta, så lär väl pensionerna typ halveras medan massinvandringen från Somalia måste fördubblas för att vi ska kunna rädda nyss nämnda pensioner

Tror ni detta påverkar bostadspriserna i Stockholm på kort sikt? Händer det nåt med priserna nu, om ett par veckor, i sommar, i höst?

Lite OT men bostadspriserna i Stockholm kommer nog inte att påverkas av krisen i Grekland och ev. uppseglande dito i Portugal etc. Sverige har väldigt liten direkt exponering (lån etc.) mot Grekland men vi drabbas ju indirekt genom minskad export och ev. kreditförluster i andra länder med stor exponering mot Grekland. Att detta skulle påverka privatekonomin i Sverige så pass mycket att bostadspriserna skulle börja sjunka (av den anledningen) är inte troligt, särskilt inte för Stockholm. Dock så kan man ju inte utesluta prisfall pga bolånetaket som FI satt upp men det är en annan historia.

Många år av misskött ekonomi, många länder som spenderat mer än de får in under lång tid och lånar för att "ha råd". Det är egentligen baksidan med demokrati, det som tittar fram när befolkningen är för dåligt insatt i landets ekonomi och har orimliga krav på vad de ska kunna begära av staten.
Alla vet att lån ska betalas men ändå blir många förvånade när det händer.

Det i kombination med att bankerna lånar ut pengar de inte har, tillgångar som inte finns helt enkelt. Det är egentligen där skon klämmer.

Istället för att omfördela mellan de som för stunden har pengar över till de som för stunden har dåligt ställt, så låter man de som finns just nu få pengar av de som bor i landet längre fram.
Komiskt nog anser jag mig vara till vänster men det ligger ändå närmare till hands att rösta på moderaterna

Bara för att man genomför "nedskärningar" och låter den privata sektorn ta hand om servicen istället så innebär det inte att det blir sämre.

Tack för svaren. Nu blev jag lite klokare

Hur ska Sverige då undvika en större ekonomisk kris? Vi har väl klarat oss ganska bra hittils.
Spontant så känns det som vi borde lägga EU åt sidan och börja resonera med nationalistiskt. Då menar jag att vi bör vara nationalistiska i våra värderingar. Vi ska givetvis handla med resten av världen men i vårt eget intresse, inte för att vara snälla mot andra.

Nedskärningar är ju givetvis ett sätt att spara pengar, precis som att sjukskriva 20% av befolkningen på lösa grunder är ett ganska bra sätt att plocka bort intäkter till finanskassan.

Sverige kan i princip inte undvika en ekonomisk kris som har sin uppkomst utanför våra gränser. Vi lever i en globaliserad värld vare sig vi vill eller inte. Dock så brukar resultatet av stora kriser/krig alltid vara att länder blir mer isolationistiska/protektionistiska. Sådana strömningar börjar vi ju redan se i vissa EU-länder. Jag tror tyvärr att det i sig kan ge upphov till en ny kris för EU som organisation vilket skulle öka spänningarna i Europa och på sikt vara direkt skadligt.

Krisen har visat hur bräckligt EU egentligen är och tyvärr kan det nog bli en anledning i framtiden till ett nytt storkrig som ännu en gång kommer att utspelas i Europa ...

Intressant, utveckla gärna det där lite