Konservatism vit eller blå

Hej, jag är rätt så politiskt insatt de flesta jag talar med säger att konservatismen är blå men jag har läst på vissa "konservativa" sidor att konservatismen är vit.
länkar till dessa sidor:
http://traditionochfason.wordpress.c...onservatismen/
http://www.konservatism.se/konservatismen1.htm

vad är det som gäller eller funkar båda färgerna?

Vit står generellt för pacifism, som du förmodligen vet.

Jag har aldrig sett att det står för konservatism, förutom i dina länkar, men vit har dock använts av monarkister ... vilket i dagsläget är lite konservativt.

Svar: Blå är konservativt. Vitt är det inte.

Man kan ju anföra de respektive vita sidorna i finska och ryska sidorna i inbördeskrigen. Här finns ju en konservativ aspekt. Men traditionellt är ju konservatismen blå, och på svensk botten tror jag det är klokt att hålla kvar vid den.

Drar mig till minnes att Gustaf IIIs statsvälvning symboliserades av envit armbindel, hur man nu skall tolka det.

Blå och vit som Finlands flagga!

Att vitt är förknippat med pacifism vet jag. Men jag tror att mina länkar är rätt säkra pga att de är skrivna av konservativa (som är insatta). Men kan det vara såhär att Konservatismen har olika färg världen över och olika "utgångspunkter"(beroende på landets historia) och att det är därför den är hävd vitt (enligt vissa) men att den i Sverige ses som "mörk"-blå?

Det kan möjligen höra till saken att i USA symboliseras demokraterna av blå färg, och republikanerna av röd färg. Men USA är litet annorlunda, ideologiskt sett.

Korrekt, men detta var nog bara ett snabbt ihoprafsat kännetecken för kungatrogna. Den vita armbindeln blev senare uniformspersedel för officerare fram till 1809, så vitt mig bekant.

Man kan inte säga, att vitt är konservatismens färg. Den har förvissa använts av vissa konservativa grupperingar, först av Bourbonerna, och därefter i deras efterföljd. Emellertid är mörkblått en mycket mera allmänt accepterad konservativ färg. Lita inta på vad som står i länkarna; Söderbaum är en skribent som mycket ofta struntar i att kolla grundläggande fakta, och inte sällan vidarebefordrar förenklingar och missuppfattningar. Intentionerna är säkert de bästa, men tyvärr räcker det inte.

Ja, den bars till den militära uniformsvarianten av den svenska dräkten. Påstås å Wikipedia symbolisera friheten och revolutionen. Frihet, visst. Men revolution?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gustavianska_statskuppen

Vitt är uppenbarligen en svår färg. Mörkblå får nog fortsatt vara konservatismens färg.