Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2010-05-07, 01:34
  #25
Avstängd
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
För mord är det lägst 10 år max 18 år tidsbegränsat eller livstid dvs ca 24 år.

Hitta ett skattebrott som du får den typen av straff för.

Antar att det var därför Tim Vrågård fick två år för överlagt mord.
Khaled Odeh fick "vård" i ett par år (?) för mordet på Daniel Wretström och är ute och berikar samhället igen.

Finns säkerligen fler fall.

10 - 18 år för mord.
0,5 - 6 år för skattebrott.

Det är ett fucking skämt i proportion till brottet, hur du än vrider och vänder på det.
Citera
2010-05-07, 04:36
  #26
Medlem
Thatsgroovymans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Antar att det var därför Tim Vrågård fick två år för överlagt mord.
Khaled Odeh fick "vård" i ett par år (?) för mordet på Daniel Wretström och är ute och berikar samhället igen.

Finns säkerligen fler fall.

10 - 18 år för mord.
0,5 - 6 år för skattebrott.

Det är ett fucking skämt i proportion till brottet, hur du än vrider och vänder på det.
Glöm inte våran allas Eddie Jönsson https://www.flashback.org/t1143885
Citera
2010-05-07, 05:35
  #27
Avstängd
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thatsgroovyman
Glöm inte våran allas Eddie Jönsson https://www.flashback.org/t1143885

Mums, hur länge fick den gullplutten sitta?

Dömd till sex år, ute efter tre tack vare gott uppförande?

Sverige är fantastiskt.
Citera
2010-05-07, 08:37
  #28
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Måhända är jag efterbliven men jag är i så fall inte ensam om att vara det.
Många resonerar som jag.

Har du befunnit dig i närheten av någon vars son/dotter knarkar? Har du sett föräldrars oro och förtvivlan när de hör rykten om att deras son/dotter är skyldig fel sorts människor pengar för obetalt knark?
Har du sett deras oro när de letar efter sitt barn som inte har hörts av på ett tag?
Har du sett deras uppgivna konstanterande att "jaha, nu är det en sådan period igen"?

Jag håller med till fullo.
Personligen tycker jag att det är för låga straff överlag.

Det ska inte vara ok att mörda någon och komma undan med mindre än 20-40år. Anser också, även om många är emot det för att de anses bara vara barn, att är man kapabel att planera ett mord och genomföra det i 15 årsålder så ska man också få det straff som motsvarar ett mord för vuxen.

När det gäller alla som hanterar knark och skit i syfte att sälja detta så ska de in på riktigt långa straff. Detta handlar inte bara om att knarkarna är offer, de är bara svaga individer, det handlar om allt skit detta knarkande för med sig i form av brott och lidande för andra personer och ytterst ansvariga för denna kedja av elände är just de som smugglar och säljer knarket i första ledet, personer som själva förmodligen inte skulle befatta sig med skiten.

Att bara få 10 års fängelse när man har tjänat miljoner på att skapa skit, elände och död i samhället med många offer till följd är alldeles för lågt.

Att amfetamin inte dödar är skitsnack. Det dödar i många olika former. Allt från överdoser till självmord, olyckor och våldsbrott som leder till dödsfall dessutom finns det aids och andra sjukdomar som sakta leder till döden.

Och jämför inte nu med tobak och alkohol, det är inte olagligt och går därför inte att dra paralleller till den kriminella gärningen, brotten och straffen för hantering av knark.
__________________
Senast redigerad av Lalajlaj 2010-05-07 kl. 08:40.
Citera
2010-05-07, 09:03
  #29
Medlem
DemHerrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Jag håller med till fullo.
Personligen tycker jag att det är för låga straff överlag.

Det ska inte vara ok att mörda någon och komma undan med mindre än 20-40år. Anser också, även om många är emot det för att de anses bara vara barn, att är man kapabel att planera ett mord och genomföra det i 15 årsålder så ska man också få det straff som motsvarar ett mord för vuxen.

När det gäller alla som hanterar knark och skit i syfte att sälja detta så ska de in på riktigt långa straff. Detta handlar inte bara om att knarkarna är offer, de är bara svaga individer, det handlar om allt skit detta knarkande för med sig i form av brott och lidande för andra personer och ytterst ansvariga för denna kedja av elände är just de som smugglar och säljer knarket i första ledet, personer som själva förmodligen inte skulle befatta sig med skiten.

Att bara få 10 års fängelse när man har tjänat miljoner på att skapa skit, elände och död i samhället med många offer till följd är alldeles för lågt.

Att amfetamin inte dödar är skitsnack. Det dödar i många olika former. Allt från överdoser till självmord, olyckor och våldsbrott som leder till dödsfall dessutom finns det aids och andra sjukdomar som sakta leder till döden.

Och jämför inte nu med tobak och alkohol, det är inte olagligt och går därför inte att dra paralleller till den kriminella gärningen, brotten och straffen för hantering av knark.
Enda anledningen till att tobak och alkohol är legalt är för att riksdagen kan kontrollera denna försäljning och skatta den hårt. Marijuana är en ren naturprodukt till skillnad från cigaretter, snus och piptobak. Marijuana kan folk själva odla och då får riksdagen inte in skattepengar.

Likväl så skördar alkohol och tobak fler offer än det illegala knarket i Sverige.

När det gäller AIDS så är största spridarna och importörerna homosexuella och omdömeslösa sexresor av kvinnor till Gambia.
Citera
2010-05-07, 09:17
  #30
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DemHerren
Enda anledningen till att tobak och alkohol är legalt är för att riksdagen kan kontrollera denna försäljning och skatta den hårt. Marijuana är en ren naturprodukt till skillnad från cigaretter, snus och piptobak. Marijuana kan folk själva odla och då får riksdagen inte in skattepengar.

Likväl så skördar alkohol och tobak fler offer än det illegala knarket i Sverige.

När det gäller AIDS så är största spridarna och importörerna homosexuella och omdömeslösa sexresor av kvinnor till Gambia.

Det var det jag syftade på, visst skapar alkohol och tobak sammantaget mer problem i samhället än knarket, men det är som sagt var ointressant ur det perspektivet därför att det är lagligt och därför inte kan ställas i paritet till att personer tjänar pengar på det kriminaliserade knarket.

Marijuana är också en drog som kan ställa till med vissa problem, framförallt för den som brukar drogen, dock anser jag den mindre farlig och skapar mindre problem i samhället än vad knark och alkohol gör.
__________________
Senast redigerad av Lalajlaj 2010-05-07 kl. 09:20.
Citera
2010-05-07, 09:45
  #31
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hoppsan365
http://www.aftonbladet.se/senastenyt...icle7086610.ab

Hoppas de tyckte de var värt de! Jädrans hårda straff sverige har jämförelsevis att våldtäktsmän mördare pedofiltaffsare får sitta 2-3 år, en mördare ibland 6-8 år.

Nu var detta inga duvungar utan var "kända av polisen sedan tidigare" som det så vackert heter
De kan väl inte utvisas heller om jag fattat rätt, utan de fick sitta lite längre i stället.
Citera
2010-05-07, 10:22
  #32
Medlem
DanteAlighieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
Vi är nog ganska många som tycker att det är för låga straff för att våldta barn och döda ungdomar.
Men måste man sänka straffen för narkotikabrott för den skull? Kan man inte nöja sig med att höja straffen för barnvåldtäkter och ungdomsdödande?

Klart man kan, det där är en balans som måste justeras i varje fall.
Citera
2010-05-07, 14:17
  #33
Medlem
DemHerrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Det var det jag syftade på, visst skapar alkohol och tobak sammantaget mer problem i samhället än knarket, men det är som sagt var ointressant ur det perspektivet därför att det är lagligt och därför inte kan ställas i paritet till att personer tjänar pengar på det kriminaliserade knarket.

Marijuana är också en drog som kan ställa till med vissa problem, framförallt för den som brukar drogen, dock anser jag den mindre farlig och skapar mindre problem i samhället än vad knark och alkohol gör.
Skall man komma till bukt med narkotikamissbruket i samhället är inte odlare, langare eller säljare det man skall åtgärda. Man skall ge sig på konsumenterna eftersom det är där efterfrågan skapas. Det är samma system man har för sexköp. Varje person som brukar illegal narkotika borde ges långa och kännbara straff.

Som i det här fallet ge 10 år för några småhandlare öppnar bara för bättre affärer för andra handlare. Kriget mot narkotikan kan bara vinnas på hemmafronten. Inte på slagplatser långt borta från hemmafronten.

Jag anser att alkoholen borde förbjudas eftersom den ställer till med mest problem i samhället. Kostnaden för alkoholmissbruket överstiger långt över vad alkoholskatten drar in.
Citera
2010-05-08, 06:13
  #34
Medlem
Carl-Ann von ss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Att amfetamin inte dödar är skitsnack. Det dödar i många olika former. Allt från överdoser till självmord, olyckor och våldsbrott som leder till dödsfall dessutom finns det aids och andra sjukdomar som sakta leder till döden.

Och jämför inte nu med tobak och alkohol, det är inte olagligt och går därför inte att dra paralleller till den kriminella gärningen, brotten och straffen för hantering av knark.
De flesta som intar amfetamin gör det genom att dra in det i näsan om helgerna på någon fest. Men det är ju inte ovanligt att de pajar t ex hjärtat om de börjar köra varje dag.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback