Citat:
Ursprungligen postat av
radiozeta
WALL OF TEXT!
(Jag hoppas jag la detta i rätt tråd, sorry annars. Jävligt lång fråga och mina tankar/bristfälliga kunskaper om LSD. Och jag tillhör den gruppen av människor som har blivit indoktrinerade med dessa vanliga effekterna av LSD.
Färger, mönster you name it. Men jag känner också till att folk kan uppleva annorlunda saker än starka färger och "andades" saker. Jag är fullt medveten om att man kan uppleva en jävla massa udda saker under en tripp.
- Och nej jag har inte provat någon Hallucinogen, har ingen personlig erfarenhet. Därför ställer jag frågan här. Har sjuk respekt för LSD mm. Förstår att en tripp kan bli hur bra som helst, eller så har man ett riktigt helvete under ett par timmar om man hamnar på den "mörka" sidan sitt eget psyke/tankar. Men hur mycket av upplevelsen skapar man från myter/minne/förkunskaper av drogen?
Klassikern alla har hört:
Nästan ALLA som har haft en LSD upplevelse, har sagt att dom har sett byggnader/föremål etc som "andas".
Och alla pratar om mönster som skapas och massa sådan saker, ni vet det klassiska man ALLTID hör om LSD... Och starkare färger och dom andra tusen vanliga sakerna man alltid hör.
Huvudfrågan:
(Seriös fråga, är inte kritisk eller ifrågasätter inte folk på något sätt)
• Tror ni inte att man själv skapar upplevelsen, med sin förkunskap, förväntningar, Set och Setting?.
Dom flesta av oss med lite vett läser ju på en hel del och planerar innan man slänger i sig någon drog man aldrig har provat innan.
Folk läser andras tripp rapporter mm, och som jag nämnde innan så ser folk "alltid" (nästan) saker som "andas" / starka färger osv osv.
När man själv börjar komma in i trippen, tror du inte man plockar fram dom minnena av vad man har läst då?. Och skapar denna upplevelse i huvudet själv.
Eftersom att man har liksom en förutfattad mening eller "vet" vad som kommer att hända när man tar LSD.
Följdfrågor:
• Tror du man blir påverkad av vad man har läst och förväntar sig detta och skapar det i huvudet själv?. Eller ska man försöka vara helt tom och inte ha några förväntningar eller förhoppningar alls och bara följa med när hjärnan kokar ihop det mest bisarra saker framför "ögonen" på dig.
• Säg att vi har en person som ALDRIG har hört talas om LSD eller läst något om det
(sjukt scenario men jag behöver förstå detta fenomen, att majoriteten av folket upplever exakt/snarlika saker, precis som att drogen var så "simpel". Finns en hel del outforskade områden kring LSD och psyket fortfarande år 2016. Hjärnan är en avancerad pryl, som kan koka ihop de mest galna saker/syner med lite extra hjälp av Hallucinogener.)
• Hur hade denna totalt ovetande personen reagerat, vad hade den upplevt, hade den också upplevt alla som "vanliga" effekterna som jag nämnde innan. Eller hade denna fått en helt annan upplevelse eftersom att denna inte har NÅGON förväntning eller är påverkad av andras historier.
• Ska man prova Hallucinogener så är set och setting avgörande för hur man upplever trippen pratas det alltid om. Och eftersom att SET (psyke) och SETTING (plats) är viktigt när man tar LSD.
Då betyder det alltså att på något sätt så går det alltså styra sin upplevelse, beroende på vad man tänker på/känner sig (glad,ledsen,rädd etc) och var man befinner sig när man intar substansen?.
- Det blir väl lite av man man gör det till och vill att det ska vara?
Tackar för tålamodet, mitt längsta inlägg någonsin på FB tror jag. Psykologi är intressant som för mig. Det är intressant att besöka en annan människas hjärna ett tag. Försöka förstå hur andra personer tänker och uppfattar saker, och varför folk är som dom är, och varför dom tar beslut/handlar som dom gör. Och att slänga in LSD i mixen med psyket, det blir väldigt intressant. Eftersom i ALLA upplever saker och ting olika, tolkar och förstår olika, med LSD i kroppen kan det bli otrolig intressanta berättelser i efterhand.
Otroligt svårt att ge ett konkret svar som gäller i alla tillfällen när det kommer till frågeställningar som denna. Det enda jag egentligen kan göra att är bidra med mina tankar om dina frågor, vad du sen gör med den informationen är helt upp till dig.
Först och främst: vissa saker, så som det visuella under påverkan av LSD, går mer eller mindre att generalisera. I alla fall när det kommer till lägre doser som ca. 200mics. Förutfattade meningar om vad man ska se eller borde uppleva spelar ingen större roll tror jag när det kommer till just hur det visuella ter sig. En total novis på området som inte läst hundratals tripp-rapporter skulle också se väggar som andas, för att ta ett exempel. Vid högre doseringar så upplevs det som (för mig) att det undermedvetna tar över mer och mer och på så sätt blir även det visuella mer personligt relaterat till var ens psyke befinner sig och vad som mentalt bearbetas just då.
Vissa psykiska fenomen går också att generalisera till viss del, men det är här det blir svårare och set och setting spelar större roll. Att personer i stor utsträckning känner sig mer jämlika med materiella ting är ett klassiskt exempel på någonting som är utspritt bland nästan alla användare. Att vara del av någonting större är väl lite vagare även om många upplever det med. Andra psykologiska effekter, så som att känslor förstärks, finns kopplade till neurovetenskapliga bevis (om än fortfarande relativt svaga) och går att generalisera till en viss gräns. Ungefär som att jag reagerar starkt på någonting medan du reagerar mindre starkt på samma sak och vi hanterar situationen som uppstår olika. Med rätt set och setting kan dock sådan skillnader minimeras för att underlätta processandet av svåra situationer, oavsett vad situationen i sig är.
Som du säger går det definitivt att själv forma upplevelsen med hjälp av rätt set och setting för ändamålet med trippen. Det set och setting spelar mest roll för, enligt mig, är hur syftet med trippen formas i förväg och vad jag på så sätt får ut av trippen. Det är dels någonting man lär sig vid upprepade tillfällen men någonting som också är viktigt att ha en tydlig bild av hur man ska ställa sig till det i förväg.
Hur mycket man än talar om set och setting är det någonting som under en tripp kan behöva förändras, precis som upplevelsen i sig är under konstant förändring. I början kanske det passar att vara ute, men efter som tiden går kanske inomhus under en filt passar bättre. Det gäller att på så vis vara vaksam på när förändringar är nödvändiga - under ruset är en sån simpel sak nämligen inte alltid självklart. Misslyckanden med att uppmärksamma så basal saker som behov av miljöombyten kan försätta personen som är under påverkan under mycket onödig stress.
Set är därför viktigt för att kunna hantera felplanerande kring setting, och setting är viktigt för att göra det så smidigt som möjligt för ditt set, om du förstår?
För att snabbt gå in lite på din huvudfråga, huruvida man skapar upplevelsen själv eller inte, så tror jag det inte finns ett ja eller nej svar på den frågan. Jag tror att alla dina tidigare upplevelser skapar dina kommande upplevelser, dina tidigare val skapar dina kommande val, och så vidare. På så sätt så skapar jag själv definitivt upplevelsen jag har under ruset. Däremot så är upplevelsen aldrig helt under min fria viljas tyglar, om nu ens fri vilja existerar. Drogen i sig har en väsentlig roll som inte tidigare erfarenheter kan gottgöra på egen hand, vilket skulle behöva vara ett krav för att det enbart skulle vara förutfattad kunskap som upplevelsen baseras på. Är du med mig? Jävligt svårt att konkretisera det här som sagt men så här tänker i alla fall jag. Frågor är välkomna om jag är otydlig.