Etik är i princip läran om sanning, läran om rätt och fel, om värderingar och grundprinciper, läran om vad som anses rätt och riktigt. Det brukar oftast bestå av råd och principer som ansamlats empiriskt genom lång tid, århundraden eller årtusenden rentav.
Eftersom vi är människor, och inte kan skilja på inre och yttre sanning, så är den information som etik består i en kultur snarare än en punktlig kodex, och har uppkommit som en blandning av många olika inspirationskällor - empiri, social, vetenskaplig, kulturell, religiös, nationalistisk, folklig, tradition, psykologisk osv osv.
Moral, är grovt sett förmågan att omsätta etik i praktik – dvs att inte bara känna till de etiska lärorna utan även att tillämpa dem i praktiken. En etisk person är någon som deklarerar att h*n tycker och känner i princip som den etiska kulturen anvisar (det som kallas för PK här på flashback). En moralisk person är en som både deklarerar detsamma och dessutom lever därefter i mesta möjliga utsträckning.
Men människor är inte perfekta, utan väldigt personliga. Många av oss inser med tiden att den kultur vi befinner oss i anser att vissa egenskaper ska hållas för sanning, medan vi på samma gång kan tycka annorlunda i våra privata tankar. En del kan uppleva stolthet, styrka och bragd i trotsande (prestige). Vår privata dagordning kan innefatta mer själviska agendor som inte godtas av den lokala etiken (egoism). Vissa kan använda etikens flagga att gömma sig bakom, medan man i skymundan verkställer helt andra motiv (hyckleri). Vi kan även ha känslor att se igenom den sociala ”hinna” som etikens kultur innebär, och bära känslan att vilja uppenbara för våra medmänniskor hur ”falsk, fel och ytlig” etik/moral egentligen är (pragmatism). Vi kan uppleva att etik är ogenomtänkt traditionalism och att vår egen medvetenhet alstrar långt mer behållning är det traditionella (hybris). Vi kan ha upplevt människor som genom att gömma sig bakom etikens flagga har plågat oss utan att vi kunnat försvara oss, och därifrån bära ett djupt förakt för allt vad den lokala kulturen heter (antipati). Vi kan lastas av känslomässiga eller andra etiska/spirituella bilder som skär sig med den rådande bilden (andlighet). Vi kan befinna oss i en annorlunda etisk kultur än den vi fostrades av - om vi t.ex. är flykting. Det finns många skäl till varför många känner till etiken, men väljer att inte tillämpa den.
Etik och moral ser dessutom lite olika ut i olika samhällen, och kan även se lite olika ut beroende på vilken del eller skikt av ett enskilt samhälle man blivit fostrad i. Så för- och nackdelar med etik/moral är ju lika individuellt upplevd som livsåskådning i sig. Människor har olika livsåskådning, olika uppfattning, olika bild av sanning, rätt och fel. För många människor bär livsåskådningen en stolthet, en styrka, som vill hävda sin rättfärdighet när den kommer i kontakt med andra ideal. Då uppstår kulturkollisioner där en eller båda av parterna inte är intresserad av jämlikning eller att lära av den andres synsätt, utan bara är intresserad av att hävda sina egna ideal.
__________________
Senast redigerad av OpusOne 2010-05-06 kl. 14:39.
