Hur skulle du placera mina 140'000 riksdaler?

Rekommenderar du en nybörjare bioteknik? Köp inte det. Oerhört riskabel bransch och de flesta bolag har tokiga P/E-värderingar. Bull med hävstång är på lång sikt dåligt eftersom volatiliteten äter upp avkastningen.

Du har fel. Aktiemarknaden stiger INNAN ekonomin ser bra ut och marknaden ligger ett halvår till ett år före den reella ekonomin.

Varför då? Tror du folk ska sluta spela eller tror du helt enkelt inte på just Betsson?
Jag tror Betsson kommer leverera vinst en lång tid framöver.

Jag brukar undvika aktier med politisk risk. Aktiemarknaden avskyr politisk risk av någon anledning. Ett exempel är Homemaid som handlas till ett pe-tal på kanske 3 för det här året bara därför att vänstern vill avskaffa RUT-avdraget.

Den politiska risken i Betsson ligger i att staten på något sätt kommer åt de här spelföretagen, förslagsvis via EU. Jag kan inte själv bedöma den risken eftersom jag aldrig ägt några spelaktier.

Det är bra att ha med lite bioteknik just för att minska risken. Bioteknik är en motcyklisk sektor som går bra eller åtminstone bättre än index i bearmarket. Även livsmedel typ AarhusKarlshamn kan man överväge av det skälet.

Vem har rekommenderat någon att äga certifikat på lång sikt? Det är naturligtvis en kort affär i en stark trend. Allt annat vore ju idiotiskt.

Om de flesta bolag har "tokiga" pe tal under lång tid, är de då "tokiga"?

Aktier är en långsiktig sparform, hur vet du att inte bioteknikbolaget presenterar en misslyckad studie? Det skulle kunna göra pappret värdelöst och riskerna är extra stora inom bioteknik.

Ja, jag anser att en P/E värdering på t ex 50 x vinsten aldrig går att motivera, om det inte rör sig om exempelvis cykliska bolag i lågkonjunktur. Är P/E 50 på en normalvinst, då är det tokigt.

Folk kommer såklart alltid att fortsätta spela, men det finns en rad problem med Betsson:

*Först har vi lagändringen i Norge och det kan bli likadant i sverige. Ingen verkar protestera mot spelutredningens förslag iaf.
*Betsson tar tex dubbelt så mycket betalt för pokerspel jämfört med svenska spel. Hur ska de kunna behålla sina svenska kunder på lång sikt med en sådan prissättning?
* Det finns kanske 500 spelbolag och nya dyker upp hela tiden. Vad finns det för anledningar till att folk skulle hålla sig till just betsson?
*Det finns alltid en risk när det gäller spelbolag att ledningen rensar klientkontona och drar till bahamas. Den risken är kanske inte särskilt stor för ett relativt stort spelbolag som betsson, men ett hundratal spelsidor har gått det ödet till mötes under de senaste åren.
*Spelbolag har inte särskilt trogna kunder och måste hela tiden anstränga sig för att rekrytera nya.
*Spelbolag har också en jävla förmåga att knulla sina kunder med diverse försämringar. Det brukar sluta med att spelarna drar från sidan och aldrig kommer tillbaka. Entraction som var en av de största leverantörerna för pokerspel på internet under början till mitten på 2000-talet är ett bra exempel.
Aktien har dalat sedan 2006
Idag skulle jag inte ta i den aktien ens med tång.

Finns inte en suck till chans att politikerna skulle få till någon ändring mot spelbolagen. Går helt emot EUs direktiv, Sverige ska vara glada att de får behålla några av monopolen. Sedan är Betsson inte enbart riktad mot den svenska marknaden.

Det ligger iaf på förslag nu och det har inte möts av några protester heller, så risken att spelutredningens förslag går igenom skulle jag vilja säga är extremt stor.

*vad är det för lagändring?
*Svs har inga bonusar vilket Betsson och andra bolag lockar kunder med. Dessutom har de mer än poker som drar in cash. Svs ger tillbaka överlägset minst till kunderna.
*Småbolag har nackdelen med att det kostar att etablera sig. Oftast är det bara s.k. skins som får betala in till nätverket. Sedan är mindre bolag opålitliga vilket kunderna skyr som pesten.
*Betsson har funnits sedan 2001 så knappast någon överhängande risk. Finns samma risk i flera bolag isnf.
*Det där gäller vissa bolag ja, du rör ihop seriösa med mindre seriösa skitbolag. Betsson har lojalitetsprogram för inte bara poker.
*Entraction är enbart för poker såvitt jag vet och ett nätverk som har flertalet skins som kunder, inte samma sak som Betsson.

Betsson och Unibet har fördelen att de redan är stora och lär inte bli utkonkurrerade av något mindre nytt spelbolag. De stora aktörerna kommer finnas kvar men däremot kommer mindre aktörer försvinna vilket är till en fördel. Pokerboomen är på väg ned men andra spelformer på väg upp.

Vad är det för förslag menar du? Du får gärna länka källan.

Entraction är inte lika stora på betting, men har även kasinoverksamhet, för övrigt exakt samma leverantör som betsson, netentertainment.

Spelutredningen kan du läsa här:http://www.sweden.gov.se/content/1/c...4/234f8087.pdf
och en sammanfattning här: http://www.sweden.gov.se/sb/d/10283/a/117594

Utgiven: 15 december 2008

Vad är det som skulle ha ändrats menar du? Är en utredning ingen bekräftad ändring.

"En möjlig öppning för nya aktörer

Den svenska spel- och lotterimarknaden är väsentligen förbehållen staten, hästsporten och folkrörelserna. Kommersiella intressen har endast tillåtits i mycket begränsad omfattning. Spelutredningen lämnar förslag på en delvis ny modell som innebär att kommersiella intressen ska kunna få tillstånd att anordna vadhållning (oddsspel och tipsspel) med undantag för vadhållning i samband med hästtävlingar. Tillstånden ska ge rätt att anordna vadhållningen såväl över Internet som hos spelombud. Denna nya tillståndsmodell ska regleras i lotterilagen, och därmed kommer tillstånden också att omfattas av lotterilagens övriga bestämmelser. Utredningen föreslår att det statsägda spelbolaget AB Svenska Spel inte längre anordnar denna spelform."

Så snart har vi fysiska butiker, endast positivt eller?

edit: "En milstolpe i Betssons historia är öppnandet av en spelbutik i maj 2008 på Södermalm i Stockholm, Sveriges första och enda privata spelbutik.[1] Man utmanade det svenska statens spelmonopol genom att stödja sig på EG-rättens krav på fri rörlighet av varor och tjänster inom EU. Butiken är föremål för en juridisk tvist, men är fortfarande öppen.""