9/11 ur ett neutralt perspektiv.

Ja du gör det ju verkligen solklart att du står där du står i din tro för att du avsiktligt bortser från väl dokumenterade fakta och istället hänger dig åt lögner och dessutom sprider dessa lögner vidare som om de skulle vara fakta. Vilket de inte är.



Det finns inte många händelser över huvud taget i världen i vilka det inte finns frågetecken, men det gör ju inte automatiskt att det måste vara nåt märkligt med dem.



Tja, det kan ju faktiskt bara vara en tillfällighet. Eller kanske det är ett hemligt tecken att Tyskarna står bakom, och då i första hand intressen inom familjen Porsche. Ja om man nu ska anta sig en typiskt revisionistisk tankegång...




Det du glömmer är att NORAD hade som uppgift att bevaka och försvara från intrång av fientligt flyg som kom utifrån och försökte ta sig in i USA:s luftrum. Dessa nu kapade plan var redan inne i detta luftrum och godkända att vara där, vilket krånglade till saken en del. Dessutom är det inte bara att skicka upp några jaktplan och skjuta ner dessa passagerarplan med en massa oskyldiga civila i, när man inte ens vet vad de tänker göra. Det kan ju ha varit en mer vanlig kapning där det slutar med att man förhandlar om t ex en lösensumma och passagerarna får gå till slut.




Varför skulle detta då vara mystiskt, och omöjligt?




Nu var dessa pelar inte alls tänkta primärt för att skydda mot flygplan, utan till för att bära husets egen last under normala förhållanden.




Min fetstil i citatet.

En total lögn, då det dog 125 st personer som var inne i Pentagon i den del som planet träffade.

Varför sitter du och sprider rena lögner, om du vill ha en "vuxnare debatt"...?




Nu var det ju en kombination av skador från själva kraschen och den efterföljande branden som fick tornen att rasa. Alltså inte bara brand.

Det är sen inte heller otroligt att det rasade som det gjorde om man kan lite om fysikens lagar och har alla de faktorer som rådde under den aktuella händelsen med i värderingen.




Ännu en radda fullständiga lögner som du sitter och sprider avsiktligt.

Tornen pulvriserades inte alls till bara damm, då det fanns massor med ton av stålskrot i stora delar kvar, vilket tog månader att frakta ut på ett stort skrotupplag.

WTC 7 var inte alls utan skador när det kollapsade, utan det hade mycket stora och tydliga rent mekaniska skador från tornens ras, t ex ena hörnet helt borta från marken och upp till 19 våningen eller nåt sådant, samt sen en stor brand inne i byggnaden under lång tid.



Det stämmer inte heller, då det byggs ordentligt på platsen. Att det sen tar extra lång tid är kanske inte så konstigt om man ser till hur komplicerat det hela är.

Först en mycket komplicerad rasplats att gräva ut, som sträcker sig många våningar ner i marken, med många känsliga faktorer och svåra grundförhållanden att brottas med. Bara den biten tar massor av månader ja att klargöra innan man kan gå vidare och börja konstruera nåt nytt på platsen.

Sen ska man alltså bygga nytt på platsen, som ska ha nya tunnelbaneområden under sig och vara bra dränerat och säkrat från vatteninträngning från floden inte långt bort. Det tar tid.

De är inte färdiga än, men det är definitivt inte bara platt på Groud Zero idag.


Dr Tinnitus

Och en av NORADs allra främsta uppgifter är att skjuta ner kapade plan.

EXTREMT mycket skitsnack. Det var ett 5 m icke djupt "hack" i WTC7. Det du snackar om är skit. Och en av NORADs allra främsta uppgifter är att skjuta ner kapade plan.

NORAD tar 15min att ha ett jaktplan var som helst i luften över U.S.A.

Jag kan verkligen inte mycket om detta men en bekant säger följande om händelsen. Han påstår att det var Usa själva som stod bakom 9/11, att det var en "self demolition". Ni vet när man spränger en byggnad så rasar allt rakt ner precis som "Twin Towers" gjorde. Sen sa han att de gjorde det för att tjäna pengar på att bygga upp landet igen, han låter lite hjärntvättad imo. Han är även muslim kan jag tillägga.

EXTREMT mycket skitsnack. Det var ett 5 m icke djupt "hack" i WTC7. Det du snackar om är skit. Och en av NORADs allra främsta uppgifter är att skjuta ner kapade plan.

Speciellt inte FAKTAN som säger att en byggnad över 100 våningar kan förvandlas till damm snabbare än vad gravitationen tillåter.
FAKTAN som säger att en öppen låga KAN smälta stål! Skiter i hur många som sägs att dog. Flera kommer dö av aspestfögiftning än i själva atenaten. Luften raporterades säker att andas av regeringen. Men dom visste att sanningen var de motsatta.
Att också bryta över ett dussin vetenskapliga fysika lagar drömcenariot officiella källor gett som slutsats.

Fakta?
Jag ger inte fakta. Jag berättade bara i runda slängar om hur jag har fått inblick av vad som hände officiellt.
Alla mina påståenden kanske inte är rätt till 100%. Men de är för jag inte tror de minsta lilla på vad som sägs har hänt och varför.
Därför kan jag inte all ''FAKTA''...

Speciellt inte FAKTAN som säger att en byggnad över 100 våningar kan förvandlas till damm snabbare än vad gravitationen tillåter.
FAKTAN som säger att en öppen låga KAN smälta stål! Skiter i hur många som sägs att dog. Flera kommer dö av aspestfögiftning än i själva atenaten. Luften raporterades säker att andas av regeringen. Men dom visste att sanningen var de motsatta.
Att också bryta över ett dussin vetenskapliga fysika lagar drömcenariot officiella källor gett som slutsats.

Så ursäkta att jag inte kan den officiella sagan till punkt.

Fakta?
Jag ger inte fakta.

Där har du svaret på dina påståenden.