Vilka blir terrorister?

Jag kan tänka mig olika typer av bevekelsegrunder till varför folk blir terrorister, tar upp några själv, men skulle uppskatta om ni bidrog med andra tips.

Den politiske idealisten
Blir terrorist för att driva igenom vissa politiska dogmer som anses omöjliga att uppnå med fredliga metoder. Kan vara allt ifrån revolutionärer i en diktatur som vill införa parlamentarism till totalitära (eller i alla fall auktoritära) terrorister i öppna demokratier som inte ser politsk agitation som en framkomlig eller tillräckligt snabb väg att gå. Metoderna att bedriva terror blir ofta politiska mord på nyckelpersoner eller sprängningar av symboliska byggnader som regeringsbyggnader och flygplatser. Hit kan även pro-liferörelsen i USA räknas, ställer sig utanför mödravårdskliniker och kastar saker på kvinnor som ska göra abort.

Gerillakrigaren
Har någon typ av militär bakgrund. Till skillnad från idealisten är denne mer långsiktig och kan tänka sig att hålla på under en lång tid i livet med militära operationer. Mer fokus på utnötningskrig och istället för att ge sig på kärnan arbetar denne i periferin. Metoderna är alltid militära och i största mån försöker man bespara civila mål. I vissa fall är situationen så pass gynnsam att man infiltrerat den statliga militären och därmed kan genomföra en statskupp.

Självmordsbombaren
Som ovan, men mer fanatisk, och upplever att denne har förlorat allt. Har inga förhoppningar om att själv få uppleva en bättre värld.

Legoknekten
Skulle lika gärna kunna spela texas holdem om han/hon var bättre på det. Gör sin uppgift enkom för pengar och känner låg lojalitet till sin beställare, kan byta sida om det visar sig lönsamt och är på gott och ont en person det går att korrumpera. Kan hamna tillsammans med de politiska idealisterna om en avlönad karriär väntar.

Seriemördaren
Lasermannen och liknande, som till skillnad från de politiska idealisterna inte riktar sin ilska mot något politiskt system utan snarare mot en viss samhällsgrupp där individerna som mördas egentligen inte har någon politisk makt. Det kan röra sig om mord på homosexuella och svarta eller kvinnor, däremot lågt intresse för politiker som tar parti för dessa grupper. Ofta är det sexuella blockeringar eller trauman i barndomen som driver fram dessa dårar, och till skillnad från de andra grupperna som nämnts, finns det inga psykiskt friska människor som ägnar sig åt den här typen av terror.

Sen finns det ju kombinationer. EZLN/FARC i Colombia innehåller ju både politiska gerillamän och knarkkungar (legoknektar) som bara vill göra affärer på vänstergerillans krig mot en regering som vill ta deras knarkodlingar ifrån dem. Politiska idealister värvar gärna självmordsbombare till sin verksamhet. PKK har ju många idealister som har beväpnat sig och blivit gerillamän men som har en politisk bas i parlamentariska rörelser. Just seriemördare är däremot skydda som pesten av alla andra eftersom de är oberäkneliga och rubbade.

Vilka fler blir terrorister?

Sitter just nu och läser Den demokratiske terroristen av Jan Guillou.

Att boken är ren fiktion det tvivlar jag inte på. Men alla terrorister som Carl Hamilton talar med (RAF) har blivit terrorister mer eller mindre ofrivilligt då de redan som unga vänstersympatisörer stämplats av samhället som det och därmed inte lyckas få några arbeten osv.

Kan tänka mig att detta kan vara en anledning till att folk blir terrorister. De har helt enkelt inte något val. Lite i stil med småkriminella som inte kommer ur kriminaliteten för att samhället ser på dem med ögon som säger En gång kriminell alltid kriminell

EZLN existerar väl bara i Mexico och har väl inga direkta kopplingar till FARC? Rätt mig om jag har fel