Är Göteborgs kommun genomkorrumperad?

Nu är sidan bortplockad från GP och någon har även rensat Googles cache för sidan.

Vad var det för hemskt som stod där?

Edit: stavfel

Ungefär som i denna artikel.
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....ll-betalningen

Frågan tilltråden var om Göteborgs kommun är genom korrumperad?

Svar: Det verkar så...

Se http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....en-i-mutharvan

Jag har diskuterat frågan med moderata företrädare i valstugor. Dock inte med anklagelser eller sånt, utan mer frågor om hur överens de är med sossarna i frågor ute i de kommunala bolagen. De säger att de bråkar kanske någon gång om året. Den här kommunen är nog fan ett hopplöst fall vad gäller korruptionen...

Moderaterna som är så fixerade med att straffa folk borde kanske se om sitt eget hus, borde vara hårda straff på korruption. Korruption kan lätt sänka ett helt samhälle, extremt allvarligt brott med andra ord!

Intressant är att både Stadsdirektören och kommunens juridiska enhet säger sig vara tagna på sängen av de senaste turerna i muthärvan i Göteborg.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....om-anhallanden

Inte genomkorrumperad. Bara till 94%. Resten kommer med ökande albansk befolkningsandel. Ohh, balkanisering - underbart. Eller vad säger du?, Hebbe lelle...

Det är nog så enkelt att korruption med tiden frodas i alla verksamheter där man gör av med andras pengar. Detta oavsett partifärg. Dock så föredrar jag ändå borgerliga kommuner, eftersom deras grundfilosofi bygger på att stat och kommun skall ägna sig åt så få verksamheter som möjligt, och det i sig minskar ju möjligheten till korruption. Sossarna har ju byggt upp Sveriges största företagskoncern i Göteborg, och det är ju en enorm grogrund för fiffel och korruption.

Helena Nyhus (S), kommunalråd ansvarig för Idrott och Fritid hoppar av, "Vill göra något annat".

Tro det - eller är det ett försök att slippa ta konsekvenserna av vad som förevarit?

Korruptionen i alla större ekonomiska enheter ökar med tiden, precis som du säger. Det är en fråga om kontroll på vad som sker i företaget, har man tusentals anställa kan man inte hålla koll på ett och annat rötägg. Värre är dock när det sker för att göra affärer eller med chefernas goda minne.

Sedan för att ytterligare komplicera saker, i ofria ekonomier med mycket byråkrati är det ibland ett kriterium för att ens kunna få ge bud på t.ex. en kraftdamm i U-länder.

Fick just höra ett exempel i en närliggande kommun om hur korrupt systemet är.

I ett MYCKET attraktivt område nära havet har de som byggt bostäder hyrt sina tomter av kommunen. Nästa 50 år sedan denna lösning skapades, då till ett dyrt pris men eftersom priset inte räknats upp med inflationen så handlar det om fickpengar idag.
Nu har denna period börjat närma sig sitt slut och det är dags och förhandla om kontrakten.
En lösning har då varit och räkna upp priset till dagens värde vilket hade inneburit en ökning med nästan 2000% för att få fortsätta hyra tomterna. Det bor inflytelserika personer i detta område och det motsatte man sig.
Istället för att hyra tomterna så har de fått igenom att de skall köpa tomterna av kommunen. Men då priset är så högt och det enligt dem själva blir "synd om några" som inte klarar och det höga priset så har de lyckats få fram en rabatt på totalt 67%.
Det innebär att om en tomt har ett marknadsvärde på 2,5 miljoner så får de köpa loss den för 875 tusen.
Jag tror inte en enda ekonomiskt svag person bor på det området längre, det är så dyrt i övrigt att man är rätt körd. Äta ute eller liknande är väldigt dyrt i den sommaridyllen.

Har man nära till makten, så kan man få igenom vilka beslut man vill. Det handlar om självdisciplin kontra girighet.