Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-04-29, 18:35
  #1
Medlem
seilons avatar
Hej,

Jag undrar varför det är bättre att skapa över 95% av alla pengar som utlåning med ränta? Varför vill vi skapa så otroligt mycket pengar i form av skuld plus ränta? Jag förespråkar ett Greenback system som Lincoln använde sig av samt förespråkades av diverse grennback anhängare och politiska rörelser. Det är smartare att skapa pengar till fördel för regeringen eftersom regeringen ska styra landet, varför ska privata bankirer få göra det? Regeringar måste låna pengar och de har precis som vi (vilka betalar regeringen) skulder till de som skapat över 95% av alla pengar.

Varför ska vi fortsätta tillåta detta ni som är utbildade inom ekonomi?
Citera
2010-04-29, 18:44
  #2
Medlem
Ettan^s avatar
Har du sett Zeitgeist?

Det finns inga fördelar med att ha ett system som innebär att varje dollar som trycks kommer med en skuldränta. Det är bara ett resultat av politik och annat tjafs sen långt bak i tiden.

Och det borde inte tillåtas, men vem fan ska lyckas ändra det?
Citera
2010-04-29, 18:51
  #3
Medlem
MABdTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seilon
Hej,

Jag undrar varför det är bättre att skapa över 95% av alla pengar som utlåning med ränta? Varför vill vi skapa så otroligt mycket pengar i form av skuld plus ränta? Jag förespråkar ett Greenback system som Lincoln använde sig av samt förespråkades av diverse grennback anhängare och politiska rörelser. Det är smartare att skapa pengar till fördel för regeringen eftersom regeringen ska styra landet, varför ska privata bankirer få göra det? Regeringar måste låna pengar och de har precis som vi (vilka betalar regeringen) skulder till de som skapat över 95% av alla pengar.

Varför ska vi fortsätta tillåta detta ni som är utbildade inom ekonomi?
Det finns egentligen ingenting som som talar for att detta ar optimalt. Det finns alternativa ekonomiska system som funkar helt utan ranta(man har valt att kalla det avgift i stallet). Vi ar helt enkelt fostrade att tanka att ranta ar kostnaden for kapital, och kan darigenom inte tanka utanfor "the envelope". Det vanligaste argumentet ar att pengar ar en begransad resurs och att rantan ger en effektivare resursallokering. Detta ar givetvis ren bullshit da man forutsatter att rantan ar det enda sattet att "satta ett pris pa pengar". Det ar det ju inte...

Rantan(jag antar du avser den ranta som stater betalar till centralbanker) ar egentligen bara ett ont pafund av onda bankirer att tjana pengar pa ett idiotsakert satt med oss skattebetalare som sakerhet.

Sjalvklart skall centralbanker(om man nu skall ha ett centralbanksystem som i alla fall inte fyller sitt egentliga syfte, dvs motverka inflation och finanskriser) inte vara privatagda.
__________________
Senast redigerad av MABdT 2010-04-29 kl. 18:57.
Citera
2010-04-29, 19:38
  #4
Medlem
Tobiaslindgrens avatar
SVAR: "Ingen" tycker de'.
Citera
2010-04-29, 20:44
  #5
Medlem
Att pengar är skuldsedlar är inte problemet. Problemet är dåliga spelregler. Intelligensen har funnits i i bank- och finans-sektorn och politikerna har vilseletts och inte klarat av att få till ett fungerande regelverk. Konsekvensen av detta misslyckande är att snart allt av värde är belånat och en stor del av folks förväntade framtida inkomster.
Citera
2010-04-29, 22:03
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seilon
Jag undrar varför det är bättre att skapa över 95% av alla pengar som utlåning med ränta? Varför vill vi skapa så otroligt mycket pengar i form av skuld plus ränta?
Folk vill ha det så. Det är gott om människor som vill leva över sina tillgångar.

Citat:
Ursprungligen postat av seilon
Det är smartare att skapa pengar till fördel för regeringen eftersom regeringen ska styra landet,
Som Zimbabwe?
Fö görs det. Seignoraget går till staten.


Citat:
Ursprungligen postat av seilon
varför ska privata bankirer få göra det?
Tja, det som tillfaller dom är räntenettot, i konkurrens.
Fö kan du skapa pengar om du vill. Låna en hundring av Kalle och låna sedan ut den till Olle. Vips så har du skapat 100 kr. Din bankirslusk.

Citat:
Ursprungligen postat av seilon
Regeringar måste låna pengar och de har precis som vi (vilka betalar regeringen) skulder till de som skapat över 95% av alla pengar.
Varför skriver du att Regeringar måste låna pengar?
Är det en naturlag i din värld att Regeringar skall slösa upp mer än de plundrat av folket?
Citera
2010-05-18, 10:53
  #7
Medlem
5iF3Rs avatar
Läs mer på ekonomisk reform om du är intresserad av att ändra systemet!
Gå med också vettja, så att vi blir fler. Det finns faktiskt alternativ!

http://ekonomiskreform.se
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback