Ifrågasätter 4d-bio

Hmm, vilket sammanhang menar du att 4d passar in med? Hoppas det är rymdtiden du syftar på annars är du nog ute å cyklar lite

Är grottmän 4d? eller är jag bara ute och cyklar? har hört att man kan se stenklubbor i 4d också, men det är nog bara grus i vinden, har du sett den där filmen "Fyra fingrar gör ondare än tre" har hört att det är en scen i den där en grott man är i 4d. Pusspuss från pastor grannas
<--- ser ut som en grottman i 5d tycker ja

´Vad sorlig du är människa

Nej jag är inte ute och cyklar, det är ganska subjektivt vad man anser passa in i sammanhanget. Einstein tyckte tiden var relevant att ta med. Dom här vill istället framhäva betydelsen av någon annan information än endast bild, allt för att få en så levande uppfattning som möjligt. Läs lite matte så avdramatiserar du begreppet dimension, alla tror det är ett så mystiskt begrepp men egentligen är det ganska enkelt.

Du har ju rätt typ. Men haka inte upp dig på att det heter 4d så är det JU FAN LÖST. Jag är mkt mer positiv till 4d än 3d iaf.

3D-bio är ju fortfarande 2D bara det att med hjälp av polarisation uppfattar våra ögon bilden som tredimensionell. Vi har en fjärde dimension och det är tiden, som även den kan krökas i rummet.

Haha men det är ju det man gör x(

Helvete vad förivrad man kan bli av sånt här.. Ja det är nog fan bara dags att banka ur 4d ur skallen. Vette fan hur man ska gå vidare med teorierna. Men vilket fall så anser jag fortfarande att 4d bio låter helt fel och att dom borde byta till 3d bio (då dom visar 3d filmer). Men mycket intressant fakta har kommit upp.