Liberalism och avkriminalisering av droger [Rubrik ändrad/ mod]

Godkväll. Får ursäkta mig om jag har placerat tråden i fel kategori, men isådanafall så åtgärdar en mod det så fort som möjligt så det är inget ni behöver hetsa upp er över

Hursom , kom över en väldigt intressant text där författaren förklarar varför han anser att alla droger bör legaliseras. Var till en början väldigt skeptiskt till idén men det tog inte många sekunder innan jag höll med honom. Kanske är lättpåverkad men jag kan inte komma på ett enda argument som säger emot det han skriver, faktiskt. Har tidigare endast varit för en legalisering av cannabis då jag knappt tänkt tanken att alla droger borde legaliseras.
Här kan ni läsa texten: http://samstasidan.se/drogdebatt.php


Kort och gott kan man säga att han anser att alla droger bör legaliseras då:

• Drogerna inte kommer att vara utblandade med massa annan skit, och därför kommer dödsfallen bland brukarna att minska.
  
  
• Svarta marknaden försvinner och staten får istället alla dessa pengar, vilket handlar om många
  många miljarder kronor som skulle kunna gå till att förbättra samhället rejält. PLUS att alla pengar som läggs ner på narkotikaspaning och liknande skulle användas till bättre syften eftersom nolltoleransen inte skulle vara aktuell.
  
  
• Fängelsestraff får ändå oftast inte folk att sluta använda droger, varför ska de då sitta i fängelse? Snacka om att kasta alldeles för mycket pengar i sjön.
  
  
• Genom att ha droger i blodet kan man åka in i fängelse, även om du inte har slagit någon på käften eller dödat någon under ruset. Varför ska det vara så, varför åka in bakom galler när du har gjort något som ENBART drabbar dig?
  
  
• Förmodligen skulle inte fler börja använda heroin, kokain etc då dom som vill göra det redan har börjat med det, eller så kommer ändå dom som vill börja med det att börja med det oavsett vad lagen säger. Förbud är inget hinder.
  

(Nu kanske jag inte tog upp de starkaste argumenten han angav, men ni förstår poängen. Läs igenom texten så hajar ni)

Håller ni med om detta? Detta är främst riktat till er som inte ens vågar tänka tanken. Försök diskutera och vidga era vyer.

Tack och hej!

Det är självklart att fler skulle börja med det?
Om det är lagligt så skulle mer folk prata om det vilket skulle resultera i mer grupptryck och fler skulle börja med det.

Jag tycker det låter som en dålig idé iafl, låt dom legalisera cannabis och andra "lätta" droger och sen kan vi se hur det går.

Jag e pa om vi dessutom avskaffar statig sjukvard.
Pa sa vis har den ultimata friheten, och det ultimata ansvaret uppnatts.

Jag har oerhört svårt att se någon vettig motivering till att t.ex. heroin skulle legaliseras. På samma grund som att man inte kan sälja sig som slav. Heroinet har samma effekt. Testar du det en gång så är du fast. Du blir inte av med ett heroinberoende.

Skulle alla droger legaliseras så innebär det att Ibogain också skulle bli lagligt, vilket är en drog som tydligen ska befria folk från heroinberoende (även alkohol och nikotinberoende).

Precis som han skriver i texten, fråga dina vänner och nära och kära om de skulle prova heroin om det blev lagligt. Förmodligen svarar dom nej, eftersom dom vet hur farligt det är, det är inget träsk man vill hamna i. Det sunda förnuftet skulle fortfarande finnas kvar i människors hjärnor även fast det blev lagligt, inte så svårt att räkna ut.

Håller dock med dig delvis att det faktiskt är en liten krock där, men fortfarande så tror jag att situationen skulle bli bättre om det legaliserades.

Visst. Vad folk gör med sig själva i sina egna privatliv är inte statens angelägenhet.

Många gör felet att tro att cannabis bör vara lagligt för att det är en relativt harmlös drog. Det är nästan tvärtom; Cannabis bör vara lagligt trots dess måttliga farlighet. Förbudspolitiken gör ännu större skada för mer beroendeframkallande och/eller farliga droger, men inga berusningsmedel blir bättre av att marknaden är svart.

Varför finns det fortfarande människor som tror att drogproblem blir lösta av att knarket hanteras av kriminella på en illegal marknad?

De som tror att konsumtionen bestäms narkotikapolitik bör kolla upp vad forskningsresultat säger om det.

De som tror att man alltid blir fast efter ett försök bör googla lite.

Det måste ju betyda att du endera inte vet vad politiken orsakar, eller att du helt enkelt är ute efter att maximera lidande, ofrihet eller kostnader (och vinster för kriminella). Vad är bra med en illegal marknad för just opiater? Varför inte förbjuda alkohol om man nu tror att svartsprit skulle vara bättre än legal alkohol från Systembolag eller snabbköp? För du vet väl att folk knarkar trots förbud?


Struntprat. Du ska inte tro på all propaganda.

Liknelsen med slaveri stämmer dåligt. Det går att välja att sluta knarka (bevisligen), och man tvingas inte börja. Finns det över huvud taget någon relevant likhet?

Precis, drogmarknaden kommer alltid att finnas oavsett vad, och staten skulle kunna bestämma att dom ska ta över den och därmed knuffa bort alla drogrelaterade kriminella nätverk och ta kontrollen själva. Vad krävs det för att människor ska inse det? Det är ren logik.

Menar du att illegal narkotika ger mindre vårdbehov än legala preparat? Källa?

Självklart ska droger legaliseras. Det finns helt enkelt inget hållbart argument emot en legalisering.


Fallet Portugal, där man avkriminaliserade alla droger, säger annat:


http://www.cato.org/pubs/wtpapers/gr...whitepaper.pdf


Nja, man behöver inte bli fast bara för att man prövar det någon gång. I en del länder används ju heroin istället för morfin. Men visst, du har helt rätt i att heroin är en fruktansvärd drog. Därför ser jag ingen anledning att göra livet ännu mer eländigt för missbrukarna genom att göra dem till brottslingar.

Tror han helt enkelt menade att folk som missbrukar skall betala för sina egna vårdbesök, och därmed inte skjuta över dessa kostnader på skattebetalarna.

Vilket jag förstås håller med om. Men jag förespråkar legalisering oavsett sjukvårdsfrågan.