Är jag mansgris?

Hejsan Flashback! Har diskuterat en fråga med kvinnor i min närhet och får aldrig något tillfredsställande svar. Tänkte att kanske kvinnorna på detta forum kunde ge mig ett svar av värde intellektuellt sett.

Jag är man och jag föredrar kvinnor som är kvinnliga. Om jag gifter mig vill jag ha en kvinna som vet hur en man skall behandlas, dvs. en kvinna som har som livsmål att ta hand om sina barn, laga mat, städa stryka osv. Hon får gärna ha ambitioner på jobbet men de klassiskt kvinnliga sysslorna skall med glädje gå före. Jag vill att hon skall uppskatta traditionella könsroller alltså att mannen hugger ved medan kvinnan står vid spisen. Kvinnan skall vara känslig och vänlig.

Denna frågan har säkert tagits upp förr men jag vill gärna ha svar på min fråga: Tycker ni feminister att jag är mansgris eller är jag bara ärlig?

Jag tycker du har en väldigt skev syn, att kvinnor ska leva för att ta hand om hushållet odyl. Väldigt avtändande.
Jag tycker att du vore en mansgris om du även tyckte att kvinnor var lägre stående på något vis, eller om du ansåg att du som man är bättre än en kvinna på grund av könet i sig.

JA du är en mansgris.. Enkelt och rakt svar..
Du ska veta att hur du en beter dig så kommer du som man att betraktas som mansgris.. så länge du inte tar ett stort ansvar över hemmet Disk barn och städ.. Sen att kvinnan inte tar samma ansvar på andra områden som tex bilrep..husfix och vedhuggning hör inte hit.. Mansgris är du i vilket fall..

Jepp, du är en mansgris enligt dagens definition.

Det är jag också förvisso, då jag anser att en kvinnas primära uppgift borde vara att föda barn åt fuhrern och fosterlandet.

Men varför är det så himla kontroversiellt att vara "man"?

För att judarna har förpestat hela västvärlden med sin feminism.

Och vad är en "Man"? Någon som har kuk? Är det någon som har något emot varelser med kuk?

En man är väl någon av manligt kön som följer sin inre röst?

Du är traditionell om du tar an dig din mansroll på samma sätt som du förväntar dig att din kvinna ska ta sig an sin, detta betyder alltså att du ska stå för försörjningen (om du förväntar dig att kvinnan ska "hand om barn/laga mat/städa" etc).

Att förvänta sig att en kvinna ska föda fem barn, ta hand om ett hem, sköta sociala kontakter och förvärvsarbeta är relativt svinigt (om nu inte kvinnan själv vill).

Uppfyller du inte din manliga plikt (försörjning) får du vackert inse att du måste ta del av vissa av hemmets sysslor, dessa måste dock inte per automatik innebära mer "kvinnliga" sysslor men det är direkt fräckt av dig att förvänta dig att hon ska ha två arbeten. Huset inredas och ses efter ständigt, barn ska uppfostras, det ska städas och plockas och tvättas och diskas... Att vara hemmafru är ett heltidsjobb.

Det tar både tid och energi att exempelvis förbereda stora bjudningar för att upprätthålla sociala kontakter - alla rätter ska tillredas perfekt, det ska dukas och dekoreras, underhållning för eventuella barn, det ska inhandlas lämplig måltidsdryck, huset ska naturligtvis storstädas före besök, något nytt ska inhandlas och kanske ett spabesök... efteråt ska det plockas undan och städas etc.


Ett undantag förekommer naturligtvis om ni väljer att anställa (i brist på modernare termer) "tjänstefolk", städhjälp, barnflicka etc.

Regndroppe, ifall hon vill arbeta är upp till henne själv. Dessutom kräver jag ingenting, jag bara talar om vad jag tycker är attraktivt.

För mig beror det främst på din framtoning. Om du glatt agiterar i generella termer för att "kvinnans plats är fanemej vid spisen" så ja, då är du sexistiskt. En mansgris. Om du däremot framför det hela med en fullkomligt personlig framtoning, typ "personligen så trivs jag faktiskt bäst i mer traditionella förhållanden. Jag tycker att jag kompletteras bäst så och får störst utlopp för att visa upp mina starka sidor - de råkar helt enkelt vara klassiskt "manliga"." så hade jag i vart fall svårligen upprörts.

Hela grejen är ju att vi ska göra oss av med det sociala trycket mot att det "skall" vara på det ena eller andra sättet. Att vissa sedan missuppfattar det hela och vill ersätta en kollektivt förtryckande livsåskådning med en annan kan ju inte gärna vara ditt fel.

Nu är jag inte kvinna, dock feminist. Hoppas det duger.

Unimaginative, tack för ditt inlägg!