Argument för införandet av SMS Livräddare i skåne:
Här hittar ni resultat av SLL/ VGR som var en studie som ni efterfrågade. Denna studie visar på vad jag förstår att hjärtstartare kommer fram i högre grad men då det var en randomiserad studie var den svår att genomföra för att kunna få fram ett önskvärt resultat. Studien har dock ej kollat på om SMS-livräddare som tjänst räddar liv. En sådan studie kommer inte att ske då det är svårt att kunna genomföra en sådan studie av flera skäl. Bland annat då SMS-livräddare bara är en länk av kedjan som räddar liv där även bla. sjukhus och ambulans är en annan. (Länk till efterfrågad studie av Elinor :
https://openarchive.ki.se/xmlui/bits...=3&isAllowed=y
taget från denna sida
https://www.hlr.nu/forskning/ )
Vi vet dock med all säkerhet efter forskning att den viktigaste enskilda faktorn till att rädda liv är att starta HLR med hjärtstartare tidigt. Vilket SMS-livräddare som tjänst är en nyckel till. Jag och andra forskare samt sakkunniga inom området har diskuterat införandet i Skåne och är därför alla rörande överens om att era tjänstemän har lagt helt fel fokus på frågan och undrar därför varför man valt att invänta på studier som inte kommer att visa på något mer än det vi redan vet. Nämligen åter igen att tidig HLR med hjärtstartare räddar liv där SMS-livräddare har en extremt viktig funktion att fylla.
Då HLR kombinerat med en hjärtstartare 180 sekunder ökar överlevnadschanserna med hela 75% har ERC lagt in i sina riktlinjer att man rekommenderar att alla länder och regioner inför systemet. Jag bifogar därför utkastet till nya europeiska HLR riktlinjer från
www.erc.edu som revideras vart 5 år och som ligger till grund för de svenska HLR riktlinjerna. Där anger de i del 3 om ”systems saving lives” på rad 343 följande "In line with ILCOR, the ERC recommends that citizens who are in close proximity to a suspected OHCA event and willing to be engaged/notified by a smartphone app with a mobile positioning system (MPS) or Text Message (TM)-alert system should be notified"
ILCOR som de hänvisar till är en tvärprofessionell organisation som går igenom forskning runt ämnet (resuscitation medicine) och kommer med rekommendationer baserat på forskning och vetenskapliga publikationer. En slags HTA på Steroider, från folk insatta i ämnet. Här är deras genomgång
https://costr.ilcor.org/document/fir...tematic-review
Flera andra svenska regioner har redan valt att införa systemet SMS-livräddare och Danmark var första landet där man infört SMS-livräddare nationellt. Detta är samma system och leverans av samma leverantör som i sverige, dock går SMS-livräddare systemet under ett annat namn. I Danmark har nyligen resultat publicerats, och de finner du här
https://www.jacc.org/doi/full/10.101...cc.2020.04.073
De viktigaste resultaten där visar att tre gånger fler patienter defibrillerades när frivilliga var först på plats och gjorde det, 21% vs 7% (Makalösa siffror!!).
Här
https://journals.lww.com/ejanaesthes...llowing.1.aspx är en artikel som listar ”Big five” för att öka överlevaren. Första namnet på författarlistan, Berndt Böttiger är ingen dununge utan detta anges avseende honom i författarpresentationen. European Resuscitation Council (ERC) Board Director Science and Research; Chairman of the German Resuscitation Council (GRC); Member of the Advanced Life Support (ALS) Task Force of the International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR).
Slutligen vill jag länka till en Hallands artikel där systemet var en succe redan efter 45 dagar hade SMS livräddare varit före ambulansen och startat HLR på 25 av 27 hjärtstopp. Där ska man även tillägga att i skåne finns redan över 5600 skåningar som är redo att springa på larm alltså betydligt fler än i Halland och vi är övertygade om att vi kommer bli många fler när det väl införs i Skåne.
Länk Hallands artikel:
https://www.kungsbackaposten.se/nyhe...Wiivvd9uIf0HH0