Vad skulle hända om den här intervjun sändes primetime på tv4?(Fiktionsintervju)

Edit 2: Jag tycker iaf många gånger som jag skrev i min första post, vad jag tycker om själva intervjustoffet låter jag vara osagt. Men som det kändes i tanken är det vad jag hade sagt. Man säger ju dock inte alltid vad man tänker.

Hur skulle en sån här intervju med dig se ut? om du hade skrivit en bok med allt du tycker om saker, o sen gett en intervju efteråt? Jag tyckte det var kul o leka med tanken iaf.

Edit: Med fiktionsintervju menar jag att nån som tycker såhär, det är sånt jag aldrig ser i mainstream media. Men det händer ofta i andra sammanhang, oavsett vad sakfrågan handlar om. När det är krig eller stora ekonomiska intressen inblandade så är det endast ena sidan som vi hör i media. Eller vad tycker ni?

Vad skulle hända om nån gav en sån här intervju, det är väl rätt många som tycker såhär? Så är det iaf bland många som jag känner, men då hänger jag ju även med folk som tycker motsatsen, vad skulle ni tycka. För mig är det fine vilket som, så länge folk får tycka till.

Hej du har precis skrivit en en ny bok som är väldigt annorlunda mot vad man brukar se i bokhyllorna, berätta, vad är det du skriver om.

Jag ifrågasätter min existens, jag skriver om mina innersta tankar, och djupaste känslor. Jag explorerar helt enkelt mitt väsen.

Berätta, vad gör du när du inte skriver.

Jag tycker inte det är så värst relevant, jag vill att folk ska titta inom sig själva, och börja ifrågasätta sin omgivning. Jag vill att folk ska bli förändringen dom vill se i världen. Men för att svara på din fråga så lever jag. Jag lever i takt med min omgivning, samtidigt som jag studerar väldigt mycket. Inte alla gånger på de traditionella visen.

Du skrev en del av ditt verk påverkad på lsd, du skrev det på ett internetforum stämmer det? du skrev en tråd där det stod jag vet allt om allt är det sant?

Ja, men jag tycker inte det är så jävla farligt. Jag experimenterar med droger, jag är nyfiken på allt i livet, jag kan inte hjälpa det. Somliga kan se det som en last men jag är en optimist, jag försöker se allt från den ljusa sidan, så ofta jag kan i varje fall.

Så du uppmuntrar folk till att ta droger?

Nej det gör jag verkligen inte, jag ser mer att folk ska väl själva få bestämma vad dom vill göra. Vi äro alla vuxna människor eller hur? Allt känns så begränsat nuförtiden, mer än för 10 år sen till och med. Folk fastnar för lätt i invanda mönster. Och politikerna bara spär på problemen.

Så du vill se att droger legaliseras?

Nej, det säger jag inte, inte på rak arm. Men stora förändringar anser jag bör ske i samhället, och det här är en av dom. Jag vill bara att folk ska kunna få höra mitt sätt att se på saker, få dom att förstå vad jag förstår. Utan att på något sätt sätta mig över någon annan. Förstår du vad jag menar?

Vad vill du säga till dina läsare.

Ta inte heller mig på för stort allvar, jag tänker mycket, och ifrågasätter mycket, jag tycker det är nyttigt. Man lär sig mycket. Jag vill att andra ska tänka lite kritiskt, det är allt.

Ja tack så mycket

Tack själv

Nu går vi till peppe eng med det senaste från sporten.

Vad tror nu skulle hända om en sån här intervju sändes på tv?

Lite kul o få höra vad folk tänker om saker? Detta tycker jag också kan fungera utmärkt som diskussionsunderlag för frågeställningar som kan bildas.

Ni kan ju även omformulera frågorna så att dom passar er, spelar inte riktigt nån roll vad frågan är, vilken fråga hade du tänkt dig? Vore kul om folk skrev det, kul läsning tycker jag iaf, om folk pallar.

Först och främst så tror jag inte att det skulle hända nånting särskilt förutom en eller annan upprörd tittare. Att författare skriver böcker under påverkan av droger torde inte vara någon överraskning för någon utom dom alla mest inskränkta.

Va? det kan väl inte vara så vanligt, det visste inte jag. Länka gärna källor.

Spontant kommer jag på Stephen King, Philip K Dick, Hunter S. Thompson och Jack Kerouac. Att King skrev många av sina 80-talsklassiker påverkad av kokain är varken nytt eller hemligt, likaså att Hunter S. Thompson var en storkonsument av bland annat alla droger. P.K. Dick var amfetaminist, enligt både wikipedia och förord i diverse av hans böcker och att Kerouac skrev 'På drift' under ett tre veckor långt tjackrace står också i förordet i ett antal utgåvar.

Faktum är att majoriteten av alla som skapar vare sig det är konst, litteratur eller musik har både inspirerats av sina rus och dessutom skapat under påverkan.
Nu vet inte jag om du använder droger men om du inte gör det så kan jag och alla människor i hela världen som använder droger på ett rekrationellt sätt berätta att man blir jävligt kreativ av droger.

Förmodligen är alkohol den vanligaste drogen, åtminstone när det gäller författare.

Tack för upplysningen.

Jag tror inte någon av de svenska kanalerna skulle ens göra en intervju med en människa av den bakgrunden han beskriver. Och även om någon udda reporter på kanalens redaktion hade gjort en sån intervju så skulle inte ledningen gå med på att sända en sån intervju. Varje sekund sändningstid i en TV kanal är programplats som alltid har hundratals, kanske tusentals konkurrenter. Ledningen väljer ju alltid ut det material man ska sända ifrån massor konkurrerande inslag, och blotta närvaron av droger i samtalet skulle reta alldeles för många tittare för att det ska vara bekvämt för en svensk TV kanal att sända det. Dom kommer att få in hundratals anmälningar mot sig i olika former, som sedan deras personal måste ägna viss tid, uppmärksamhet och kanalens pengar till. Troligen måste utomstånde jurister konsulteras med.

Jag tror inte en svensk TV kanal skulle sända det, helt enkelt på grund att A; det skadar deras anseende som tillförlitlig mediakanal, B; det ger dem pappersarbete i flera månader framöver, C; de har massvis med annat material som inte ger dem problem alls och är långt mer intressant för en bredare publik.