Foppa är 4:a genom alla tider i assists per match, bara Gretzky, Lemieux och Orr som är före. Detta säger endel om hans storhet. McDavid är väl före just nu men hans karriär är långt ifrån över ännu.
I poäng per match är Foppa 9:a genom alla tider, före spelare som t.ex. Jagr, Sakic, Lindros, Yzerman, Ovechkin etc. Före Foppa i listan är det bara en europé (Stastny), resten är kanadicker.
Någon skrev att Sakic var bättre. Nej, Foppa var helt klart mer komplett, dock mer skadebenägen pga sitt hårda sätt att spela, men det var ju en sak som gjorde honom mer unik och komplett. Foppa hade allt. Vann poängligan under clutch and grab-eran då alla försökte mörda Foppa dessutom när han var så dominant, styrde och ställde och kontrollerade matcherna totalt. Inte konstigt att han fick skadeproblem då med tanke på hur de betedde sig mot honom med tacklingar i rygg en bit från sargen och dylika fega påhopp så att han var nära att bryta nacken. Kolla 6:22:
https://youtu.be/F_FjUnnRduE
Förstår inte hur man kan säga att Lidström är bättre. Foppa hade ju mycket större impact/inverkan/påverkan på sitt lag och gjorde alltid större skillnad på isen, förvandlade i grunden ganska mediokra spelare som exempelvis Hejduk och Simon Gagne till målkungar/målsprutor i NHL. Han gjorde verkligen sina medspelare så ofantligt mycket bättre.
Lidström hade aldrig vunnit så många Stanleys eller Norris i exempelvis Toronto. Nu hade han fördelen att lira i NHLs bästa och stabilaste lag under många år som aldrig missade slutspel. Det fanns så många grymma och tongivande spelare och ledare i Detroit så det hade knappt påverkat om Lidström varit där eller inte.
Det är mycket svårare och högre konkurrens för att bli världens bästa forward eller ligga på topp som konstruktiv forward än som destruktiv back.
När Nicklas Lidström vann sina Norris var såna som Bourque, Coffey etc. avdankade och ej i sin prime. Lidström konkurrerade ju istället med såna som Niedermayer, Pronger, Chara och Hatcher vilket inte direkt var världens svåraste uppgift.
Foppa konkurrerade med massvis fler grymma spelare. Lemieux, Jagr, Sakic, Yzerman, Pavel Bure, Shanahan, Sundin, Näslund, Selänne, Kariya, Iginla, Lindros, Mogilny, Fedorov, Ron Francis, Modano, Thornton, Bertuzzi, Demitra, Brett Hull, Martin St. Louis etc, kan hålla på hur länge som helst. Hursom var det bra många fler kvalitetsspelare, högre klass och bredd på forwardssidan som Foppa tampades med än Lidström på backsidan under hans Norris-period.. Mycket stor skillnad ärligt talat.
Bourque och Orr var bättre backar än Lidström. Foppa vann dessutom poängligan och även Hart Trophy som ligans mest värdefulle spelare. Ett pris Lidström aldrig hade kunnat få med tanke på att hans lag var fullt med grymma värdefulla spelare och han bara var en i mängden där och ej stack ut alls bland dom eftersom hans lag skulle gå som tåget även om han försvann.
Lidström var en stabil tvåvägsback men framförallt lirade han i ett grymt LAG som han gynnades enormt utav. Ett lag och organisation som producerade mycket poäng och gick som tåget hur länge som helst. Hade Lidström hamnat i Toronto och Sundin i Detroit hade nog Sundin rankats som större än Lidas idag istället. Så mycket kan slumpen avgöra.
När Lidström var utanför Detroit var han inte alls lika bra, i Tre Kronor t.ex. Fick ofta kritik där för att han inte var bra alls. Foppa däremot har alltid varit dominant var han än varit. Lidström var bra i OS 2006, och visst det var på tiden att han var var bra i Tre Kronor men Kenny Jönsson var bättre och fick även pris som OS bäste back. Lidström var även med och skämde ut Sverige mot Vitryssland, aldrig att Foppa hade tillåtit det om han hade varit med det OS:et.
https://youtu.be/MOlytQxxO7Q - Såhär gjorde Foppa med Lidström. Var nog inte så många som fick Lidström att se ut som en första års 7-åring på isen.

Det säger endel om hur grym Foppa var samt ett riktigt bra och passande vis att sätta punkt för diskussionen om vem som var bäst.