Det borde vara ljust 24 h

Om nu ljuset inte hinner komma hit borde det betyda att universum expanderar snabbare än ljuset. Då borde stjärnor försvinna??

asså det finns rätt mycket gas och annat damm mellan oss och stjärnorna, ni verkar glömma bort det. ljus med våglängder ögat kan uppfatta har svårt att komma igenom det.

Din gissning är lika bra som min! :P


Varje gång som du tar ett högupplöst foto på natthimlen. Det finns så otroligt många stjärnor som går att se med ett bra teleskop att det inte går att föreställa sig på ett bra sätt. Forskarna hade ursprungligen svårt att acceptera storheten i vintergatan (våran galax). När man sedan upptäckte att dom suddiga fläckarna man sett på fotografierna faktiskt var andra galaxer som vintergatan, och det kryllade av dom så blev det så överväldigande att många inte trodde på det eftersom det var så många.

Fan vad det snackas om ljus hit och dit. Fråga er från början vad ljus är?

Ljus, eller framförallt "synligt" ljus är elektromagnetisk strålning. Och vi kan bara uppfatta strålning mellan 390 - 700 nm med denna hjärna (som jag hellre kallar ett fängelse :P)

Så, varför är det inte ljust hela tiden? Ja, fråga dig verkligen först hur mycket strålning du kan uppfatta.

Inte i dagsläget, men fortsätter universum accelerera sin expansion så blir det resultatet i slutändan.

Är det inte så också att våra ögon inte kan uppfatta allt ljus som finns och att människan praktiskt taget är 'blinda'? Personligen tror jag att ljus alltid har funnits, utan mörker kan inte ljus existera och tvärtom.

Totalt mörker, och att flyga iväg till en ny plats är inte att tänka på eftersom det inte går att hinna ifatt.

Funderar på en annan skribents åsikter om ljus etc...vi betraktar ljuset som absolut hastighet, kan ju finnas andra våglängder...
Men vad hjälper det om vi nu inte kan se vad som kommer emot oss, vi lever ju med det vi (inte) förstår.

Eftersom universum expanderar "dras" ljusets våglängder ut hela tiden. Därför kan vi inte uppfatta "gammalt" ljus från avlägsna källor av skäl som tidigare nämnts i tråden. Analogisk till dopplereffekten; ljudkällor som färdas från oss låter annorlunda då ljudets våglängd "dras ut".

Så är det ju. Befäster teorin om att universum expanderar snabbare än ljuset. Jävlar vad vi åker.

eller nä, måste hastigheten vara större än ljusets?

Jo men det finns inte oändligt med massa.

ursäkta, men förutsätter inte olbers paradox att universum även har oändligt med materia?
med ovanstående åsyftar jag att om all universums materia var koncentrerad till en mycket liten punkt, så kan resterande av det oändliga delen vara tom rymd?

varför förutsätter vi att materian är oändlig vi inte har belägg för det?

Jag vet inte om du citerade mig eller inte. Men saken är att det "finns" inget som heter ljus och mörker. Utan det finns bara elektromagnetisk strålning, och inom 390-780nm tror jag det var, så uppfattar vi det som ljus.

Det är liksom inte fasta föremål som solen lyser på, och då blir det ljust i rummet.
Utan allt, i grund och botten är energi och strålning, och vi "människor" eller vad fan vi vill kalla oss, kan bara uppfatta en 0.005% av elektromagnetisk strålning. Och en bråkdel av dessa 0.005% är "synligt ljusspektra". Så ja, blind vill jag faktiskt kalla oss, frågan är... Har vi alltid varit blinda eller vad har hänt genom tiden. (Ramla inte av stolen nu när sanningen börjar krypa fram )