10000kr att köpa fonder för, Latinamerika eller Ryssland?

Som sagt, sitter på 10000kr att köpa fonder för, ska jag satsa allt på L.Amerika eller Ryssland?Eller 50/50?


L.Amerika fonden har gått bra dom senaste 5år, är det en dip på g snart? Eller fortsätter den upp pga av alla investeringar kring OS i Rio?

http://www.privataaffarer.se/fonder/...tFundID=906833

http://shb.solutions.six.se/shb.fund...%2014354%29%29


Rysslandfonden, har ju inte gått så bra sen den startades men nu är det på väg uppåt igen.Dock med en dip senaste veckan.

http://www.privataaffarer.se/fonder/...tFundID=913001

http://shb.solutions.six.se/shb.fund...20347070%29%29


Jag har 10000kr som ska in nånstans, men fråga är var. Tänkte köra på någon av dessa 3-4år åtminstonde.

Tips? Ideer? Hur skulle ni tänkt/gjort?

Jag har Latinamerika, totalt insatt : 50.000kr ökat till 173.000kr! (tog dock ut dem under finanskrisen)
Men Latinamerika är på G igen!

Jag tror att i år så kommer Sydamerikafonderna inte ha någon imponerande utveckling, dock mot 2011 så tror jag att de kommer ta fart igen rejält. På lång sikt kommer Rysslandsfonderna att utvecklas mycket bra men det finns även risker för stora ras emellanåt. Personligen avvaktar jag i alla fall med Sydamerika just nu.

Anser du då att han skall satsa i Ryssland istället för Latinamerika?..

Eller vilka anser du att man ska satsa på? motivation?

Just nu hade jag satsat på Ryssland. Ekonomin i Ryssland kommer att växa i samma takt en lång tid framöver.

Ryssland tycker ni alltså. Ja tror det blir den också, Latinamerika har gått bra relativt länge nu, så jag tycker att det borde gå lite åt andra hållet, kan inte ner men inte lika mycket uppåt iallafall. Men jag avvaktar över helg iväntan på fler förslag! Tack ni som har svarat.

Ryssland kommer med oljans prisökning. Latinamerika kommer på sikt då landets ekonomi är en av de mest snabbväxande.

Om jag får låna tråden lite, har också tänkt på dessa, men vill undvika fondavgifter. Finns det några fina aktier för Brasilien?

Det finns ju också avgifter när man köper aktiker. I princip alla fonder har en förvaltningsavgift och ibland köp- och säljavgifter, samt även en del fonder som tar ut en resultatbaserad avgift av avkastningen.

Fonderna som brukar ha lägst avgifter är de svenska storbankernas fonder. Det lönar sig nästan alltid att välja en fond som har lite högre avgifter men är mycket bra förvaltad.

Det finns inget samband mellan ett lands tillväxt och hur aktiemarknaden gå i det landet. Ett land med hög tillväxt tenderar att ha högre räntor och det gör aktiemarknaden mindre attraktiv. Samtidigt prisar investerarna in tillväxten och blir tillväxten lägre en den utlovade finns en betydande nedsida. Ett land vars ekonomi växer mer måttligt brukar ha lägre ränta. Detta kombinerat med att investerarna inte räknar med någon särskild tillväxt, gör att avkastningen blir god om tillväxten blir högre än prognostiserat.

Samma princip kan tillämpas på företag. Företag som växer mycket fort brukar redan ha tillväxten inprisad. Det är bättre med måttlig tillväxt till lägre värdering, för skjuter tillväxten igång är eventuella kursvinster betydande. Värdeaktier med låg värdering, har slagit tillväxtaktierna, p.g.a. marknadens övertro på tillväxt. Alla vill hitta nästa tillväxtraket och denna strävan gör att tillväxtaktier tenderar att övervärderas. Hittar du emellertid ett bolag med potential att ha hög tillväxt, samtidigt som värderingen är lika låg som för värdeaktier, då har du hittat ett mycket intressant case. Detta går nästan enbart bland mindre aktier som marknaden inte uppmärksammat än och vet du vad du sysslar med är chansen till hygglig avkastning god.

Med detta sagt rekommenderar jag den lägre värderade marknaden av de två, Ryssland. Bland världens lägst värderade marknader, samtidigt som tillväxten brukar vara hygglig i regionen.

Typ: 66% latinamerika och 33% ryssland verkar rationellt.


100% Ryssland vore fullständigt vansinnigt. Varför skulle man vilja satsa hela beloppet på en så politiskt instabil marknad?

Latinamerika är en mer balanserad och mindre koncentrerad region än den ryska.

Läs mitt inlägg. Den låga värderingen i Ryssland väger upp för politisk risk, risk som investerarna historiskt sett fått betalt för med råge.