Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2010-04-24, 17:37
  #37
Medlem
Dingbatss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Vem har skrivit att det ska ses som en artikel? Man kan väl se det som en svensk oböjlig motsvarighet till engelskans "those who" eller ryskans "те что". Demonstrativt? Determinativt?
Kan kan man väl, men det är ju onödigt, när man lika gärna kan se det som personligt pronomen, och då behålla symmetrin med övriga personer och numerus.

jag ser dig som...
jag ser hon som...
jag ser er som...
jag ser de som...

Det logiska är att se alla fallen som personliga pronomen. Jag ser inte att man har någonting att tjäna på att se "de" som någonting annat.
Citera
2010-04-24, 18:18
  #38
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dingbats
Kan kan man väl, men det är ju onödigt, när man lika gärna kan se det som personligt pronomen, och då behålla symmetrin med övriga personer och numerus.
Visst. Men problemet med att se det som ett personligt pronomen är ju att man får ett annat "symmetribrott".


A: Jag vill tacka de människor som kommit.
B: Förlåt. Vilka människor ville du tacka?
A: Dem som kommit.


Ordet "de" byter alltså form och pronomentyp bara för att ett substantiv skjuts in eller tas bort vilket inte känns helt intuitivt.

Sen kan man ju även diskutera om man ska jämföra med "jag som", "du som" och "han som" eller om det är mer relevant att betrakta det oböjliga "den som" som singularvariant.
Citera
2010-04-24, 18:27
  #39
Medlem
Dingbatss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Visst. Men problemet med att se det som ett personligt pronomen är ju att man får ett annat "symmetribrott".


A: Jag vill tacka de människor som kommit.
B: Förlåt. Vilka människor ville du tacka?
A: Dem som kommit.


Ordet "de" byter alltså form och pronomentyp bara för att ett substantiv skjuts in eller tas bort vilket inte känns helt intuitivt.

Sen kan man ju även diskutera om man ska jämföra med "jag som", "du som" och "han som" eller om det är mer relevant att betrakta det oböjliga "den som" som singularvariant.
Ungefär här känner jag att det börjar bli meningslöst att diskutera det vidare, för vad man än väljer så blir ju analysen ganska godtycklig. Mina grammatikkunskaper är inte riktigt lika finslipade som för tre år sen heller.
Citera
2010-04-25, 12:11
  #40
Medlem
die-kristinas avatar
Mkt bra om folk slutar skriva "dom". En dom är ett substantiv och inget verb! Men konstigt att folk inte kan skilja på de och dem. Kneptet är enkelt: bara att tänka hur man skulle skriva om man istället talade om "vi" och "oss". När man skulle skriva "vi" skriver man "de" och när man skulle skriva "oss" så skriver man "dem".
Citera
2010-04-25, 12:14
  #41
Medlem
Lättaste att komma iväg skillnaden på De och Dem är

De - They
Dem - them


Easy
Citera
2010-04-25, 18:43
  #42
Medlem
Withereds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dingbats
...wut?

De/dem har inget med bestämdhet att göra. De är subjekt och dem är objekt. Dessutom ska ditt fetstilta dem vara ett de.
Nu i efterhand förstår jag inte heller hur jag kunde skriva sådär, my bad.
Citera
2010-04-25, 19:47
  #43
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Withered
Nu i efterhand förstår jag inte heller hur jag kunde skriva sådär, my bad.
Tummen upp!
Citera
2010-04-29, 09:34
  #44
Medlem
birgerburgers avatar
-Var det dina föräldrar som gick där?
-Nej, det var inte [de/dem]

Vad ska man infoga där? Hade meningen handlat om mig själv så skulle "Nej, det var inte jag" vara det rätta. Vilket isig är ganska lustigt för både engelskan och norskan och de flesta andra språk(?) skulle utrycka det "No, it wasn't me" eller "Nei, det var ikke meg"
Citera
2010-04-29, 10:12
  #45
Medlem
Dingbatss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av birgerburger
-Var det dina föräldrar som gick där?
-Nej, det var inte [de/dem]

Vad ska man infoga där? Hade meningen handlat om mig själv så skulle "Nej, det var inte jag" vara det rätta. Vilket isig är ganska lustigt för både engelskan och norskan och de flesta andra språk(?) skulle utrycka det "No, it wasn't me" eller "Nei, det var ikke meg"
Hur andra språk skulle uttrycka det är helt irrelevant. På svenska är det subjektsform som gäller.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback