Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-08-07, 14:58
  #1069
Medlem
Galvestonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AmadeusKrieg
Gött!

Och jag har tolkat frågan rätt att i grafen så ska det vara just priset på vara 1 och kvantitet på vara 1 på de två axlarna.
Just priset på vara 2, chipsen, är en extern och i den grafen som uppgiften efterfrågan "osynlig" faktor i sig.
Jag bara visar att efterfrågekurvan för dipen, vara 1, har skiftat utåt, (bara för att försäkra mig om att jag är helt 100% rätt)

Sorry läste fel i ditt inlägg, det är helt korrekt. Billigare mjölk, mer oboy o vice versa. Kurvan skiftar utåt.
Citera
2013-08-07, 17:24
  #1070
Medlem
t.A.T.u.s avatar
På en marknad gäller efterfrågan D: P = 300 – Q och utbudet S: P = 100 + Q. Anta att staten inför ett pristak på 50. Beräkna QD och QS på den reglerade marknaden. Beräkna också
efterfrågeöverskottet. Illustrera i ett diagram.


Hur gör man?
Citera
2013-08-08, 11:58
  #1071
Medlem
AmadeusKriegs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av t.A.T.u.
På en marknad gäller efterfrågan D: P = 300 – Q och utbudet S: P = 100 + Q. Anta att staten inför ett pristak på 50. Beräkna QD och QS på den reglerade marknaden. Beräkna också
efterfrågeöverskottet. Illustrera i ett diagram.


Hur gör man?

Försök själv först,
eller det antar jag att du gjort kanske.
Att bara lägga upp en fråga och sen vill ha ett svar är inte så givande, någon idé har du väl ändå?
Börja till exempel med att måla upp diagrammet.
Citera
2013-08-08, 13:28
  #1072
Medlem
t.A.T.u.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AmadeusKrieg
Försök själv först,
eller det antar jag att du gjort kanske.
Att bara lägga upp en fråga och sen vill ha ett svar är inte så givande, någon idé har du väl ändå?
Börja till exempel med att måla upp diagrammet.
Jag får att vid jämvikt är det Q=100 och P=200

Gud, sen vet jag inte. Antar att man ska markera i diagrammet att priset är 50. Sen ser jag vart "prislinjen" skär i efterfrågekurvan. Eller så kan jag bara sätta P=50 i efterfråge-ekvationen?

50=300-Q

Q=250?

Är jag helt åt helvete fel eller?

Känns som jag missar en del i fråga. Det vill jag ha hjälp med.
Citera
2013-08-08, 15:45
  #1073
Medlem
Triremers avatar
Jag behöver statistik på inflationsförväntningarna i Sverige kvartalsvis från runt 1992 fram till idag.
Har kollat på SCB och funnit HIP men det är inte riktigt vad jag söker. De öppnar först kl 9 imorgon så om någon vet var man kan finna det så hade det varit fint.

KI har det men hittar ingen längre tidsserie.
__________________
Senast redigerad av Triremer 2013-08-08 kl. 16:35.
Citera
2013-08-08, 22:31
  #1074
Medlem
t.A.T.u.s avatar
På en marknad för varan V gäller efterfrågan D: P = 100 – Q och utbudet S: P = 50 + Q.
Anta att staten inför en skatt per enhet om 10 på varan V. Beräkna statens inkomster SB av
denna skatt.


Jag gör så att jag räknar ut jämviktsvärdena, vilka är Q=25 P=75
Omsättningen blir 75*25=1875

Med skatt blir priset 85.
Ny omsättning 85*25=2125

Skatteintäkter: 2125-1875=250

Svaret ska dock vara 200.

Vad för fel gör jag?
Citera
2013-08-09, 13:50
  #1075
Medlem
AmadeusKriegs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av t.A.T.u.
På en marknad för varan V gäller efterfrågan D: P = 100 – Q och utbudet S: P = 50 + Q.
Anta att staten inför en skatt per enhet om 10 på varan V. Beräkna statens inkomster SB av
denna skatt.


Jag gör så att jag räknar ut jämviktsvärdena, vilka är Q=25 P=75
Omsättningen blir 75*25=1875

Med skatt blir priset 85.
Ny omsättning 85*25=2125

Skatteintäkter: 2125-1875=250

Svaret ska dock vara 200.

Vad för fel gör jag?


Inte helt 100 men blir det inte en sänkning av efterfrågan när skatten lagts på?
alltså du får ett lägre q-värde som multipliceras med det nya priset?
Citera
2013-08-09, 13:51
  #1076
Medlem
AmadeusKriegs avatar
Kan ju kasta in en liknande fråga när jag ändå är i farten, något så smidigt som flervalsfråga till och med:

Om en styckskatt skulle läggas på producenterna av en vara där konsumenterna är mer priskänsliga än producenterna skulle skattebördan:
  1. helt falla på producenterna
  2. helt falla på konsumenterna
  3. delas, men konsumenterna skulle betala mer av skatten än producenterna
  4. delas, men producenterna skulle betala mer av skatten än konsuenterna
  5. går ej att avgöra endast baserat på den information som ges i uppgiften

jag utesluter 1an och 2an,
3an kanske?
Det är väl endast i fall som att skatten läggs på konsumenterna som skatten enbart påverkar en endaste part och då såklart konsumenterna?
Läggs en skatt på producenterna får konsumenterna betala ändå.

Jag tror att det är alternativ nummer 3. Konsumenterna åker på den största biten.
Kan någon bekräfta detta?


En till kort fråga
När man pratar om priskänslighet pratar man ju om elasticitet.
Om man benämner konsumenter som "priskänslig".
På vilken skala av elasticitet hamnar de då?
  • fullständigt oelastisk
  • oelastisk
  • normalelastisk
  • elastisk
  • fullständigt oelastisk
blir det helt enkelt "elastisk"?
Är man plain and simple "priskänslig" så är man plain and simple "elastisk"?


Btw, sitter vi alla och slutspurtar inför omtentor i slutet av augusti?
__________________
Senast redigerad av AmadeusKrieg 2013-08-09 kl. 14:06.
Citera
2013-08-09, 15:07
  #1077
Medlem
t.A.T.u.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AmadeusKrieg

Btw, sitter vi alla och slutspurtar inför omtentor i slutet av augusti?
Ja det gör vi!

Skulle du kunna förklara hur du hade gjort för att lösa den där frågan jag skrev om skattepålägg. Blir helt tokig.
Citera
2013-08-09, 19:44
  #1078
Medlem
AmadeusKriegs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av t.A.T.u.
Ja det gör vi!

Skulle du kunna förklara hur du hade gjort för att lösa den där frågan jag skrev om skattepålägg. Blir helt tokig.


håller på o tittaer på det nu, återkommer uder kvällen
Citera
2013-08-10, 00:01
  #1079
Medlem
AmadeusKriegs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av t.A.T.u.
Ja det gör vi!

Skulle du kunna förklara hur du hade gjort för att lösa den där frågan jag skrev om skattepålägg. Blir helt tokig.


Titt på fan, jag lyckades lösa ut det!
Vet inte vilken bok du använder men jag sitter med "Gröna Fasan" (aka Mikroekonomi av Rogel Axelsson, Bertil Holmlud, Roger jacobsson, Karl-Gustav Löfgren och Tönu Puu).
På sida 172 i den boken står det hur man går till väga.

Den formeln som är aktuell är:
Citat:
T = [q1 x (p1 - p0)] + [q1 x (p0 - p2)]

T = statens skatteintäkter, dvs det vi är ute efter, det som enligt facit blir 200.

q1 = jämviktskvantiteten EFTER skattepåslaget (utbudskurvan förskjuts ju uppåt med 10 då säljarna måste ta ett högre pris, och detta sänker efterfrågan pga det högre priset, alltså får vi en lägre efterfrågan efter skattehöjningen) q1 har ett värde av 20 istället för q0 (jämviktskvantiteten FÖRE skattepåslaget) som hade ett värde av 25.

p1 = det nya priset som varorna säljs för, detta är 80, inte 85. Skatten förskjuter utbudskurvan inte priset direkt. Detta på grund av att skattepåslaget fördelas mellan köpare och säljare.

p0 = är det ursprungliga priset, 75, precis det som du kom fram till i den första jämvikten som du fick fram genom de första efterfråge- och utbudskurvorna.

p2 = säljarnas inkomst, 70. p2 = p1-t, alltså det säljarna får in är det nya jämviktspriset minus skatten.

Här är en bild från mina anteckningar:
http://share.pho.to/3IWKH/original

Jag tror detta är rätt sätt att göra det, men jag satt med näsan i boken hela tiden så jag vet inte om mitt resonemang är 100%, och jag är osäker på om jag förstår allt bakom detta
Men svaret blev 200 iaf ^^
__________________
Senast redigerad av AmadeusKrieg 2013-08-10 kl. 00:04.
Citera
2013-08-10, 01:13
  #1080
Medlem
Galvestonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av t.A.T.u.
Jag får att vid jämvikt är det Q=100 och P=200

Gud, sen vet jag inte. Antar att man ska markera i diagrammet att priset är 50. Sen ser jag vart "prislinjen" skär i efterfrågekurvan. Eller så kan jag bara sätta P=50 i efterfråge-ekvationen?

50=300-Q

Q=250?

Är jag helt åt helvete fel eller?

Känns som jag missar en del i fråga. Det vill jag ha hjälp med.

Om jämviktspriset är högre än ett pristak, vad händer då? Då är väl rimligtvis marknadspriset =<50 och det du måste utgå från när du hittar jämviktskvantitet? Du vet att producenterna normalt har vinstmax >50, så vi sätter p=50. Sedan är det bara att räkna ut.
__________________
Senast redigerad av Galvestonen 2013-08-10 kl. 01:19.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback