Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-02-07, 15:54
  #925
Medlem
Grundläggande makro här, men jag greppar inte.... Hur förändras BNP av följande:

"A new U.S. airline purchases and imports $50 million worth of airplanes from the European company Airbus."

Svaret ska vara inget för USA, +$50 miljoner för Europa, men ändras inte handelsbalansen för USA i.o.m. importen? Mer import -> lägre BNP?
Citera
2013-02-07, 16:43
  #926
Medlem
Sitter med en uppgift här och fattar inte riktigt hur jag ska gå tillväga


Antag följande aggregerade produktionsfunktion: Y= AxK^(2/3)x L(1/3)


(Under antagande om perfekt konkurrens på varu- och arbetsmarknaden så innebär
produktionsfunktionen ovan att kapitalinkomsterna är 2/3 av BNP (när skatter, indirekta och
direkta, och sociala avgifter dragits bort) medan löneinkomsterna är 1/3 av BNP. Empiriskt
sett råder allmänt sett det omvända förhållandet, dvs att löntagarnas inkomster är dubbelt så
stora som kapitalägarnas inkomster.)
År 1, är kapitalstocken 6, antal sysselsatta 3, och produktionen 12. År 2, är kapitalstocken 7,
antal sysselsatta 4, och produktionen 14. Vad hände med totalfaktorproduktiviteten (A)
mellan dessa år?

hur löser jag denna?
Citera
2013-02-07, 18:19
  #927
Medlem
TomasRotmoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tannin
Sitter med en uppgift här och fattar inte riktigt hur jag ska gå tillväga


Antag följande aggregerade produktionsfunktion: Y= AxK^(2/3)x L(1/3)


(Under antagande om perfekt konkurrens på varu- och arbetsmarknaden så innebär
produktionsfunktionen ovan att kapitalinkomsterna är 2/3 av BNP (när skatter, indirekta och
direkta, och sociala avgifter dragits bort) medan löneinkomsterna är 1/3 av BNP. Empiriskt
sett råder allmänt sett det omvända förhållandet, dvs att löntagarnas inkomster är dubbelt så
stora som kapitalägarnas inkomster.)
År 1, är kapitalstocken 6, antal sysselsatta 3, och produktionen 12. År 2, är kapitalstocken 7,
antal sysselsatta 4, och produktionen 14. Vad hände med totalfaktorproduktiviteten (A)
mellan dessa år?

hur löser jag denna?
Vad är det som är svårt? Du har alla variablernas värden förutom A för båda åren. Släng in siffrorna, lös ut A för de båda åren, och jämför.

År 1 är A=2.52 och år 2 är A=2.41. Alltså sjönk faktorproduktiviteten.
Citera
2013-02-07, 18:30
  #928
Medlem
TomasRotmoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Weekends
Grundläggande makro här, men jag greppar inte.... Hur förändras BNP av följande:

"A new U.S. airline purchases and imports $50 million worth of airplanes from the European company Airbus."

Svaret ska vara inget för USA, +$50 miljoner för Europa, men ändras inte handelsbalansen för USA i.o.m. importen? Mer import -> lägre BNP?
Y = C + I + G + NX har inget med denna fråga att göra. Använd bara den information du får av uppgiften.
Citera
2013-02-07, 18:39
  #929
Medlem
TomasRotmoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Betongbarn
Jag är klar med föregående uppgift men behöver grov hjälp att förstå följande... hur ska man tänka?, snälla ge mig inga hints utan förklara hur man ska tänka för att att tänka rätt...

Ett företag har en totalkostnadsfunktion TC = VC + F där VC = rörliga kostnader = 0 och F = fasta kostnader = 1000. Illustrera genomsnittlig styckkostnad AC (eller ATC) i ett lämpligt diagram. Vid vilken produktionsnivå q når AC sin miniminivå?
Vad vet vi? AC = TC/Q. Alltså är AC=1000/Q.

Du ser enkelt att den genomsnittliga kostnaden går mot noll när du ökar produktionen. Se diagram här: http://www.wolframalpha.com/input/?i=1000%2FQ.

Oftast har man en rörlig del i den totala kostnaden och då kommer AC gå mot den rörliga kostnaden.
Citera
2013-02-07, 19:03
  #930
Medlem
TomasRotmoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svartbil
A profit maximising company with monoplistic power has the following cost functions when producing a good:

TC= q^2/100+q+2000

MC= q/50+1

the relation between price and demand on the good is P=12-q/400

a) what quantity maximises the profit?

b) determine price and profit at this quantity


Hjälp tack!!!
Jag antar att ni har gått igenom att ett monopolistiskt företag vinstmaximerar när MR = MC. Ett annat, och mer pedagogiskt, sätt att se det på är att titta på vad som bestämmer ett företags vinst. Ett företags vinst är priset*kvantitet - totala kostnader. Detta är en konkav andragradsfunktions med ett globalt maximum som du hittar genom att derivera och sätta lika med noll. Detta leder till att du får MR - MC = 0 vilket är MR = MC.

Tillbaka till uppgiften. Vi har redan fått MC så vi behöver räkna ut MR. MR är förstaderivatan av P*Q. MR är då 12 - Q/200.

MR = MC => 12 - Q/200 = Q/50 + 1 => Q=440.

Nu när vi har kvantiteten löser vi ut vilket pris företaget kommer ta ut och vi gör detta genom att slänga in Q i får efterfrågafunktion. P=12 - 440/400 = 10.9.

Vinsten är PQ - TC = 10.9*440 - (440^2)/100 - 440 - 2000 = 420

Några saker att komma ihåg är att i denna uppgift så kan företaget själv bestämma pris (baserad på efterfrågekurvan) och väljer därför att producera mindre och till ett högre pris än ett företag under perfekt konkurrens.
Citera
2013-02-08, 10:47
  #931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TomasRotmos
Jag antar att ni har gått igenom att ett monopolistiskt företag vinstmaximerar när MR = MC. Ett annat, och mer pedagogiskt, sätt att se det på är att titta på vad som bestämmer ett företags vinst. Ett företags vinst är priset*kvantitet - totala kostnader. Detta är en konkav andragradsfunktions med ett globalt maximum som du hittar genom att derivera och sätta lika med noll. Detta leder till att du får MR - MC = 0 vilket är MR = MC.

Tillbaka till uppgiften. Vi har redan fått MC så vi behöver räkna ut MR. MR är förstaderivatan av P*Q. MR är då 12 - Q/200.

MR = MC => 12 - Q/200 = Q/50 + 1 => Q=440.

Nu när vi har kvantiteten löser vi ut vilket pris företaget kommer ta ut och vi gör detta genom att slänga in Q i får efterfrågafunktion. P=12 - 440/400 = 10.9.

Vinsten är PQ - TC = 10.9*440 - (440^2)/100 - 440 - 2000 = 420

Några saker att komma ihåg är att i denna uppgift så kan företaget själv bestämma pris (baserad på efterfrågekurvan) och väljer därför att producera mindre och till ett högre pris än ett företag under perfekt konkurrens.

tack hjälpte mycket
Citera
2013-02-08, 13:39
  #932
Medlem
ProDeos avatar
Behöver lite hjälp här :P

Varför gav Adam Smit de fattiga länderna någon större chans att vinna på internationell handel medan Ricardo gav dem en större chans?

Vad är skillnaden på Hecksher-Ohlin teorin och Ricardos teori?

Koppling mellan handel på priser på varor och produktionsfaktorer enligt Hecksher-ohlin och ricardos teorier?
Citera
2013-02-09, 14:49
  #933
Medlem
Hej! Jag behöver hjälp!

Jättetacksam om någon ville hjälpa mig!

1. Anta att vi studerar marknaden för tulpanlökar och en typisk säljare på denna marknad,
Priscillas Lök & Knöl. Vi utgår från att marknaden kännetecknas av perfekt konkurrens
och att den i utgångsläget befinner sig i långsiktig jämvikt.
a) På grund av den ekonomiska tillväxten ökar alternativkostnaderna på mark för
tulpanodlarna, byggföretag betalar 25% mer än tidigare för marken och använder den
till att bygga radhus på. Hur påverkar det Priscillas och andra tulpanodlares kostnader?
Hur påverkas marknadspriset på kort sikt? Hur påverkas vinsten? Vad händer med
jämviktspris och kvantitet på lång sikt? Hur ser situationen ut för Priscillas i den nya
långsiktiga jämvikten? Använd diagram där du visar marknaden för tulpanlökar och
bredvid denna en typisk tulpanlöksproducent (Priscillas).
b) Antag att vi i stället får en prisökning på det gödsel som används vid produktion av
tulpanlökar. På kort sikt är gödsel den enda rörliga faktorn i tulpanlöksproduktionen.
Hur påverkas Priscillas och de andra odlarna på kort sikt? Hur påverkas jämviktspris
och kvantitet på lång sikt? Hur ser situationen ut för Priscillas i den nya långsiktiga
jämvikten?

















Citera
2013-02-10, 19:52
  #934
Medlem
StatusQuotes avatar
Jag har glömt bort ett viktigt ord... det handlar om när ett företag säljer en produkt på en marknad där kunderna egentligen är redo att betala mer för produkten och då har företaget någon sorts utebliven vinstmarginal. Heter det utebliven vinstmarginal? Finns det någon synonym?
Citera
2013-02-10, 21:32
  #935
Medlem
TomasRotmoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StatusQuote
Jag har glömt bort ett viktigt ord... det handlar om när ett företag säljer en produkt på en marknad där kunderna egentligen är redo att betala mer för produkten och då har företaget någon sorts utebliven vinstmarginal. Heter det utebliven vinstmarginal? Finns det någon synonym?
Prisdumpning?
Citera
2013-02-11, 00:48
  #936
Medlem
Varupris Efterfrågan (antal enheter) Utbud antal enheter
150 0 15 000
50 10 000 0

Vad är jämviktspriset och jämviktskvantiet på denna marknad?

vet lite att man ska använda sig av Y=kx+m men vet inte hur jag ska göra utbud och efterfråga till en sån där formel..uppskattar hjälp
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback