Samlingstråd - Skoluppgifter i nationalekonomi

Consider a coupon bond that has a $1,000 par value and a coupon rate of 10%. The bond is currently selling for $1,150 and has eight years to maturity? What is the bond’s yield to maturity?

Någon som kan?

Fick du ingen formelsamling?

http://www.investopedia.com/terms/y/yieldtomaturity.asp

jag är tveksam om det är en nollkupongare de är ute efter me står inte i frågan som jag bifogade.
Om jag antar att det är en nollkupongare så får jag: i =7,45 vilket är rätt.

i = 8 (roten ur) 1000/1150 -1

D.v.s. Roten ur : 999/1149 * 8

Kan någon ge ett exempel hur man bedömer om ett land är relativt rikt på land eller kapital? I alla uppgifter så står det bara att man ska anta det, ingen vidare förklaring på wikipedia

Gärna ett exempel mellan två länder och två varor.

Det brukar vara givet. Men som sagt relativt - dvs i jämförelse med andra. Du måste veta vad du skall jämföra. Ett rent mått men som har sina egna problem är ju att rakt av ta bnp/capita. Det andra skulla kunna vara yta percapita. Men detta säger ju inget om risker eller hur fördelningen ser ut. Dessutom är ju exisens och reglering av äganderätt av stort intresse. Annars kan man använda sig av tex. En constraints analysis för respekyive land. Hoppas detta hjälpte något.

mvh
Andejoha

Hoppas detta var till hjälp.

mvh
andejoha

a) Vilka skäl finns för att en marknad ska vara ekonomisk reglerad?

b) Redogör kortfattat för olika metoder att hantera infrastrukturella flaskhalsar.

c) Redogör kortfattat för vad som har hänt efter avregleringarna?

d) Ifall vi tar taximarknaden som ett exempel, vilka problem har uppstått efter avregleringen och vilken kritik har riktats mot denna avreglering?

e) Vilka förutsättningar för perfekt konkurrens anser Ni vara minst uppfyllt för taximarknaden?

Ber gärna om hjälp med dessa

Jag behöver hjälp med ett arbete i ekonometri som genomförs i Rstudio.

Finns det någon som vill hjälpa till av godhet eller mot ersättning? Isf PM för mer info!

En finansuppgift jag behöver hjälp med. Det är en PV of an annuity men resultet skall vara -22757.38


638 är månatliga betalningar i 3 år.

Använder given formel med uträkning = -638.88(1/0.5654 – 1/(0.5654*(1.5654)^36 = -1129
Blir helt fel i räknaren. Fattar inte varför, när jag pluggar in data i formlerna får jag inte samma som vad jag borde för flertal uppgifter.

Behöver hjälp med en uppgift i mikroekonomi, på vissa uppgifter av denna sort får jag rätt men andra fel även om jag gör på samma sätt. Förklara gärna hur ni tänker då jag har uppfattat det som att vinsten vid in intäktsmaximerande kvantiteten är V=TR-TC.


EN monopolists efterfrågekurva ges av P=100-Q och dess kostnader är TC=100-20Q. Hur stor är monopolistens vinst vid den intäktsmaximerande kvantiteten?

A) -100
B) 1600
C) 1500
D) 1400

Svaret enligt facit är D men jag får det till C. Har jag tänkt fel?


Lösning:

P=100-Q

TR=100Q-Q^2
MR=100-2Q

TC=100+20Q
MC=20

MR=MC —> 100-2Q=20 —> Q=40

P=100-40= 60

Vinst= TR-TC

Vinst=(100*40-40^2)-(100+20*40)= 1500

Tack på förhand

Hur skulle den Svenska regeringen göra för att vända den ekonomiska utvecklingen i Sverige mot bättre tider.

Vad är orsakerna till lågkonjunktur?

Vilka lösningsalterntiv har en liberal eller socialistisk regering för lågkonjunktur och ett dåligt ekonomiskt läge. Vad föreslår dessa två ideologiers teorier?

Vad är konsekvenserna av åtgärderna för individer utan jobb, många räkningar (inkl inkasso och kronofogden), och för samhällets ekonomi. Hur påverkas vår offentliga ekonomi, och de olika näringsidkare av de åtgärder som verkställs.

Har kört fast på en uppgift inom mikroekonomi och skulle verkligen uppskatta lite hjälp.

Rening av avloppsvatten kan ske med hjälp av olika tekniker. Dessa innebär olika reningsgrad och därmed olika mängder utsläpp som kommer ut från reningsverken. I två kommuner som korsas av samma vattendrag har rening av avloppsvatten lagts ut på entreprenad till två olika reningsverk. Båda reningsverken släpper ut bland annat fosfor i vattendraget som mynnar ut i havet. Ju större mängd utsläpp, desto större betalningsvilja för att minska utsläppen med en enhet.

a) Antag att båda reningsverken är placerade vid flodmynningen. Reningsverket A antas släppa ut dubbelt så mycket som reningsverket B. Kostnaden för att minska utsläppen ytterligare är högre för A än för B. Utgå ifrån att man vill ha en samhällsekonomiskt effektiv resursanvändning. Varför måste myndigheterna då gå in och påverka reningsverkan? Visa och förklara vilken utsläppsmängd som är optimal.

b) Visa och förklara hur man kan uppnå en samhällsekonomisk effektiv utsläppsmängd med hjälp av en avgift på utsläppen. Vilken blir åtgärdens totala kostnad för respektive företag?

c) Reningsverk B tycker att detta är ett orättvist sätt att minska utsläppen. De tycker istället att den totala samhällsekonomiskt effektiva utsläppsminskningen ska fördelas jämnt mellan företagen. Är B:s förslag bra om man utgår ifrån effektivitetsmålen? Diskutera och visa i diagram.

All hjälp uppskattas!