Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-02-28, 19:42
  #1681
Medlem
Sitter och försöker klura på en gammal tenta fråga som jag inte riktigt kan lösa och jag hade hoppats att någon här kanske kunde lösa den innan jag blir galen

Frågan består av 3 delar. Jag har löst a och b uppgiften men förstår inte hur jag ska få till c. Det som är i tjock text är svaren på uppgift a resp b.

Kommunen i Friskköping ordnar ett maratonlopp i staden. De har uppskattat att efterfrågan för att delta i loppet skiljer sig mellan de som bor i Friskköping och de som är utsockenes.

Efterfrågekurvorna för de två grupperna ges nedan
Friskköpingsbo: PF =240-0,1*QF
Utsockenes: PU=340-0,2*QU

Kommunens marginalkostnad för varje deltagare är konstant och lika med 100 kronor. De fasta kostnaden för förekommer för städning och administration är 50000 kronor.

a) Beräkna vinstmaximerande priserna för de två grupperna om kommunen har möjlighet att prisdiskriminerar mellan dem. Vilka kvantiteten blir det för de två grupperna? Beräkna även kommunens vinst.
QF=700, PF=170, QU=600, PU=220, Vinst=71000

b) Beräkna efterfrågans priselasticiteten för de två grupperna vid denna nivå? Jämför med priserna du hittade i a) och kommentera.
EF=2,4; EU= 1,8

c) Antag nu att kommunen inte har möjlighet att prisdiskriminera och därmed måste ta en enhetlig pris. Vilket pris (avrunda till närmast heltal) är den vinstmaximerande i detta fall. Vilken kvantitet och vinst blir det i detta fall?
Citera
2015-03-02, 16:00
  #1682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tenshin
Sitter och försöker klura på en gammal tenta fråga som jag inte riktigt kan lösa och jag hade hoppats att någon här kanske kunde lösa den innan jag blir galen

Frågan består av 3 delar. Jag har löst a och b uppgiften men förstår inte hur jag ska få till c. Det som är i tjock text är svaren på uppgift a resp b.

Kommunen i Friskköping ordnar ett maratonlopp i staden. De har uppskattat att efterfrågan för att delta i loppet skiljer sig mellan de som bor i Friskköping och de som är utsockenes.

Efterfrågekurvorna för de två grupperna ges nedan
Friskköpingsbo: PF =240-0,1*QF
Utsockenes: PU=340-0,2*QU

Kommunens marginalkostnad för varje deltagare är konstant och lika med 100 kronor. De fasta kostnaden för förekommer för städning och administration är 50000 kronor.

a) Beräkna vinstmaximerande priserna för de två grupperna om kommunen har möjlighet att prisdiskriminerar mellan dem. Vilka kvantiteten blir det för de två grupperna? Beräkna även kommunens vinst.
QF=700, PF=170, QU=600, PU=220, Vinst=71000

b) Beräkna efterfrågans priselasticiteten för de två grupperna vid denna nivå? Jämför med priserna du hittade i a) och kommentera.
EF=2,4; EU= 1,8

c) Antag nu att kommunen inte har möjlighet att prisdiskriminera och därmed måste ta en enhetlig pris. Vilket pris (avrunda till närmast heltal) är den vinstmaximerande i detta fall. Vilken kvantitet och vinst blir det i detta fall?

Du har 2 st givna efterfrågekurvor- -> addera dina Q, (summera horisontellt) -> erhåller bruten och kombinerad efterfrågekurva. ->kolla nu var vinstmax är. du kommer ha 2 linjära bitar. - bör undersöka båda, och formellt även exakta brytpunkten. -> detta kommer ge dig den maximerande sålda mängden.

hoppas detta var till hjälp.
Citera
2015-03-08, 13:21
  #1683
Medlem
Hejsan Flashback, sitter med gamla tentor inför tentamen nu i veckan och den här uppgiften har jag fastnat på. Någon som kan ge mig lite tips hur jag ska tänka eller eventuella svar?
Frågan är som följer:

Använd budgetlinjer och indifferenskurvor för att visa följande 2 fall. En individ köper vara X (horisontell axel). All annan konsumtion kan betraktas som vara Y (vertikala axeln).

(ii) X är en nödvändighetsvara (inkomstelasticiteten är noll).

(iii) Man köper samma kvantitet av X även när priset på X ökar.
Citera
2015-03-08, 19:14
  #1684
Avstängd
Ett land funderar på att bygga en nationalpark. Uttryckt som årlig kostnad, kostar parken 12 kronor per år att anlägga och underhålla. Marginalkostnaden för enskilda besök är noll. Landet har tre potentiella besökare med följande efterfrågekurvor:
Adam:P=10-2Q Bertil: P= 8-2Q Cesar:P= 4-2Q
Där Q är antalet besök per år och P är priset per besök uttryckt i kronor. Parken har stängsel och en grind där man kan ta betalt för besök.

a) Ska man bygga parken? Förklara hur du kommer fram till svaret.

Jag vet att MV=MC men hur räknar man ut deras betalningsvilja?
Citera
2015-03-12, 11:29
  #1685
Medlem
wuuaas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starsilver
Räkna ut en reallönerna baserat på följande uppgifter:

1950
Lön 2,65 kr

1960
Lön 5,77 kr

1970
Lön 13,52 kr



KPI

1650 100

1960 158

1970 235



Finns det någon som kan hjälpa mig med denna? För det är väl inte så enkelt att man tar den procentuella förändringen i lön och jämför med index?
Någon som vet?
Citera
2015-03-12, 15:45
  #1686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wuuaa
Någon som vet?

jo så enkelt är det, dvs du antar att kpi representerar inflationen, så tex steg från 100 till 158, dvs ökning m 58%, om lönen ökar med detta är det ingen reallöneökning. Ökar den mer är det det.
Citera
2015-03-13, 02:22
  #1687
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ebel
Ett land funderar på att bygga en nationalpark. Uttryckt som årlig kostnad, kostar parken 12 kronor per år att anlägga och underhålla. Marginalkostnaden för enskilda besök är noll. Landet har tre potentiella besökare med följande efterfrågekurvor:
Adam:P=10-2Q Bertil: P= 8-2Q Cesar:P= 4-2Q
Där Q är antalet besök per år och P är priset per besök uttryckt i kronor. Parken har stängsel och en grind där man kan ta betalt för besök.

a) Ska man bygga parken? Förklara hur du kommer fram till svaret.

Jag vet att MV=MC men hur räknar man ut deras betalningsvilja?

Någon som har lust att förklara denna för mig?
Citera
2015-03-13, 08:45
  #1688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ebel
Någon som har lust att förklara denna för mig?

du har tre efterfrågeklinjer - summera Q (horisontellt).
du vet pris per person (efterfrågerepresentant).

Kolla om det för detta pris är KÖ, eller PÖ störst. (altså, är kostnaden värd den kö du får)
Sedan skall andra saker tas in, vilket vi kan påpeka, som allt från bevarandevärde till artrikedom, etc.
Kan påpekas och sedan poängteras att denna nog är inräknat i det uppskattade efterfrågelinjerna du fått.

hoppas detta var till hjälp.
Citera
2015-03-13, 12:26
  #1689
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av andejoha
du har tre efterfrågeklinjer - summera Q (horisontellt).
du vet pris per person (efterfrågerepresentant).

Kolla om det för detta pris är KÖ, eller PÖ störst. (altså, är kostnaden värd den kö du får)
Sedan skall andra saker tas in, vilket vi kan påpeka, som allt från bevarandevärde till artrikedom, etc.
Kan påpekas och sedan poängteras att denna nog är inräknat i det uppskattade efterfrågelinjerna du fått.

hoppas detta var till hjälp.

? Det är en kollektiv vara, ska den inte summeras vertikalt? Hur vet man om den ska summeras vertikalt eller horisontellt?

Hur ritar man den?
Citera
2015-03-13, 14:11
  #1690
Medlem
wuuaas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andejoha
jo så enkelt är det, dvs du antar att kpi representerar inflationen, så tex steg från 100 till 158, dvs ökning m 58%, om lönen ökar med detta är det ingen reallöneökning. Ökar den mer är det det.
Okej, hur räknar man enklast ut det?
Citera
2015-03-13, 17:42
  #1691
Avstängd
Kan någon förklara varför denna inte summeras vertikalt

Citat:
Den marginella värderingen av bilfärder per minut på en genomfartsled varierar över dygnet. Vid högtrafik är MVH = 100 – Q , vid normaltrafik är MVN = 80 – Q och vid lågtrafik är MVL = 30 – Q . Den privata marginalkostnaden för den enskilde bilisten antas vara lika med noll. Vid trafik under 40 bilar per minut uppstår ingen trängsel och samhällets marginalkostnad är därför lika med noll. Om antalet bilar överstiger 40 per minut är samhällets marginalkostnad MCS = – 40 + Q. Diskutera vilken typ av vara vi har att göra med. Förklara och visa med hjälp av diagram och beräkningar vad som krävs för att uppnå ett samhällsekonomiskt effektivt utnyttjande av genomfartsleden.

och denna summeras vertikalt

http://i.imgur.com/fknnKoU.png

-----

Båda är kollektiva varor, jag vet att vid odelbara kollektiva varor så ska det vara TBV>TC för att det ska vara lönsamt att bygga. I ovanstående är det en kollektiv vara för båda och då ska det summeras MV=MC
Citera
2015-03-13, 18:41
  #1692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ebel
Kan någon förklara varför denna inte summeras vertikalt



och denna summeras vertikalt

http://i.imgur.com/fknnKoU.png

-----

Båda är kollektiva varor, jag vet att vid odelbara kollektiva varor så ska det vara TBV>TC för att det ska vara lönsamt att bygga. I ovanstående är det en kollektiv vara för båda och då ska det summeras MV=MC

Det fundamentala är begreppet trängsel. I dem länkade uppgiften står det uttryckligen att trängsel ej är vidkommande, dvs alla som vill kan använda. I bilfallet är det tillbakahållande av just trängsel (q), som skall göras till en samhällsnyttig nivå. dvs den begränsande faktorn blir p resp q i fallen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback