Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-04-22, 14:09
  #1
Medlem
Satt och funderade kring om det finns något samband mellan teknisk utveckling och vår användning av det svenska språket. Dessutom kom jag att tänka på hur en ökad globalisering förändrar vårt språk.
En sida menar att framförallt engelskan och ett ökat internetanvändande förstör eller fasar ut vårt språk och framförallt gör att vår framtid, unga i samhället, inte kommer att behärska det på en vettig nivå.

Vilket ansvar har vi, vilka konsekvenser kommer detta få? Eller är det bara vanlig tråkig svenskt trygghetstänk utan någon grund alls?
Citera
2010-04-22, 15:13
  #2
Medlem
Satyricons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ynglingen23
Satt och funderade kring om det finns något samband mellan teknisk utveckling och vår användning av det svenska språket. Dessutom kom jag att tänka på hur en ökad globalisering förändrar vårt språk.
En sida menar att framförallt engelskan och ett ökat internetanvändande förstör eller fasar ut vårt språk och framförallt gör att vår framtid, unga i samhället, inte kommer att behärska det på en vettig nivå.

Vilket ansvar har vi, vilka konsekvenser kommer detta få? Eller är det bara vanlig tråkig svenskt trygghetstänk utan någon grund alls?

Den stora faran är kanske att vi börjar betrakta språket som ett tekniskt, avhumaniserat verktyg i stället för att se det som en organism i ständig förändring och som en spegel av skilda världar och mänskliga sammanhang. Att vi låter ett tekno-kommersiellt, antiseptiskt, avdödat språk spänna en hinna mellan oss och vår verklighet och stänger till så att vår förmåga till självreflektion dämpas. Att vi i namn av framåtskridande och utveckling hindrar språket att bli ett kärl där ordens lackmuspapper kan ge indikation på vart vi rör oss. Att språket blir ett omärkligt redskap i en dominerande ideologis tjänst. Det är i så fall en oroväckande utveckling.
__________________
Senast redigerad av Satyricon 2010-04-22 kl. 15:15.
Citera
2010-04-22, 18:48
  #3
Medlem
Egon3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Satyricon
... Att vi i namn av framåtskridande och utveckling hindrar språket att bli ett kärl där ordens lackmuspapper kan ge indikation på vart vi rör oss. Att språket blir ett omärkligt redskap i en dominerande ideologis tjänst. Det är i så fall en oroväckande utveckling.
Utmärkt formulering.

Oberoende av vilket lexikon vi använder så är vi i händerna på ideologin konsumerism (Consumerism). Invasivt språk har haft en nyckelroll för att driva Jorden mot det sjätte utsläckandet. Ockuperat språk är den stora faran. Desinformatörerna kring CO2-problemet har nästan uteslutande arbetat inom Nationen, och då talar jag inte om en nation med svengelska som ett kreolspråk i vardande.

Språkutvecklingen med tvåspråkighet är inte den stora risken, tvärtom tvåspråkighet (flerspråkighet) ger oss möjlighet till överblick och balans. Europa är ett föredöme kulturellt sett, jämfört med det (nominellt) enspråkiga USA.

Forskning indikerar att den mänskliga hjärnan är förberedd för tvåspråkighet redan på fosterstadiet. Däremot är den mänskliga hjärnan inte förberedd för att hantera de groteska system som styr sin egen tillväxt. Avgörande för räddningen, om det inte är för sent, är exempelvis NGO-samverkan. Då kommer tvåspråkighet väl till pass. Nyspråket från GO utvecklas väsentligen på det språk valfläsket skall serveras. Termer som »utanförskapet« kan vi inte skylla på engelskan. Termen »utanförskapet« står för »sällskapet som vägrar tillbringa veckoslutet i konsumerismens tempel«.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback