Sveriges EU-medlemskap, ja/nej?

Tycker du att Sverige bör vara medlem i EU, varför och varför inte? Motivera!

Själv står jag tvekande. EU må vara en ren skitunion men detta kan alltid förändras, och samarbetet samt frihandeln verkar ju bra. Samtidigt har EU stora högernationella rörelser vilket är mycket positivt.

nej
min motivation:

• Vi ger alldeles för mycket bidrag och får alldeles för lite tillbaka


• EU växer till en monsterstat och jag vill att sverige ska förbli Sverige, inte tillhöra ett nytt USA


• Vi måste anpassa oss till en massor av lagar pga av deras värderingar och inte våra egna


• EU vill ha en jävligt massor med invandrare, varför är en gåta då det inte finns något att tjäna på det


• Uppblandning av kultur bla pga invandringen


• Om ett land i EU dras ner i skiten så följer även alla andra efter, med tanke på att fler och fler skitländer får gå med så är risken större och större för en ekonomisk kris, iknande den i Grekland


• Om ett land har en inbördes kris så är det även EU's (och USA) angelägenheter men jag vill inte att sverige ska betala för dem med militäriska och ekonomiska insatser



• EU har idiotiska lagar om droger, invandring, hur vi ska sköta finanser etc som är helt idiotiska som vi måste följa hursomhelst

Ogillar att Sverige är med i en organisation som är för än fler inskräkningar på yttrandefriheten än Sverige. Även negativt att EU ger en hel del pengar i bistånd till jordbrukare och en stor del av det till jordbrukare som redan har pengar.
Andra negativa saker är ACTA, telekompaketet, att EUs motstånd mot svenska fackföreningar kan leda till lägre löner i Sverige och att makten flyttas längre ifrån och minskar för en vanlig medborgare.
Jag är inte heller, på ett mer ideologskt plan trots att jag är mest pragmatisk, positvt inställd till att EU blir mer och mer Fort Europa.

Det positiva med EU-medlemskap är dock att medlemskapet ger oss ett vist skydd.

Men det stora hela så är jag emot att Sverige är medlemmar i EU.

Nej så inihelvete. Det finns inte ett skit som är positivt med EU, som man inte kan göra på bättre sätt. Inte ett enda av de påhittade Ja-argumenten har slagit in. I princip allt negativt har inträffat, inklusive en hel del till.

En enda gigantisk pyramidkorruptionsapparat är vad det är.

Nu kan man inte bara vara orolig för svensk inkompetenta och korrupta politiker, nu är det Franska, Grekiska och Italienska korrupta politiker man måste oroa sig för också.

Det enda som är verkligt positivt med EU och som nästan gör projektet värt att bevara är givetvis att det främjar handeln. Skulle det vara möjligt att knyta något inomeuropeiskt handelsavtal med ungefär samma förmåner som det vi åtnjuter idag, vore det något alldeles oerhört bra. Dagen det här är ombesörjt så förordnar jag att vi omdelbart går ur unionen med all byråkrati, kostnad och överstatlighet som den innebär.

Att gå ur unionen behöver väl nödvändigtvis inte betyda att det inte finns ett behov av att främja handeln mellan länderna, likt schengen fungerar även för länder utanför EU.

Jag tror givetvis inte heller att handeln mellan länderna kommer att upphöra helt, bara för att vi går ur unionen. Men det jag menar är givetvis att det är högst behagligt att varor och kapital kan färdas så fritt över gränserna.

Samtidigt som vi handlar väldigt enkelt med varandra har vi byggt upp en enormt hög tullmur mot omvärlden. Det gynnar naturligtvis säljare inom den europeiska marknaden, men köparen är knappast en vinnare när stora delar av världen får sämre villkor.

När det kommer till medlemskap i unionen är jag negativ. Makten flyttas allt längre från den enskilda medborgaren och systemet har på väldigt kort tid vuxit sig extremt stort och det finns inget som tyder på att trenden ska ge vika. Jag inser att vi på kort sikt skulle få stora problem om vi imorgon lämnade EU, men i det långa loppet tror jag att vinsten hade varit desto större. Handelsavtal går att arbeta fram och att vara ensam herre över sitt eget rättsväsende är inget man ska underskatta.

Dessa faktum räcker gott och väl som argument för att gå ur EU. Man får ju nästan lust att flytta till Norge snart Om Turkiet kommer in så gör jag nog det!

OT raderat

// moderator

Nej, jag tycker inte att EU är någon vidare bra idé. Visst finns det element i EU som är positiva - frihandel, samarbete för europeisk fred, et.c. - men detta löses bäst med frihandelsavtal och faktiska samarbeten för fred. Vi behöver ingen monsterunion som flyttar makten ännu längre bort från medborgarna. En ökad decentralisering av makten skulle vara att föredra, i min mening; inte större centralisering. Staten är illa nog, att ha en stat över staten är - om det är demokrati vi på någon nivå faktiskt vill ha - ungefär som att försöka släcka eld med bensin.

Min negativitet till EU är främst av demokratiskäl; visst är det bra att samarbeta - mer europeiskt, och globalt samarbete, för all del! - men samarbete innebär inte att ge upp sitt självstyre. EU är inget samarbete, det är en federal statsbildning som berövar de enskilda staterna deras suveränitet. I princip alla som är positiva till EU är det pga någon del av samarbetsaspekten, vilket är helt ologiskt; vi kan, och bör, samarbeta - utan att ge upp vårt självstyre. Men det är inte vad detta handlar om.

En del argument håller jag inte med om; den makt som rör globala frågor, handel och militär bl a SKA hanteras centralt i EU. Samtidigt har man lokalt fått mer makt i frågor som närmast berör invånarna: kultur, företagsamhet, skatter m m. Det ser vi även i Sverige med region Skåne t ex men även de svenska kommunerna. Ingenstans ser jag fakta över vad som egentligen beslutas utanför Sverige och som mer eller mindre direkt berör mig som medborgare.
I övrigt en massa osakligt trams om invandring, USA mm.. Men poängen är, EU blir vad vi gör det till! Sålänge svenskarna envisas med att rösta in nejsägare i parlamentet kommer inget hända ju.. och regeringen måste ju vara mer aktiv med.