Citat:
Ursprungligen postat av
johannamittback
Jag kan meddela att jag och min sambo anmälde oss till visningen som seriösa spekulanter då det geografiska läget på kåken är svårslaget.
Rent geografiskt ligger det helt OK. Sen att man har järnvägen lite för nära på ena sidan och en skolgård på andra sidan gatan är ju en annan sak.
Citat:
Ursprungligen postat av
johannamittback
Allt måste rivas, inklusive hela ytterväggen mot gatan vilken har släppt från innerväggar och buktar ut, det var ca 1 decimeter mellan ytter- och innervägg. Gissar att det är samma skick på allt, hade det inte vart ett radhus hade man lika gärna kunnat riva ner hela huset till grunden nästan.
Som jag påpekade i tidigare inlägg. Bara genom att läsa besiktningsprotokollet så misstänker man ju att skicket är ett par snäpp sämre än vad som framgår i de punkterna där. Att huset dessutom drabbades av en vattenskada för flera år sedan missades att nämnas i protokollet. Antagligen är en hel del saker orsakade av den, eller i vart fall att skadorna inte fixades ordentligt. Att huset sedan haft fönster förtäckta och varit uppvärmt av tveksamt installerade luftvärmepumpar kan ytterligare förvärrat saker.
Man kan ju lätt misstänka att varenda träbit i väggar har fukt/mögel/svampangrepp i någon utsträckning. Hittar besiktningsmannen "påväxt" på vinden kan man bara ana hur det ser ut under trappen och inne i väggarna
Lösningen för att få det i beboeligt skick är mer eller mindre att riva kåken. och när man kommit halvvägs lär man inse att kåken håller på att rasa.
Citat:
Ursprungligen postat av
johannamittback
För övrigt är det redan budgivning och budgivare 3 lade nyligen 3,6 miljoner. Jag gissar att det kommer bli dyrare, men folk är som hyenor.
Galet. 3,6 mille plus MINST 2 till för att ens få det till ett hus igen och sen någon mille till för nytt kök, vitvaror mm mm
Innan man ens funderar på att betala en spänn för det där så skulle jag ta dit en egen besiktningsman + en för el/vvs