Rör inte min snyggast! :(

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...452214,00.html


Kortfattat så handlar artikeln om hur synd det är om unga tjejer blablabla. Personligen tycker jag att det är kasst att en sajt riskerar att stängas ned bara för en sketen porrlänks skull. Är det snyggasts fel att en massa fjortisar visar lättklädda bilder på sig själva?

:mad:

Tycker det är helt rätt om sidan stängs ner. Om man driver en sida som riktar sig till ungdomar och sedan lägger upp en fullt synlig banner till en porrsida, så får man skylla sig själv. Förstår förövrigt inte varför sidan inte blivit nerstängd tidigare. Kryllar med bilder på personer under 18 som många skulle anse vara pornografiska.

Porr e la inget nytt för de som hänger där...OK kan fatta att det kanske inte är gör bra om nån under 12år får syn på de. Men de flesta som hänger där e la såpas gamla att de vet porr och vad kuken i fittan e.

ett ord, FIS !

Självklart vet praktiskt taget varenda unge vad "kuken i fittan e". Men det handlar inte om det.
Det handlar om att det är moraliskt fel att erbjuda ungdomar pornografi, och det är just därför Rädda Barnen vill att sidan ska stängas ner(?)

Pornografi ger ofta unga människor en helt sne bild på vad sex handlar om. Att då uppmuntra just dessa att ta del av snusket tycker inte jag är rätt. Och sen finns det också den faktor du tog upp, att personer i 12års åldern kan råka klicka sig in där.

Stäng ner skiten, Sidan är totalt menlös och bakom den döljer sig mycket skumma personer .Samt att dom fleste där ser ut som fan själv

Sen hade ju snyggast tydligen en länk nånstans där ens modem kunde bli kapat om man gick in..

Ganska meningslöst ändock på en sida för folk i yngre tonåren, är man under 18 så är en modemkapning ju ogiltigförklarad..

Snyggast är det absolut dummaste som finns!
en så larvig sida med ennu larvigare medlämmar
den är ju f*n värre an lunarstorm
det är fånigt

FÅNIGT

mvh Shalashaska

skjälva idén bakom sidan är en kombination av fakta som alla förbannar för att de inte lade ihop dom själva först...

1. folk är idioter
2. folk köper vilken skit som helst
3. människor är fåfänga och göra vad som helst för komplimanger
4. den allmäna massan är för dum för att undgå spam och liknande
och den 5e, viktigaste och sista punkten:
5. sex säljer

de som klagar på sidan är bara ett gäng 37-åriga oskulder som springer omkring nytvättade i moralkakor och smuttar på sin alkoholfria irish-coffe

den är en utopi för osäkra, patetiska människor som söker uppmärksamhet och bekräftelse genom andra. de flesta tjejer som lägger upp bilder på sidan vet att ju mer skinn, urringning, stora bröst eller liknande de visar desto högre poäng kommer alla hormondrivna killar att ge dom. sidan handlar inte alls om att en människa ska ge sin ärliga uppfattning av en annan, utan att se vem som kan sälja sig själv bäst.

vad tänkte då skaparna bakom sidan då de satte sitt lilla skötebarn till världen?
var det ett försök att föra människor närmare varandra? ville dom att "vackra" människor skulle uppmärksammas? försökte dom få MVG på ett specialarbete i gymnasiet? ville de skapa den mest besökta icke-pornografiska sidna på hela internet?
jag är osäker på vilken, om någon, tanke de ursprungliga skaparna av sidan hade.
däremot kan jag meddela vad de som köpte, och nu äger sidan, hörde när kontrakter var slutet:
KAAATCHIIIIIIING!!!!!!

som sagt: de som klagar på sidan vet hur mycket pengar den drar in och är sura för att de inte kom på det först. det finna säkerligen ett par personer på detta korståg mot den sexuella världens faror som inte skulle erkänna det ens under den mest extrema bondage-tortyr som deras hjärtan önskar mest av allt, men de lurar bara sig själva.

sidan är patetisk och endast till för omogna fjortisar (känns som synonymer). men ägarna surfar på en urgammal affärsidé som moraltanter vill stoppa av samma anledning som sex är en synd...

mi:ne

är du en sådan unik människa, som inte behöver bekräftelse? isåfall, vad gör du här? pratar med dig själv i textformat? eller talar du till idioter?
jag antar, att bekräftelse baserat på utseende är bräckligt och ohållbart, men du får det att låta som att den som söker bekräftelse i någon form är en svag dåre? det är en stark mänsklig drift, får man den inte tillgodosedd av föräldrar eller sin närmaste omgivning tar man till andra knep, vissa går längre än andra.
föräldrar idag är nog tyvärr rätt osäkra verkar det som, synd att de inte har mer råg i ryggen för det är barnen som får lida för deras vaga och tillmötesgående beteende jag vet av egen erfarenhet

det är inte ofta du träffar rätt, trots tappra försök. en mycket cynisk och alldeles absurd "så här är det" attityd leder in dig på irrvägar i ditt tänkande.
de som protesterar mot sajten är alltså de som är avundsjuka på grundidén? jösses, du har inte hört talas om ansvarstagande föräldrar?
moralkakor behövs i vissa fall, i detta fall är de väl ändå lämpliga? eller ska man helt förkasta allt vad god smak och anständighet heter?

vart riktar du ditt angrepp?

Personer som söker 'bekräftelse' eller 'uppmärksamhet' baserad på något eller fler utav följande:

* Utseende
* Klädsel
* Musiksmak
* Frisyr

Mm. mm. är enligt mig svaga människor, att trampa runt med en massa vit smink när man är en man och tycka att folk borde sluta stirra på ens fula nuna är idiotiskt, finns gott om sådana här människor som tror de har en 'egen' alt. 'unik' stil fastän samma stil har funnits sen 70-talet.

Hur som helst, även om man ogillar snyggast.se så finns det inga belägg enligt mig att stänga ner den, låt idioterna som hänger där stanna där, då kanske de håller sig borta från de mer vuxna ställena på internet.

Känner personligen en person som kan sitta i timmar och surfa (spara ner) bilder på lättklädda småtjejjer på den sidan, patetiskt är det men vad ska jag göra åt saken?
Det finns tjogtals med snyggast-kopior på nätet och att stänga ner den mest kända stjälper mer än hjälper.

Sidan är inte rätt o riktig men det är inte detta forum heller.