Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-04-15, 11:56
  #13
Medlem
Gimp_offers avatar
När jag hade fysik i 9an så hade vi en liknande frågeställning fast vi använde oss av ett rör med pingisbollar som sträckte sig från Umeå till Stockholm.

Om man fyller röret från A till B med pingisbollar. När man stoppar sen i en boll i ände A så ramlar det ut en boll i ände B samtidigt. Vilken kraft det var som verkade kommer jag inte ihåg, sen har jag glömt ekvationen som räknar ut det.

Men jag kan tänka mig att det funkar på samma princip som ts frågeställning.

Sen kan Ts testa att lägga ut en ståltråd en mil och dra i ena änden och se om andra rör sig samtidigt.
Citera
2010-04-15, 12:29
  #14
Medlem
Godowskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rückblende
Det finns någon gammal rostig tråd om samma sak här någonstans som jag för tillfället inte hinner leta fram just nu. Men svaret är att rörelsen i järnet rör sig med maximalt ljudets hastighet.
Som jämförelse så var ett exempel att en diamantstav som var 1 ljusår långt skulle ta, ptja 12 000 år eller vad det var från att man knuffade i ena ändan tills att den flyttade sig i andra.

Det låter märkligt.
Citera
2010-04-15, 12:44
  #15
Medlem
Nu är det många som är fullständigt ute och cyklar i den här tråden. En gång för alla: all mekanisk transport, knuffar, vridningar, skjuvningar och transversella vågor rör sig med LJUDETS hastighet i materialet. Alltså inte ljusets hastighet eller ljudets hastighet i luft. Slår man i ena änden på en stålstav så tar det strax under 0.2 s per km för stöten att utbreda sig. Trycker man på staven så tar det samma tid att få förflyttningen att fortplanta sig. Att vi inte märker det i vardagliga sammanhang beror dels på att ljudhastigheten i t.ex. metaller är så hög så att vi inte hinner registrera fördröjningen och dels på att "tryckningar" är så pass långsamma jämfört med ljudhastigheten att de upplevs som momentana över korta avstånd.

Pulsen förmedlas av att atomer flyttar sig. Kraften mellan atomerna är elektromagnetisk men atom 1 måste flytta på sig för att atom 2 ska känna en nettokraft o.s.v. och atomernas hastighet är (i princip, vi kan ta finliret i PM) ljudhastigheten. Den som menar något annat får gärna peka på en källa.
Citera
2010-04-15, 13:05
  #16
Medlem
Muckans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av osmiumkaka
Nu är det många som är fullständigt ute och cyklar i den här tråden. En gång för alla: all mekanisk transport, knuffar, vridningar, skjuvningar och transversella vågor rör sig med LJUDETS hastighet i materialet. Alltså inte ljusets hastighet eller ljudets hastighet i luft. Slår man i ena änden på en stålstav så tar det strax under 0.2 s per km för stöten att utbreda sig. Trycker man på staven så tar det samma tid att få förflyttningen att fortplanta sig. Att vi inte märker det i vardagliga sammanhang beror dels på att ljudhastigheten i t.ex. metaller är så hög så att vi inte hinner registrera fördröjningen och dels på att "tryckningar" är så pass långsamma jämfört med ljudhastigheten att de upplevs som momentana över korta avstånd.

Pulsen förmedlas av att atomer flyttar sig. Kraften mellan atomerna är elektromagnetisk men atom 1 måste flytta på sig för att atom 2 ska känna en nettokraft o.s.v. och atomernas hastighet är (i princip, vi kan ta finliret i PM) ljudhastigheten. Den som menar något annat får gärna peka på en källa.


Ja kan du inte PMa mig finliret?
Citera
2010-04-15, 14:02
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Halsduk
Visst kommer då den andra änden då vara helt oberörd en lång stund, innan min rörelse har transporterats igenom hela röret, hela vägen till solen? Innan alla molekyler puttat på varandra ända fram till den sista?
Korrekt.



Citat:
Ursprungligen postat av Drdomino
Det är elektronerna i järnatomerna som puttar på varandra och dessa växelverkar genom elektromagnetisk strålning. Det är därför med ljusets hastighet som rörelsen kommer att propagera dvs säga det kommer ta ca 8 minuter.
Varje växelverkan går kanske med ljusets hastighet, men det tar tid för såväl elektronerna som atomerna att flytta på sig, varför förflyttningen inte fortplantar sig med ljusets hastighet.


Citat:
Ursprungligen postat av Muckan
Nej du har fel. Det tar inte 11 Månader för järnröret att nå solen utan en jävligt kort tid. Det som du måste veta är att ljud är en våg som behöver ett mesium för att nå fram, medans ditt "Puttande" är bara en kraftapplikation på ett objekt(järnröret). Denna kraftappliceringen verkar på hela järnröret sammtidigt, altså kommer det inte gå som en kraftvåg genom röret. De elektromagnetiska krafterna som håller ihop atomerna är bra mycket snabbare än ljudets hastighet. De verkar i princip omedelbart.

Sen OM din teori skulle vara sann så skulle ju järnet töja ut sig och dra ihop igen, för att kunna fortplanta denna kraftvåg, vilket det heller ej gör. Skulle d slå så hårt att du skulle åstadkomma en kraftvåg så kommer du deformera röret istället.
Hur skulle kraften kunna verka på hela järnröret samtidigt när han trycker i ena änden? Han har inte en galaxial armé utplacerad längs röret, vilka utifrån synkade klockor trycker på röret samtidigt.

Det korrekta är att det går en longitudinell våg längs röret, dvs röret komprimeras och expanderas.


Citat:
Ursprungligen postat av osmiumkaka
Nu är det många som är fullständigt ute och cyklar i den här tråden. En gång för alla: all mekanisk transport, knuffar, vridningar, skjuvningar och transversella vågor rör sig med LJUDETS hastighet i materialet. Alltså inte ljusets hastighet eller ljudets hastighet i luft. Slår man i ena änden på en stålstav så tar det strax under 0.2 s per km för stöten att utbreda sig. Trycker man på staven så tar det samma tid att få förflyttningen att fortplanta sig. Att vi inte märker det i vardagliga sammanhang beror dels på att ljudhastigheten i t.ex. metaller är så hög så att vi inte hinner registrera fördröjningen och dels på att "tryckningar" är så pass långsamma jämfört med ljudhastigheten att de upplevs som momentana över korta avstånd.

Pulsen förmedlas av att atomer flyttar sig. Kraften mellan atomerna är elektromagnetisk men atom 1 måste flytta på sig för att atom 2 ska känna en nettokraft o.s.v. och atomernas hastighet är (i princip, vi kan ta finliret i PM) ljudhastigheten. Den som menar något annat får gärna peka på en källa.
Här har vi en som vet vad han talar om!
Citera
2010-04-15, 15:05
  #18
Medlem
HousesNStuffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Muckan
Nej du har fel. Det tar inte 11 Månader för järnröret att nå solen utan en jävligt kort tid. Det som du måste veta är att ljud är en våg som behöver ett medium för att nå fram, medans ditt "Puttande" är bara en kraftapplikation på ett objekt(järnröret). Denna kraftappliceringen verkar på hela järnröret samtidigt, alltså kommer det inte gå som en kraftvåg genom röret. De elektromagnetiska krafterna som håller ihop atomerna är bra mycket snabbare än ljudets hastighet. De verkar i princip omedelbart.

Sen OM din teori skulle vara sann så skulle ju järnet töja ut sig och dra ihop igen, för att kunna fortplanta denna kraftvåg, vilket det heller ej gör. Skulle d slå så hårt att du skulle åstadkomma en kraftvåg så kommer du deformera röret istället.
Du kan ju se på det som att ljud är en form av energi som fortplantar sig genom röret, precis som när du trycker på den. När du slår på ett järnrör börjar molekylerna där du slog vibrera, och rörelsen kommer fortplanta sig, både inom sitt eget medium (resten av järnröret) och med andra (luften runtomkring t.ex.). Beroende på ämnet fortplantar ju sig vibrationerna olika fort, alltså ljudets hastighet. Ljudet måste fortplantas genom att atomerna rör sig i rummet, och fallet är detsamma när du utsätter ena sida av en kraft. Än en gång måste atomerna påverka varandra för att förflytta sig, och ljudets hastighet sätter därmed gränsen.

Känns för övrigt som en eller två personer i den här tråden borde fundera på att läsa denna tråden: https://www.flashback.org/t1154094
Citera
2010-04-15, 15:52
  #19
Medlem
nedboys avatar
Nu börjar det bli många som är säkra på sina teorier och teorierna är MYCKET olika.
Varför köra finlir i PM? Det har väl med topic att göra?
Det finns fortfarande inte tillräckligt med info för att någon version skall kunna godtas. Själv har jag dock inget nytt att komma med. Bara väntar på att någon skall övertyga om att de verkligen vet vad som gäller.
Citera
2010-04-15, 17:53
  #20
Medlem
Vad händer om två olika personer står vid var sin ände av röret och trycker det 1 meter framåt exakt samtidigt?
Citera
2010-04-15, 17:56
  #21
Medlem
rückblendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Nu börjar det bli många som är säkra på sina teorier och teorierna är MYCKET olika.
Varför köra finlir i PM? Det har väl med topic att göra?
Det finns fortfarande inte tillräckligt med info för att någon version skall kunna godtas. Själv har jag dock inget nytt att komma med. Bara väntar på att någon skall övertyga om att de verkligen vet vad som gäller.
Nu har du två alternativ framför dig. Ett sunt alternativ där järnstången flyttar sig i ljudets hastighet (ljudets hastighet i järn, i det här fallet, är det bly är ljudets hastighet annorlunda t.ex), som mitt parti står för. Det är inte bara en slump att det förhåller sig så utan det är själva definitionen på ljud.
Citat:
Med ljud avses mekaniska vågor som utbreder sig i något fysiskt medium; i fasta kroppar, vätskor och gaser är dessa vågor longitudinella, det vill säga de breder ut sig i ljudets riktning
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ljud

På andra sidan har du det gnälliga, oupplysta och något korkade partiet som tror järnstången förflyttar sig i LJUSETS hastighet (300 miljarder meter per sekund). Det skulle ju till exempel ge den egenskapen att järnstången knappt deformerades alls. Eller varför inte byta ut all radiokommunikation med "redigt långa pinnar" som någon sa.

Matnyttigt där liknande saker redan har retts ut:
https://www.flashback.org/t675647
https://www.flashback.org/t158313
https://www.flashback.org/t602460
Citera
2010-04-15, 18:08
  #22
Medlem
HousesNStuffs avatar
Minns en fråga i Illustrerad Vetenskap om detta. Ja, Illvet är kanske inte den bästa källan, men med internetmått är de mer pålitliga än det mesta.

http://illvet.se/fraga-oss/fungerar-morse-i-rymden

De säger visserligen inte uttryckligen något om att rörelsen fortplantar sig med ljudets hastighet, men om du tar fram ljudets hastighet i diamant och räknar på det så kommer du se att det stämmer.
Citera
2010-04-15, 18:20
  #23
Medlem
matteyass avatar
En liten fundering. Antag att vi hittar ett ämne som inte går att komprimera - exempelvis något som befinner sig i en sån fas som beskrivs här: http://en.scientificcommons.org/21723508 - och fyller ett ihåligt rör som är 1 ljusminut långt med sagda ämne. Om vi nu tar lite till av sagda ämne och pressar in i rörets ena ände; kommer ämnet ut på andra sidan röret utan att någon tid förflyter eller kommer det dröja en minut trots allt?
Citera
2010-04-15, 18:38
  #24
Medlem
HousesNStuffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av matteyas
En liten fundering. Antag att vi hittar ett ämne som inte går att komprimera - exempelvis något som befinner sig i en sån fas som beskrivs här: http://en.scientificcommons.org/21723508 - och fyller ett ihåligt rör som är 1 ljusminut långt med sagda ämne. Om vi nu tar lite till av sagda ämne och pressar in i rörets ena ände; kommer ämnet ut på andra sidan röret utan att någon tid förflyter eller kommer det dröja en minut trots allt?
Att det kommer ta en minut är det ingen fråga om - ljushastigheten är ju konstant och du kan inte accelerera upp ett material över denna hastighet eller skicka någon information över denna hastighet. Hur snabbt det egentligen skulle gå kan jag dock inte svara på. Jag antar att det fortfarande skulle ligga kring ljudhastigheten i materialet, vilken förmodligen är rätt hög (aldrig hört talas om materialet du länkar till) om det nu är så tätt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback