Citat:
Ursprungligen postat av Zotamedu
För att de inte har hunnit byta än. LED kom ju först till TV, sen datorskörmar, finns fortfarande rätt få skärmar som inte sitter på i laptopar med LED. Eizo släppte ju en LED med TN för ett tag sedan. De lär fortsätta med LED eftersom det efterfrågas.
Överdrivna färger är en kaliberingsfråga och inget annat. Få skärmar har vettiga färger direkt från fabrik.
Många väljer ju skärm efter starkast färger varpå färgmättnad är uppskruvad till max.
Glömde för övrigt nämna att man med LED faktiskt kan få dynamisk bakgrundsbelysning vilket är omöjligt med CCFL. Alltså mörka partier i bilden kan dimmas ner för att ge bättre svärta.
Vadå för att de inte hunnit byta? De bästa skärmarna idag i de flesta prisklasserna är flera år. Och det är bara TN som är LED, de med bättre paneler håller sig tack gode gud ifrån skiten.
Har inte sett en enda LED få bra betyg, inte ens efter kalibrering är färgerna bra.
Dynamisk bakgrundsbelysning är ju skit, dynamisk kontrast låter det exakt som du menar. Och det är rena rama skiten, fy fan vilket förbannade dynga.
Vi sammanfattar det hela: Ej led = bäst skärmar, bäst färger. LED = drar mindre ström tar något mindre plats. Hmm, svårt att välja där....