Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-04-19, 13:29
  #13
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guesswhoiam
Det där med LeD, så verkar det rätt konstigt då jag var o titta på en 47" led Tv och sedan tittade jag på en 50" Plasma, och tamigfasen utklassa Plasman Led;en utan problem

Ledsen för Off topic, har dock inget vettigt att tillföra OnT
Man ska aldrig utgå ifrån att butikerna ger en rättvis bedömning. Du måste ställa in tvn för att det ska bli bra.

Och nej, LED är inget speciellt, ett jävla hittepå om du frågar mig. OLED, där har vi riktiga grejor.
Citera
2010-04-20, 21:03
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
Jo, det är missvisande då det inte kan klassas som riktiga LED-skärmar i den rätta benämningen. Ja, jag vet vad LED betyder och vad det är. Folk tror att de köper något nytt och mycket bättre då det egentligen är samma skräp som tidigare fast lite piffat, ungefär som att måla en gris. Still a pig.
Vadå den rätta bemärkelsen? Den rätta bemärkelsen på OLED är just OLED.
En LED-skärm betyder ju bara att man har lysdioder istället för CCFL som bakgrundsbelysning vilket har flera fördelar. Det verkar mest vara du som är missvisad. Ingen har påståt att LED är något annat än en annan version av bakgrundsbelysningen. LED är för övrigt väldigt trevligt då CCFL på en stor skärm blir varmt, väldigt varmt till och med. Lägre strömförbrukning (de är iof direkt kopplade) är också trevligt. Sen är det lättare att få en ljusstark skärm plus att dioder tar mindre plats så den kan göras tunnare.
Citera
2010-04-21, 16:51
  #15
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zotamedu
Vadå den rätta bemärkelsen? Den rätta bemärkelsen på OLED är just OLED.
En LED-skärm betyder ju bara att man har lysdioder istället för CCFL som bakgrundsbelysning vilket har flera fördelar. Det verkar mest vara du som är missvisad. Ingen har påståt att LED är något annat än en annan version av bakgrundsbelysningen. LED är för övrigt väldigt trevligt då CCFL på en stor skärm blir varmt, väldigt varmt till och med. Lägre strömförbrukning (de är iof direkt kopplade) är också trevligt. Sen är det lättare att få en ljusstark skärm plus att dioder tar mindre plats så den kan göras tunnare.
Fast TN-paneler har inte några värmeproblem ändå, och strömförbrukningen det handlar om är löjligt liten, kostnadsskillnaden på ett år är i stort sett försumbar.

Storlek och kontrastfördelar ja, men inte värt pengarna imo, LED är inte varken fördel eller nackdel. Och de bättre panelerna har inte ens LED, bara Apple som kört med det.
Citera
2010-04-21, 23:03
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
Fast TN-paneler har inte några värmeproblem ändå, och strömförbrukningen det handlar om är löjligt liten, kostnadsskillnaden på ett år är i stort sett försumbar.

Storlek och kontrastfördelar ja, men inte värt pengarna imo, LED är inte varken fördel eller nackdel. Och de bättre panelerna har inte ens LED, bara Apple som kört med det.
Du har inte reflekterat över hur varm en skärm blir hör jag. Min skärm ligger på 40% ljusstyrka och värmer fortfarande upp rummet märkbart. En LED-skärm drar 30-70% mindre ström ungefär. Det innebär stora fördelar i laptopar. Det är även trevligt att de kan göras så mycket tunnare. Även där är det bra i laptopar men även om man skall hänga upp skärmen på väggen.
Det är snarare så att det inte finns en enda anledning att välja CCFL framför LED.
Skärmar med bra paneler och LED kommer. Det ska tydligen vara lättare att få bra färger med LED också.
Citera
2010-04-22, 09:08
  #17
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zotamedu
Du har inte reflekterat över hur varm en skärm blir hör jag. Min skärm ligger på 40% ljusstyrka och värmer fortfarande upp rummet märkbart. En LED-skärm drar 30-70% mindre ström ungefär. Det innebär stora fördelar i laptopar. Det är även trevligt att de kan göras så mycket tunnare. Även där är det bra i laptopar men även om man skall hänga upp skärmen på väggen.
Det är snarare så att det inte finns en enda anledning att välja CCFL framför LED.
Skärmar med bra paneler och LED kommer. Det ska tydligen vara lättare att få bra färger med LED också.
Förklara då för mig varför de bästa skärmarna där ute är outstanding med CCFL?

Jo, jag har TN-paneler i större delen av mitt liv, inga problem där. Sitter nu med en P-MVA-panel och har även testat IPS-paneler, så jo, jag vet att skärmar kan bli varma. Det förändrar inget för mig. Ja, på bärbara där skärmarna redan suger appung kan man köra med led, på vanliga skärmar ser jag betydligt hellre att de fortsätter med att försöka göra skärmarna bättre och snabbare istället för att lägga påmassa lull lull. Nee, det är inte lättare att få bra färger med LED, färgerna blir överdrivna.
Citera
2010-04-22, 12:11
  #18
Medlem
Champinjonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
Samtidigt som det inte tillför något vettigt mer än kanske lite mindre blb och bättre kontrast. Fast ska man ha 27-30tum så är inte 1920*1080 den upplösning man ska sikta på.

Och varför är inte FULL HD en bra upplösning? Är bara intresserad.
Citera
2010-04-22, 14:33
  #19
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Champinjonen
Och varför är inte FULL HD en bra upplösning? Är bara intresserad.
Därför att det är 16:9, därför att 2560*1440 är betydligt trevligare. 1920*1080 funkar på 23-25tum, efter det så ska iaf jag ha högre. Högre upplösning är bättre.

Full hd är skit som tv-lobbyn har lyckats få in i skärmvärlden Blir ju billigare för tillverkarna och medelsvenssons kunnighet inom skärmvärlden är mycket kort, bara att kolla på hur många som kollar efter låg ms och hög dynamisk kontrast.
Citera
2010-04-23, 20:48
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
Förklara då för mig varför de bästa skärmarna där ute är outstanding med CCFL?

Jo, jag har TN-paneler i större delen av mitt liv, inga problem där. Sitter nu med en P-MVA-panel och har även testat IPS-paneler, så jo, jag vet att skärmar kan bli varma. Det förändrar inget för mig. Ja, på bärbara där skärmarna redan suger appung kan man köra med led, på vanliga skärmar ser jag betydligt hellre att de fortsätter med att försöka göra skärmarna bättre och snabbare istället för att lägga påmassa lull lull. Nee, det är inte lättare att få bra färger med LED, färgerna blir överdrivna.
För att de inte har hunnit byta än. LED kom ju först till TV, sen datorskörmar, finns fortfarande rätt få skärmar som inte sitter på i laptopar med LED. Eizo släppte ju en LED med TN för ett tag sedan. De lär fortsätta med LED eftersom det efterfrågas.
Överdrivna färger är en kaliberingsfråga och inget annat. Få skärmar har vettiga färger direkt från fabrik.
Många väljer ju skärm efter starkast färger varpå färgmättnad är uppskruvad till max.
Glömde för övrigt nämna att man med LED faktiskt kan få dynamisk bakgrundsbelysning vilket är omöjligt med CCFL. Alltså mörka partier i bilden kan dimmas ner för att ge bättre svärta.
Citera
2010-04-23, 22:09
  #21
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zotamedu
För att de inte har hunnit byta än. LED kom ju först till TV, sen datorskörmar, finns fortfarande rätt få skärmar som inte sitter på i laptopar med LED. Eizo släppte ju en LED med TN för ett tag sedan. De lär fortsätta med LED eftersom det efterfrågas.
Överdrivna färger är en kaliberingsfråga och inget annat. Få skärmar har vettiga färger direkt från fabrik.
Många väljer ju skärm efter starkast färger varpå färgmättnad är uppskruvad till max.
Glömde för övrigt nämna att man med LED faktiskt kan få dynamisk bakgrundsbelysning vilket är omöjligt med CCFL. Alltså mörka partier i bilden kan dimmas ner för att ge bättre svärta.
Vadå för att de inte hunnit byta? De bästa skärmarna idag i de flesta prisklasserna är flera år. Och det är bara TN som är LED, de med bättre paneler håller sig tack gode gud ifrån skiten.

Har inte sett en enda LED få bra betyg, inte ens efter kalibrering är färgerna bra.

Dynamisk bakgrundsbelysning är ju skit, dynamisk kontrast låter det exakt som du menar. Och det är rena rama skiten, fy fan vilket förbannade dynga.

Vi sammanfattar det hela: Ej led = bäst skärmar, bäst färger. LED = drar mindre ström tar något mindre plats. Hmm, svårt att välja där....
Citera
2010-04-24, 20:25
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
Vadå för att de inte hunnit byta? De bästa skärmarna idag i de flesta prisklasserna är flera år. Och det är bara TN som är LED, de med bättre paneler håller sig tack gode gud ifrån skiten.

Har inte sett en enda LED få bra betyg, inte ens efter kalibrering är färgerna bra.

Dynamisk bakgrundsbelysning är ju skit, dynamisk kontrast låter det exakt som du menar. Och det är rena rama skiten, fy fan vilket förbannade dynga.

Vi sammanfattar det hela: Ej led = bäst skärmar, bäst färger. LED = drar mindre ström tar något mindre plats. Hmm, svårt att välja där....


Dem bästa skärmarna är fortfarande plasma.
Citera
2010-04-24, 20:59
  #23
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fateless
Dem bästa skärmarna är fortfarande plasma.
Men din.... Vi pratar datorer här.
Citera
2010-04-25, 12:47
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
Vadå för att de inte hunnit byta? De bästa skärmarna idag i de flesta prisklasserna är flera år. Och det är bara TN som är LED, de med bättre paneler håller sig tack gode gud ifrån skiten.

Har inte sett en enda LED få bra betyg, inte ens efter kalibrering är färgerna bra.

Dynamisk bakgrundsbelysning är ju skit, dynamisk kontrast låter det exakt som du menar. Och det är rena rama skiten, fy fan vilket förbannade dynga.

Vi sammanfattar det hela: Ej led = bäst skärmar, bäst färger. LED = drar mindre ström tar något mindre plats. Hmm, svårt att välja där....
Det får du fråga Eizo eller någon om. Jag har ingen insikt i deras produktutveckling.

Jag har inte sett en enda TN få bra färger, ens med kalibrering...

Du har fel rakt igenom. Det finns förutom Apples skärmar minst två andra IPS med LED som säljs i Sverige. Ska finnas fler att tillgå utomlands. Till exempel har HPs LP2480zx fått väldigt bra kritik.

CCFL är och förbli gammal teknik och LED är framtiden fram tills OLED blir bra och framförallt billigt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback