Heiwas artikel blir publicerad!

jag var bara nyfiken om den amerikanska regeringen har laddar ner din statement.
klart man inte kan kolla 20k+ ip nr men om det borde väl finnas något program som kan visa vilka myndigetsip:n som laddat mest lr liknande?
ja du förstår vad jag försöker säga hoppas jag

Du och din säkt är bara avundsjuka att mina observationer, som visar att prof.Bazant & Co är rena skojare, publiceras i min artikel i JEM. Varför är du avundsjuk? Eller är du sjuk? Hur är psyket? Tror du att om man släpper en bit bly C pà en annan bit bly A att C komprimerar A till guld????? Det är ju vad Bazant och Co predikar!

Klart jag informerar amerikanska myndigheter om mina observationer, t.ex följande brev:

Beausoleil, France June 4 2010

Mr. Michael J. Heimbach,
Assistant Director
Counterterrorism Division
National Security Branch
Federal Bureau of Investigation
US Department of Justice
Washington, D.C. 20535-0001

Re: WTC destruction/NY on 911 2001

Dear Mr. Heimbach:

This is to draw your attention to my paper published in ASCE:s Journal of Engineering Mechancis, July 2010 - “Discussion of "What Did and Did Not Cause Collapse of World Trade Center Twin Towers in New York" by Bazant, Le, Greening and Benson”. You can also read it at http://heiwaco.tripod.com/blgb.htm .

The suggestion of my paper is that any theory trying to explain the destruction of WTC1 on 911 by a little top piece dropping on the rest of the building is wrong. Structures do not collapse from top down by small top pieces dropping on the rest below. Structures only collapse from bottom up. You can fly as many planes you like into top of buildings and … they will never collapse from top down.

I understand that you and FBI are committed to identifying terrorists in the US and their past deads, incl. 911 and suggest that you look for people that destroyed WTC not using planes (as planes would not destroy the twin towers). I have earlier twice used the FBI web portal/page to inform you with no response. Pls confirm receipt of this letter.

Kind regards

Anders Björkman, M.Sc,
Heiwa Co – European Agency for Safety at Sea
6, rue Victor Hugo
F 06240 Beausoleil, France
http://heiwaco.tripod.com

--
Jag har ju hàllit föredrag om samma sak vid AE911.orgs konferens i San Francisco 19 februari 2010 och jag antar att amerikanska myndigheter noterar det. Iaf sà blir man ju fotad och fingerprintad vid ankomsten (efter att stàtt i kö en timme). USA verkar ha blivit en ren polisstat numera. San Franciso var rätt deprimerande - tomma hus och affärer överallt, folk sovande pà gatorna här och där, staten Californien bankrutt, mm, mm.

Noterar att idag är det 15 juni och att Heimbach inte svarat än. Kanske han sitter och sover vid sin pult?

Vilken artikel?
https://www.flashback.org/sp22712598

https://www.flashback.org/sp23722159

Ja men nu är det så att bara för att du kallar din diskussion för en artikel så är den inte en. Jag kan tex påstå att mitt senaste email till en polare är en artikel men det förändrar inte faktum att det inte är det. Bara för att DU tror något eller påstår något så är det inte sant. Se tex ditt "axiom" för ett annat exempel på något enbart du i hela världen tror på.

Nej, även ASCE kallar min artikel för article:

Dear Dr. Mr Anders Bjorkman:

We are pleased to inform you that your article, "Discussion of ``What Did and Did Not Cause Collapse of World Trade Center Twin Towers in New York?'' by Zden[e-caron]k P. Ba[z-caron]ant, Jia-Liang Le, Frank R. Greening, and David B. Benson," has been published online today, 15 June 2010, in the ASCE, Journal of Engineering Mechanics (Vol.136, No.7):

URL: http://link.aip.org/link/?QEM/136/933
DOI: 10.1061/(ASCE)EM.1943-7889.0000090

Please note that there may be a delay in activating the URL that links directly to your article. In the meantime, if you or your institution subscribes to the journal your article may be accessed via the issue's table of contents at this link: http://link.aip.org/link/?QEM/136/7/htmltoc.

Thank you for choosing to publish with ASCE. We look forward to your future contributions.

Regards,
American Society of Civil Engineers
1801 Alexander Bell Dr.
Reston, VA 20191

Du får ge honom lite mer tid, han har nog inte slutat skratta än.

Du har alltså skickat ett e-post till Mr. Michael J. Heimbach, Assistant Director, Counterterrorism Division på FBI med en länk till din hemsida där det bland annat står ...
... och nu undrar du varför han inte har svarat på hela 11 dagar?

Har du gjort detta på fullt allvar, utan att skoja?
Tack för underhållningen, det här måste vara något av det dummaste och mest hysteriskt roliga jag någonsin har läst på Flashback. Det utklassar till och med allt trams om "Björkmans axiom" med hästlängder.

Nej, det var ett vanligt brev i kuvert med frimärke. e-kopia sändes till FBI:s websida där det finns ett formulär för det. Jag undrar verkligen varför FBI dröjer med att svara. Sover de vid sina pultar?

Det var ingen som skrattade hos ASCE och Journal of Engineering Mechancis utan de publicerade min artikel utan besvär - fast det tog Bazant och Le 10 mànader att skriva en Closure 7 januari 2010 som godkändes direkt av redaktionen. Journal of Engineering Mechanics är en mycket seriös, vetenskaplig tidskrift, dvs inget att skratta àt. Du verkar vara en avundsjuk typ, a là förintelseförnekare.

Vilken säkt är du med i?

Inte på sin hemsida, som du också länkar till. Där står det mycket riktigt:

"Discussion of “What Did and Did Not Cause Collapse of World Trade Center Twin Towers in New York?” by Zdeněk P. Bažant, Jia-Liang Le, Frank R. Greening, and David B. Benson"

Den listas heller inte under "Paper" utan under "Discussions and Closures".

Artikeln är den som fackgranskades och publicerades. Det du pysslar med är en diskussion om den artikeln. Din text har heller inte utsatts för fackgranskning.

http://scitation.aip.org/getabs/serv...ifs=yes&ref=no

Det verkar som om Bazants closure kommer publiceras online också, den har i varje fall fått ett ISSN nummer: http://scitation.aip.org/vsearch/ser...sults&aqs=true

Det märkliga är att statusen är redan publicerad...

EDIT: Här finns den för 30 dollar:

http://scitation.aip.org/getpdf/serv...ps&prog=normal

Som vanligt har du missuppfattat innehàllet i JEM: http://www.asce.org/Content.aspx?id=29548 . Du börjar ju sluddra som en förintelseförnekare, SLOB. Det är inte bra!

Naturligtvis fackgranskas alla olika typer av artiklar. Det vet jag ju själv. Först läste redaktören min artikel, sedan en reviewer (som hade synpnkter som jag kunde rätta till), etc, etc.

Tyvärr kan jag ej läsa Bazants closure pà nätet men jag fàr ju hard copy sà smàningom. Tyvärr vägrar Bazant & Co att sända mig denna closure!

Situationen kan sammanfattas enligt följande.

1. Bazant, m.fl. har skrivit ett 'techncal paper' publicerat i JEM 2008 som anger att toppen C pà en struktur med angiven densitet x (kg/m3) kan komprimera botten A av samma struktur/densitet uppifràn till en 'rubble'-struktur B med 'rubble-densitet 4x enbart mha tyngdkraften och ett initialt fall med viss energi som startar förloppet. D.v.s. släpp topppen pà vilken struktur som helst pà resten av strukturen och resten komprimeras 4 ggr (toppen förblir intakt). Bazant anger en 1-D modell av det hela som beskrivs med en differentialekvation, etc, etc.

2. Jag har 2/2009 skrivit en 'Discussion of 'technical paper av Bazant''-artikel som nu publicerats i JEM juli 2010 som anger att Bazants hypotes är ren idioti (lätt att se om man tittar pà videos av förödelsen). Det finns ingen struktur (i universum) med angiven densitet vars topp kan komprimera bottendelen till densitet 4 ggr större. Bazants hypotes är en bluff.

3. Bazant och Le har sedan (efter flera pàstötningar) 1/2010 skrivit en 'Closure' av min diskussionsartikel som publicerats i JEM juli 2010. Jag undrar vad den kan handla om? Att jag har fel i min artikel?

Kan du beskriva en Bazantstruktur där toppen kan komprimera botten vinner du Euro 10000:- . Kom igen! http://heiwaco.tripod.com/chall.htm

Fackgranskad=Peer-reviewed.
Artikel=Paper