delfiner och människor har sex för nöjets skull, varför inte apor?

Jag kommer aldrig glömma i högstadiet, kan det ha varit 7:an? Vi hade SO. Läraren sa att vi människor var de enda som inte enbart hade sex för reproduktion. Varpå jag kläckte ur mig "Nehe, apor har också sex för nöjes skull!". Hela klassen skrattade åt mig, inklusive läraren. Som till råga på allt dementerade det jag sagt. Det verkar dock som att fler än jag verkar ha fått för sig (helt befogat eftersom det antagligen är sant) att apor har sex för nöjes skull. Det känns skönt.

jo, det råder många missförstånd angående det här. jag kan förklara för dig hur det egentligen är: alla djur (inklusive insekter) har sex för nöjets skull. människor är de enda som har sex för reproduktionens skull, för att vi är dom enda som vet att det föds barn när man har sex. djur vet inte det, så de har bara sex för nöjets skull. människor är också dom enda som har sex för att bibeln säger så.

Äh skitsnack. Ta en nyfödd kattunge och isolera den. Antagligen kommer den äta när den blir hungrig även om den inte vet att den kan, antagligen pga instinkter. Den stoppar inte skit i munnen och sväljer för att den tycker det verkar så förbannat roligt.

Alla djur kanske inte är helt på det klara med att det blir barn men om de börjar para sig med honor när de blir dräktiga så är det för att de känner att de ska. Det kvittar om det är skönt eller bra, en viss tid på året så ska det doppas helt enkelt.

jag håller med. jag förstår dock inte vad det har att göra med vad jag skrev.

inga djur vet att sex är orsaken till barn.

Det jag vill ha fram är att djur har instinkter. De kanske inte har sex för att ha kul, eller skaffa barn. De vet att de ska ha det helt enkelt. Att ha sex utan att skaffa barn betyder inte att det är för nöjes skull.


Har du bestämt det? Jag säger inte emot dig men en säker källa skulle sitta fint, något djur måste ju veta det

Djur får ut "nöje" av att ha sex av samma anledningar som vi, dvs. att deras gener säger åt dem att det känns SUPER att utbyta genetiskt material med andra individer av samma art. Hos oss yttrar sig belöningen för den energikrävande parningsakten som en orgasm, och troligt är att många (om inte alla) djur får ut någon form av sinnlig njutning av att släppa iväg sitt reproduktionsDNA.

Frågan blir filosofisk för att det blir en "hönan och ägget"-situation där nytta(avkomma) leder till nöje(orgasm) och nöje leder till nytta. Organismer som inte finner nöje i att reproducera sig för inte vidare sina sopiga anlag till nästa generation.

Att flera arter ur skiljda phyla lurar reproduktionslusten genom att skjuta i luften (pang-pang) kan man ju tolka som att de har sex med sig själva för att det är roligt dvs. ger dem sinnlig njutning. Men den sinnliga njutningen uppstår för att deras gener säger åt dem att det är skönt att reproducera sig.

att säga att något är en "instinkt" betyder bara att man undviker frågan. ordet instinkt förklarar ingenting.

hur vet de det? "instinker" är bara en sorts känslor, och djur följer det som känns bra.



djur kan inte förstå orsak och verkan mellan så långa olika tidsperioder. det tar flera månader innan ett barn föds efter sex, djur har ingen aning om att det berodde på sex, de bara gör det för att det känns bra.

Du kan köra whoco så mycket du vill, men om djur bara har sex under specifika parningsperioder visar det ju att de gör det för att de "ska". De känner på sig att de ska nuppa så då gör de det. Även om de visste att det inte kommer bli barn så kan de ändå göra det på instinkt, ett ord som jag kommer fortsätta använda.

Jag skakar inte hand med folk jag träffar för nöjes skull, det är något man gör helt enkelt vare sig vi kommer fortsätta umgås som vänner eller inte. Lite halvtarvlig liknelse men du fattar nog

Bara för att jag säger att jag tror att det funkar så här så gör det faktiskt det lika lite som det gör det för att du säger vad du tror. Än sålänge så har du fortfarande inte angivit källa där det står att alla djur har sex för njutning så det är ord mot ord tills någon gör det.

PRECIS! de KÄNNER. sex känns bäst just på den perioden av året, därför gör dom det. det har till exempel bevisats vetenskapligt att hormonerna kickar igång speciellt på sommaren, pga solljuset. det har inget med "instinkt" att göra, det finns konkreta fysiologiska orsaker för det.

ett meningslöst ord som bara betyder "de vet för att de bara vet". cirkelresonemang.

öh, menar du att det är en instinkt att skaka hand? det är snarare bara en ritual/vana som människor har i vissa kulturer för att visa att man litar på den andra personen.

det finns ingen annan anledning varför de skulle ha sex, eftersom instinkt är också bara en känsla som man följer för att det känns bra (dvs. njutning).

det är svårt för mig att hitta en källa för det jag säger eftersom jag kan inte hitta någon annan än mig som har varit intelligent nog att komma på samma sak som mig. att jag inte kan hitta någon annan som har hittat det här faktumet betyder dock inte att det inte är ett faktum

Precis, som sex lika gärna kan vara för djur. Om man har sex så MÅSTE man inte ha det för att det är skönt/skaffa barn. Det är fullt möjligt att vara ha det utan anledning eller för att man vill utnyttja den andra personen. Nu utnyttjar ju djur antagligen inte varandra men jag hoppas att du inser att det inte måste vara varken eller.

Ja med det nedre fetstilta så avslutar jag nog denna diskussionen. Finns väl inga som är värre att diskutera med än "Jag vet att jag har rätt, nu är det så" personer.

Just det jag glömde en sak.