Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-04-12, 00:48
  #1
Medlem
Durzons avatar
Kommer ni ihåg för några år sen efter den 11 sep. Massmedian och alla möjliga "experter" piska upp en hysteri kring "al-qaida". Organisationen framställdes som en sort skurkorganisation från en james bond film. Bla läste jag någonstans att de kontrollerade 50 stycken lastfartyg och att Bin-Laden kunde gömma sig på ett av dessa. I en artikel kommer jag ihåg hur det stod att terroristerna ville störta den västerländska ekonomin i fördärvet(men har kanske lärt sig att de är lite överflödiga till den uppgiften).

I veckan såg vi hur ÄNNU EN oljetanker kapades av primitiva vildar beväpnade med en AK47 under armen..

Min fråga är då, Varför har inte islamistiska terrorister kapat en oljetanker och sprängt skiten i luften?
För om det är ett så lätt mål så skulle det egentligen ha skett för länge sen. Och detta skulle påverka oljepriset och ekonomin i väst.

Eller är det så att den här terrorismen är lite av en myt?
Citera
2010-04-12, 00:52
  #2
Medlem
Verdess avatar
En och annan sprängd oljetanker spelar väl ingen roll? Nästan ingen dör och det är inte på långa vägar tillräckligt mycket olja för att förändra priset. Det skapar ingen panik hos någon..
Citera
2010-04-12, 00:52
  #3
Medlem
tältpinnes avatar
Det verkar dumt att förstöra det som genererar mest pengar till dem själva.
Citera
2010-04-12, 00:53
  #4
Medlem
acerblazerlols avatar
Jag tror USA har blåst upp det liiiite bara för att kunna slänga in lite soldater här och där.
Men med tanke på att några få bokstavsbarn med automatkarbiner dom hittat i passas garderob klarar av att kapa ett jäkla stort skepp så är det konstigt att inget har exploderat än, räcker ju så gott som med en tändsticka..
Citera
2010-04-12, 02:13
  #5
Medlem
Ondves avatar
De är upptagna med att sitta och klia sig i skägget... Vet själv hur det känns när man inte rakat sig på ett tag

Nä men seriöst så är det nog inte så många som sitter och smider ränkor mot västvärlden dagarna i ända som många länders regeringar ville få oss att tro. De utnyttjade situationen med 11/9, för att spela på folks rädsla för att säkra sin makt och få ökad kontroll.
Citera
2010-04-12, 04:27
  #6
Medlem
morkfromorks avatar
Besättningen på en oljetanker är mycket liten, en handfull personer bara, och en enda tanker hur stor den än är, påverkar inga marknadspriser om den sprängs.

Det enda de åstadkommer är en naturkatastrof med all läckande olja.
Citera
2010-04-12, 11:51
  #7
Medlem
Securions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Durzon
Kommer ni ihåg för några år sen efter den 11 sep. Massmedian och alla möjliga "experter" piska upp en hysteri kring "al-qaida". Organisationen framställdes som en sort skurkorganisation från en james bond film. Bla läste jag någonstans att de kontrollerade 50 stycken lastfartyg och att Bin-Laden kunde gömma sig på ett av dessa. I en artikel kommer jag ihåg hur det stod att terroristerna ville störta den västerländska ekonomin i fördärvet(men har kanske lärt sig att de är lite överflödiga till den uppgiften).

I veckan såg vi hur ÄNNU EN oljetanker kapades av primitiva vildar beväpnade med en AK47 under armen..

Min fråga är då, Varför har inte islamistiska terrorister kapat en oljetanker och sprängt skiten i luften?
För om det är ett så lätt mål så skulle det egentligen ha skett för länge sen. Och detta skulle påverka oljepriset och ekonomin i väst.

Eller är det så att den här terrorismen är lite av en myt?
Du tror på allvar att USAs krig mot terrorismen har varit helt fruktlöst alltså? Att vänstermedia och foliehattar skulle ha rätt och USA fel?

Dom islamistiska terroristerna har fullt upp med att dö i Afghanistan just nu.
Citera
2010-04-14, 14:04
  #8
Medlem
Durzons avatar
En större operation mot oljetankers skulle kunna ge något resultat på priset, tror jag iaf. Men förstörelsen kring det hela är kanske något som gör att de undviker den här typen av handlingar.
En ide skulle vara att kapa en tanker och sen spränga den i en större hamn i USA. PÅ så vis hade man orsakat en hel del skada.

När det gäller USAs krig mot terrorismen så är det en cover för att komma åt tillgångar i den regionen och en metod att bryta ner olika fiender till USA/Storbritannien imperialismen så att dom kan meka om den här världen som dom själva känner för.

Och jag tycker mig se mer av marknadsliberaler i tidningarna än några vänsterjournalister. Överallt ser och hur man bara dessa marknadsliberaler som stöttar USAs krig i mellanöstern och muhammedteckningarna.
Citera
2010-04-14, 14:57
  #9
Medlem
Börjar dom spränga oljetankers skulle det inte dröja länge innan FN tillät beväpning av besättning eller skyddsvakter av olika slag och piraterna skulle förlora sina inkomster helt, så länge dom är hyfsat "snälla" kan dom ju hålla på hyfsat ostört.
Citera
2010-04-14, 16:16
  #10
Medlem
Tigrovis avatar
De oljetankers som är lätta att plocka för Al-Qaida finns i mellanöstern - samma mellanöster som styrs av mer eller mindre välvilliga sponsorer av just Al-Qaida.
Man kanske inte vill skita där man sover.

Däremot, en RPG-7 in i en tanker/raffinationsanläggning/silo i någon större hamn i väst kanske vore lite mer intressant....
Citera
2010-04-14, 17:33
  #11
Medlem
Att kapa en oljetanker som är på väg till valfri storstad (New York) i USA vore givetvis en jättegrej. Några sjömil utanför hamnen detonerar dom bomber så att oljan spiller ut och åstakommer stor miljöskada i området och som förmodligen stänger ner hamnen för ett bra tag framåt.

Uppstädningen i området och förlorad inkomst för nerstängd hamn lär kosta USA åtskilliga miljarder. Dock så dör inga människor, endast fåglar, fisk och sälar.
Citera
2010-04-14, 18:44
  #12
Medlem
Tror ni verkligen att dom har den samordningskunskaperna idag? Jag tvivlar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback