USA:s nya infanterivapen

Exakt _vad_ är det som gör den så överlägsen?

Varför är den överlägsen?
Vilka fördelar har den jämförelse mot t.ex. G36?

Nu har jag inte allt för stor erfarenhet av 416 (pillat på den några gånger däremot), men att säga att en vapen är flat out bäst går inte IMO.

Saken är ju den att M4's pålitlighetsproblem är något amerikanska armén erkänt och vill ändra på. Jag hittar inte länken, men US army hade lagt fram en serie förslag på uppgraderingar till nästa version av M4 som inkluderade byte till samma gassystem som på t.ex. AK-5, samt att byta ut pipan till en tyngre.

Vad jag förstått enligt diverse amerikanska youtubeklipp från AR-15 ägare är det ingen större procedur eller dyrt att sätta dit komponenterna som krävs för att byta gassystem. Tyvärr hittar jag inte heller denna länken. Lämnar också utrymme för att det kanske inte är lika enkelt på en M4, men man behöver i alla fall inte byta hela vapnet. Mycket mer troligt att det blir M4A2 med bättre gassystem.

När det är gjort kommer det inte vara någon reell skillnad på H&K416, G36 och allt annat som är så mycket mer pålitligt än nuvarande M4/M4A1.

Sedan finns det även folk som greppar efter grässtrån om hur det nuvarande gassystemet innebär en obetydligt fördel i träffsäkerhet och sparar 20 gram vikt och faktiskt funkar bra så länge man rengör vapnet varje timme eller något, men dessa människor verkar US army ha slutat lyssna på.

Det finns en hel uppsjö vapen som tar mer stryk än 416, med vår Ak4 som exempel.

Jag tror själv att Audi gör världens i särklass bästa bilar eftersom jag sett alla deras reklamfilmer, även om jag inte sett en enda jämförelse med andra bilar än T-ford och egentligen saknar mycket kunskap om hur motorfordon är uppbyggda och fungerar.

...och Bad Company 2? Det är nog att göra det lite för enkelt för sig att säga att ett vapen är "bäst". Det beror helt på vad man ska ha det till, och under vilka förhållanden.

Men det finns väl heller inte någon reell skillnad på olika 5.56 ak's? Spelar det någon som helst roll om ens pansarskyttesoldater har en G36 eller Bushmaster? Det är ju samma eldkraft.

Nu har den (ö)kände Gary Breecher skrivit om det:
http://exiledonline.com/xm25-gee-whi...ch-cool-stuff/

Han har en bra poäng, om den uppfyller allt den lovar kommer den få motståndarna att i större grad undvika direkt strid.

Vad säger folket om Bushmaster ACR då?

Intressant artikel, även om jag inte tror att det här är något mirakelvapen som kommer att få motståndarna att fly vid blotta åsynen. Men är det bara jag som tycker att killen på första bilden borde ha kolven mot axeln, inte ovanför den?

Dessutom väger den 6,5kg (oladdad, antar jag, definitivt utan extra ammo) och enligt de texter jag läst kommer den stackars saten som bär den också att få bära sitt vanliga vapen. Slår vad om att han kommer att älska det jobbet...

Och för att inte tala om den stackars saten som får bära det ännu tyngre M136 p-skottet, eller stackaren som bär extra ammunition till kulsprutan.
Det är för helvete soldater vi pratar om. Dom orkar bära 7 kilo extra.